Разыскивается старичок

[vlkamov]

Люди, способные трезво видеть - наперечет, может быть кто-то узнает сего дедушку или кого-то из его круга общения. Интересно, что человек с явно коммунарскими взглядами ходил на "Память", т.е. интернационализм отложен в очень долгий ящик. По существу: разве что "статус" может быть понят превратно - как предлог претендовать яхту или дворец.
dmitrii1

Comments

[al_firsov]

===Коммунизм это вовсе не рай на земле и не общество лишенное противоречий, разумеется люди будут конфликтовать друг с другом, коммуны конкурировать между собой.===
Интересно, а приковывать коммунаров к рабочим местам будут, чтобы в другую коммуну (или вообще из коммунизма) не сбежали, или электронные браслеты одевать будут?
Провинившихся коммунаров будут забивать мотыгами, камнями или линчевать?
Будет ли Юрьев день, в который можно коммуну сменить?
Будут ли беглых коммунаров возвращать в соответствующую коммуну?

[vlkamov]

Вас приковали к клавиатуре и заставляют комментировать непрочитанные тексты ?

[al_firsov]

Ну так я при капитализме.
А коммунизм нам известен: без продразверстки, трудовой повинности, трудодней, продналога, вертухаев и вышек по углам - никак.

[pogorily]

Холуй людоедского капитала и подлая лживость - это сочетание совершенно обязательно.
Так что не удивительно, что ты подлая брехливая мразь. Никем другим холуй капитала быть не может.

[al_firsov]

Я Вас тоже очень люблю.

[darkhon]

Вообще-то коммунизм нам не известен в принципе. Не было такого, кроме как военного, а это другое.
Коммунизм - это такая [анти]утопия, которую избегают конкретизировать.

[al_firsov]

===Вообще-то коммунизм нам не известен в принципе. Не было такого, кроме как военного, а это другое.
Коммунизм - это такая [анти]утопия, которую избегают конкретизировать.===
Я вижу учение о коммунизме как некое умственное упражнение в ответ на учение Мальтуса.
Мальтус говорил, что население растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов в растет в арифметической прогрессии. В результате Мальтус нарисовал грядущие кошмар и голод.

Маркс с Энгельсом (возможно, в шутку выдумали на какой-то пьянке) накидали противоположную теорию, согласно которой потребности населения растут в арифметической прогрессии, а возможности - в геометрической.
В результате нарисовали картину будущего всеобщего изобилия.

[darkhon]

И у обоих умственные глюки :-) Ну, у Мальтуса уровень "в XX веке в городах будет самая большая проблема - это уборка лошадиного навоза с улиц", а про М/Э вообще молчу. Полный отрыв от действительности. По сути - религиозная мечта.

[al_firsov]

===И у обоих умственные глюки :-) ===
Я бы назвал это не глюками, а ошибки в логических построениях.
Я по Марксу писал о трех группах ошибок: а) неверные постулаты (измерение труда временем, постулат о том, что всегда в единицу времени производится одна и та же стоимость, антагонизмы, роль капитала в увеличении производительности и т.д.). б) неверная индуктивная логика (это и у Мальтуса и у Маркса - просто коньки) с соответствующими категориями прибавочной стоимости, уровня эксплуатации и т.д.
в) ну и соответствующие выводы. В краткосрочном плане - о нарастающем расслоении, обнищании наемных работников, монополизации всего, учащающихся и все более мощных кризисах. А в долгосрочном плане - о наступлении времени всеобщего благоденствия.
===По сути - религиозная мечта.===
Любая религия - это вера в определенные постулаты, логические построения и выводы. Коммунизм в этом не далеко ушел от других религий.

[romdorn]

Ну а как же бернштейнианство?

Движение - все, цель ничто.

[al_firsov]

===Ну а как же бернштейнианство?
Движение - все, цель ничто.===
Ну, если под целью понимать коммунизм, то он в своей фразе прав.