Армия может быть и выиграет войну, но государство ее уже проиграло
Пора сказать вслух: с самого начала, государство РФ ведет эту войну с единственной целью - выторговать "выгодные" условия капитуляции. (Перед Западом, а вовсе не перед Укропией, как некоторые могли бы подумать)
Очевидно, что с такой "сверхзадачей" выиграть войну невозможно в принципе. Ибо за любым военным успехом следует реверанс вида "Уважаемые партнеры, мы вас не слишком сильно обидели? Не сердитесь на жесткую риторику, она для внутреннего потребления, не принимайте всерьез на свой счет, мы хотим с вами дружить!" И сдача позиций "в качестве жеста доброй воли". (Быдлу потом объясняют, что это все часть Хитрого Плана, в результате которого "враг будет разбит, победа будет за нами")
"Юридический реверанс" для товарища майора, который это читает:
Я подозреваю высшее руководство РФ в государственной измене. Слово "подозреваю" использовано только потому, что я не располагаю комплектом документов, позволяющим говорить "обвиняю". Этот комплект документов должен быть подготовлен ведомством, к которому Вы, товарищ майор, относитесь, поскольку сам я не имею возможностей для проведения необходимых следственных действий. Но общеизвестные факты бьют в глаза.
(Кстати, если не ошибаюсь, иммунитет Царя не распространяется на обвинения по статье 275)
Если Вы сейчас размышляете над вопросом "А не привлечь ли автора по какой-нибудь из новых статей?", то подумайте еще и над таким: "А не сажусь ли я в одну лодку с изменниками?"
Ремарка для укрофашистов, если они читают: а вы не радуйтесь. Вы - такое же мясо как мы, и Западу вы нужны ТОЛЬКО для того чтобы разделаться с нами. Как только он этой цели достигнет - вы вместе с нами пойдете на удобрение. Индейцам нет места в Западной Цивилизации, для мытья унитазов всяких поляков более чем достаточно.
Итак, стало очевидно, что если позволить нынешней "власти" повластвовать еще какое-то время, поражение неизбежно. Но, в отличие от войны 1914 года, это будет не просто поражение некой властвующей группы лиц, на кону - существование нашей страны, нашей культуры, всей "русской цивилизации".
Речь не просто о расчленении страны (на что некоторые могут ответить "Ну и что? Ну будем жить в Московском Княжестве, что изменится-то?!"), речь о полноценном, без преувеличений геноциде русского народа, включая возможную смерть многих из тех, кто эти строки читает. А для оставшихся в живых - рабское положение, без права говорить на своем языке, без медицины, без образования ... Это НЕ преувеличение - последователи Адольфа Алоизовича жаждут исправить его ошибки.
Если такая перспектива нам не нравится, единственный выход - власть в России должна смениться. И речь не только о батюшке-царе (никогда не понимал тех, кто зацикливается на его персоне); ВСЯ властная верхушка должна попасть под следствие. Суд и наказание - дело десятое, важно убрать их от власти, пока еще можно что-то спасти.
Проблема смены власти - в неизбежном периоде безвластия, когда страна оказывается неуправляемой и беззащитной как перед внешней агрессией, так и перед внутренними деструктивными силами. В 1917-м году несколько дней или даже недель безвластия страна могла пережить без катастрофических последствий. Тогда не было интернета, ракетно-ядерного вооружения, авиация проживала свое детство, концентрация населения в городах была на порядки ниже. Сегодня даже 1 час может оказаться роковым - если "красная кнопка" окажется бесхозной, и об этом станет известно противнику. Неделя перерыва в электроснабжении и/или подвозе продуктов в крупных городах гарантированно вызовет неуправляемый хаос, с которым никакая полиция не справится. Чем, опять же, обязательно воспользуется противник, не потенциальный, а очень даже "кинетический".
Отсюда следует вывод: при смене власти, период безвластия недопустим. Смерти подобен. Или, если помягче - допустим ограниченно, при условии, что противник об этом не успеет узнать.
С "технической" точки зрения, идеальный вариант - "заговор генералов". Такой "формат" может обеспечить достаточную быстроту перехвата власти, при соблюдении секретности - внешний противник оказывается поставлен перед фактом, когда все уже произошло. Никакие народные партии, нужную скорость и секретность обеспечить не могут в принципе.
Можно надеяться, что нужные нам генералы в достаточном количестве найдутся. Но у генералов своя проблема: они, по сути своей - исполнители. "Хороший", "правильный" генерал - профессионал по решению задач силового подавления противника. Кого подавить и когда - это он не сам решает, а получает в качестве вводной от политического руководства. Генералы не обучены строить. Когда генерал берется за строительство государства - в подавляющем большинстве случаев получается военная диктатура - как шедевр реализации его профессиональных навыков.
Не следует ожидать от генералов умения принимать политические решения. Исключения бывают (Наполеон, например), но они редки.
Кто же мог бы осуществлять политическое руководство?
Вот для этого и нужна народная партия. Ее первая задача - разработка ИДЕОЛОГИИ, которая будет принята большей частью общества, и генералам будет не зазорно этой идеологии подчиниться.
Задача номер два - подготовка кадров, готовых работать на любых постах, от дворника до министра, и проводить эту идеологию в жизнь.
Задача захвата власти НЕ ДОЛЖНА рассматриваться в программе этой партии.
Во-первых, это позволит ей избежать преследования за "экстремизм" и работать в легальном поле.
Во-вторых, как было сказано выше, эта задача не может быть решена партией с соблюдением требований к скорости и секретности.
В третьих, эта власть все равно обречена. В этом есть какие-либо сомнения? Тем или иным, или третьим способом, эта власть падет. Она падет, даже если не будет никаких заговоров, даже если ее никто не будет толкать. И к этому моменту должен быть готов ответ на вопрос "Что мы будем теперь делать?"
PS: Иллюстрация к тезису об импотенции и предательской сущности сегодняшней власти: https://youtu.be/vGhzyinepKA
Очевидно, что с такой "сверхзадачей" выиграть войну невозможно в принципе. Ибо за любым военным успехом следует реверанс вида "Уважаемые партнеры, мы вас не слишком сильно обидели? Не сердитесь на жесткую риторику, она для внутреннего потребления, не принимайте всерьез на свой счет, мы хотим с вами дружить!" И сдача позиций "в качестве жеста доброй воли". (Быдлу потом объясняют, что это все часть Хитрого Плана, в результате которого "враг будет разбит, победа будет за нами")
"Юридический реверанс" для товарища майора, который это читает:
Я подозреваю высшее руководство РФ в государственной измене. Слово "подозреваю" использовано только потому, что я не располагаю комплектом документов, позволяющим говорить "обвиняю". Этот комплект документов должен быть подготовлен ведомством, к которому Вы, товарищ майор, относитесь, поскольку сам я не имею возможностей для проведения необходимых следственных действий. Но общеизвестные факты бьют в глаза.
(Кстати, если не ошибаюсь, иммунитет Царя не распространяется на обвинения по статье 275)
Если Вы сейчас размышляете над вопросом "А не привлечь ли автора по какой-нибудь из новых статей?", то подумайте еще и над таким: "А не сажусь ли я в одну лодку с изменниками?"
Ремарка для укрофашистов, если они читают: а вы не радуйтесь. Вы - такое же мясо как мы, и Западу вы нужны ТОЛЬКО для того чтобы разделаться с нами. Как только он этой цели достигнет - вы вместе с нами пойдете на удобрение. Индейцам нет места в Западной Цивилизации, для мытья унитазов всяких поляков более чем достаточно.
Итак, стало очевидно, что если позволить нынешней "власти" повластвовать еще какое-то время, поражение неизбежно. Но, в отличие от войны 1914 года, это будет не просто поражение некой властвующей группы лиц, на кону - существование нашей страны, нашей культуры, всей "русской цивилизации".
Речь не просто о расчленении страны (на что некоторые могут ответить "Ну и что? Ну будем жить в Московском Княжестве, что изменится-то?!"), речь о полноценном, без преувеличений геноциде русского народа, включая возможную смерть многих из тех, кто эти строки читает. А для оставшихся в живых - рабское положение, без права говорить на своем языке, без медицины, без образования ... Это НЕ преувеличение - последователи Адольфа Алоизовича жаждут исправить его ошибки.
Если такая перспектива нам не нравится, единственный выход - власть в России должна смениться. И речь не только о батюшке-царе (никогда не понимал тех, кто зацикливается на его персоне); ВСЯ властная верхушка должна попасть под следствие. Суд и наказание - дело десятое, важно убрать их от власти, пока еще можно что-то спасти.
Проблема смены власти - в неизбежном периоде безвластия, когда страна оказывается неуправляемой и беззащитной как перед внешней агрессией, так и перед внутренними деструктивными силами. В 1917-м году несколько дней или даже недель безвластия страна могла пережить без катастрофических последствий. Тогда не было интернета, ракетно-ядерного вооружения, авиация проживала свое детство, концентрация населения в городах была на порядки ниже. Сегодня даже 1 час может оказаться роковым - если "красная кнопка" окажется бесхозной, и об этом станет известно противнику. Неделя перерыва в электроснабжении и/или подвозе продуктов в крупных городах гарантированно вызовет неуправляемый хаос, с которым никакая полиция не справится. Чем, опять же, обязательно воспользуется противник, не потенциальный, а очень даже "кинетический".
Отсюда следует вывод: при смене власти, период безвластия недопустим. Смерти подобен. Или, если помягче - допустим ограниченно, при условии, что противник об этом не успеет узнать.
С "технической" точки зрения, идеальный вариант - "заговор генералов". Такой "формат" может обеспечить достаточную быстроту перехвата власти, при соблюдении секретности - внешний противник оказывается поставлен перед фактом, когда все уже произошло. Никакие народные партии, нужную скорость и секретность обеспечить не могут в принципе.
Можно надеяться, что нужные нам генералы в достаточном количестве найдутся. Но у генералов своя проблема: они, по сути своей - исполнители. "Хороший", "правильный" генерал - профессионал по решению задач силового подавления противника. Кого подавить и когда - это он не сам решает, а получает в качестве вводной от политического руководства. Генералы не обучены строить. Когда генерал берется за строительство государства - в подавляющем большинстве случаев получается военная диктатура - как шедевр реализации его профессиональных навыков.
Не следует ожидать от генералов умения принимать политические решения. Исключения бывают (Наполеон, например), но они редки.
Кто же мог бы осуществлять политическое руководство?
Вот для этого и нужна народная партия. Ее первая задача - разработка ИДЕОЛОГИИ, которая будет принята большей частью общества, и генералам будет не зазорно этой идеологии подчиниться.
Задача номер два - подготовка кадров, готовых работать на любых постах, от дворника до министра, и проводить эту идеологию в жизнь.
Задача захвата власти НЕ ДОЛЖНА рассматриваться в программе этой партии.
Во-первых, это позволит ей избежать преследования за "экстремизм" и работать в легальном поле.
Во-вторых, как было сказано выше, эта задача не может быть решена партией с соблюдением требований к скорости и секретности.
В третьих, эта власть все равно обречена. В этом есть какие-либо сомнения? Тем или иным, или третьим способом, эта власть падет. Она падет, даже если не будет никаких заговоров, даже если ее никто не будет толкать. И к этому моменту должен быть готов ответ на вопрос "Что мы будем теперь делать?"
PS: Иллюстрация к тезису об импотенции и предательской сущности сегодняшней власти: https://youtu.be/vGhzyinepKA