Лютый бред. Как, впрочем, у вас всегда. Единственный смысл сдачи денег советскому государству для "покупки" танка или самолёта, это то, что данная сумма уходит из оборота и государство избавляется от необходимости обеспечивать её товарами народного потребления, сэкономив тем самым ресурсы, которые можно направить на войну. Вот и всё. Пасечник просто говорит государству: "Я заработал вот такую кучу денег, и имею право на получение соответствующего количества благ. Но я понимаю, что сейчас страна не должна тратить ресурсы на производство для меня этих благ, поэтому добровольно от них отказываюсь". Как видите, покупкой самолёта такой поступок можно назвать лишь иносказательно, хотя это никак не умаляет его благородства.
смысл сдачи денег советскому государству для "покупки" танка или самолёта, это то, что данная сумма уходит из оборота
Бинго! Это смысл любого государства - капиталистического, феодального. Деньги должны быть погашены товарооборотом. Произошла обычная капиталистическая покупка у государство - то же самое происходило в РИ, когда создавался Добровольческий флот, только деньги тратили дворяне, а не колхозники.
Да не бинго никакое. Советские рубли - это не деньги, на которые можно что-то купить. Самолётов от поступка колхозника не стало больше (их и так страна делала столько, сколько только могла выпустить), но зато, условно говоря, стали меньше очереди за хлебом. За это колхознику и спасибо, и надпись на самолёте -- он фактически отдал свой труд безвозмездно всему советскому народу.
Во первых: Если рабочим за эту работу выплатить премии, они накупят жратвы и станут лучше работать. Сытый и довольный рабочий работает лучше голодного и недовольного, это вроде очевидно.
Только в случае если на рынке есть лишняя жратва. А её не было. Во вторых: танки они давали сверхплана и почти все это шло в личный карман и это были большие деньги, за которые можно было купить реальной еды. Как можно собрать танк или самолет сверхплана? На складе лежат заготовки на месяц вперед из них и можно создать сверхплановый танк.
Про еду выше сказано. Но на сверхплановый танк и ресурсов нет, его тупо не из чего собрать. Если собрать из того что лежит на складе на будущий месяц - значит в конце месяца будет простой. Поэтому когда либералы кричат, что в СССР чуть ли не половина предприятий не выполняло план - это для СССР было нормальным явлением.
Ну да, половина перевыполняет и получает за это премии а половина не выполняет потому что ресурсы отдали первым. А на следующий месяц меняются местами. При социализме, на улицы выкидывают только
( ... )
Только в случае если на рынке есть лишняя жратва. А её не было.
Ее было до фига, но по конским ценам. Все как сейчас. Люди голодают, но полки магазинов забиты продуктами.
Но на сверхплановый танк и ресурсов нет, его тупо не из чего собрать. Если собрать из того что лежит на складе на будущий месяц - значит в конце месяца будет простой.
Вы не в курсе, что в СССР было принята давать продукцию сверхплана. Невежество не аргумент.
Ну да, половина перевыполняет и получает за это премии а половина не выполняет потому что ресурсы отдали первым.
В СССР так не работало. Обычно одни предприятия постоянно перевыполняли, а другие хронически недовыполняли.
Только не на улицу а к стенке,
В начале в СССР и в конце никого не расстреливали, но директора слетали. К стенке - это был короткий период, предвоенный.
Вообще наоборот - накосячившего менеджера хрен кто возьмёт.
Все время берут - так классовая система плохо воспроизводит работников. Что сейчас хорошо наблюдается -нехватка рабочей силы.
Ее было до фига, но по конским ценам. По конским ценам - её было ровно столько, сколько мог купить ничтожный процент тех кто мог себе это позволить. Все как сейчас. Люди голодают, но полки магазинов забиты продуктами. Никто не будет держать на прилавке то что не покупают - продукты они портятся, однако. не менее 2/3 выложенного съедают. Вы не в курсе, что в СССР было принята давать продукцию сверхплана. Принято. Но за счёт невыполнения плана в других местах или снижения качества. Вот как перед войной - танки сверхплановые, зато выпуск запчастей - на 0.1%. И в результате танки есть, но не ездят... Жалоб нет. Все добровольно.. На коллективизацию и репрессии тоже не жаловались... Да, помнится, кто-то всё-таки подавал в суд на невыплату зарплаты - так его же самого и посадили за попытку нанести ущерб государству. И ведь в самом деле любая выплата зарплаты - ущерб для того кто её платит... Это спекулятивные деньги из-за перекоса экономики. Все кто жил по труду - не пострадал.Пострадали как раз все, поэтому про неё не любили
( ... )
Comments 41
Единственный смысл сдачи денег советскому государству для "покупки" танка или самолёта, это то, что данная сумма уходит из оборота и государство избавляется от необходимости обеспечивать её товарами народного потребления, сэкономив тем самым ресурсы, которые можно направить на войну. Вот и всё.
Пасечник просто говорит государству: "Я заработал вот такую кучу денег, и имею право на получение соответствующего количества благ. Но я понимаю, что сейчас страна не должна тратить ресурсы на производство для меня этих благ, поэтому добровольно от них отказываюсь".
Как видите, покупкой самолёта такой поступок можно назвать лишь иносказательно, хотя это никак не умаляет его благородства.
Reply
Reply
Бинго! Это смысл любого государства - капиталистического, феодального. Деньги должны быть погашены товарооборотом.
Произошла обычная капиталистическая покупка у государство - то же самое происходило в РИ, когда создавался Добровольческий флот, только деньги тратили дворяне, а не колхозники.
Reply
Reply
Только в случае если на рынке есть лишняя жратва. А её не было.
Во вторых: танки они давали сверхплана и почти все это шло в личный карман и это были большие деньги, за которые можно было купить реальной еды.
Как можно собрать танк или самолет сверхплана?
На складе лежат заготовки на месяц вперед из них и можно создать сверхплановый танк.
Про еду выше сказано. Но на сверхплановый танк и ресурсов нет, его тупо не из чего собрать.
Если собрать из того что лежит на складе на будущий месяц - значит в конце месяца будет простой.
Поэтому когда либералы кричат, что в СССР чуть ли не половина предприятий не выполняло план - это для СССР было нормальным явлением.
Ну да, половина перевыполняет и получает за это премии а половина не выполняет потому что ресурсы отдали первым.
А на следующий месяц меняются местами.
При социализме, на улицы выкидывают только ( ... )
Reply
Ее было до фига, но по конским ценам.
Все как сейчас. Люди голодают, но полки магазинов забиты продуктами.
Но на сверхплановый танк и ресурсов нет, его тупо не из чего собрать.
Если собрать из того что лежит на складе на будущий месяц - значит в конце месяца будет простой.
Вы не в курсе, что в СССР было принята давать продукцию сверхплана.
Невежество не аргумент.
Ну да, половина перевыполняет и получает за это премии а половина не выполняет потому что ресурсы отдали первым.
В СССР так не работало. Обычно одни предприятия постоянно перевыполняли, а другие хронически недовыполняли.
Только не на улицу а к стенке,
В начале в СССР и в конце никого не расстреливали, но директора слетали.
К стенке - это был короткий период, предвоенный.
Вообще наоборот - накосячившего менеджера хрен кто возьмёт.
Все время берут - так классовая система плохо воспроизводит работников.
Что сейчас хорошо наблюдается -нехватка рабочей силы.
Reply
Жалоб нет. Все добровольно..
зарабатывают только на налоги и сборы
Это военное время.
А так социализм отменяет налоги.
деньги тех кто никуда их не сдавал - были обнулены денежной реформой 1947 года.
Это спекулятивные деньги из-за перекоса экономики.
Все кто жил по труду - не пострадал.
Reply
По конским ценам - её было ровно столько, сколько мог купить ничтожный процент тех кто мог себе это позволить.
Все как сейчас. Люди голодают, но полки магазинов забиты продуктами.
Никто не будет держать на прилавке то что не покупают - продукты они портятся, однако. не менее 2/3 выложенного съедают.
Вы не в курсе, что в СССР было принята давать продукцию сверхплана.
Принято. Но за счёт невыполнения плана в других местах или снижения качества. Вот как перед войной - танки сверхплановые, зато выпуск запчастей - на 0.1%. И в результате танки есть, но не ездят...
Жалоб нет. Все добровольно..
На коллективизацию и репрессии тоже не жаловались...
Да, помнится, кто-то всё-таки подавал в суд на невыплату зарплаты - так его же самого и посадили за попытку нанести ущерб государству.
И ведь в самом деле любая выплата зарплаты - ущерб для того кто её платит...
Это спекулятивные деньги из-за перекоса экономики.
Все кто жил по труду - не пострадал.Пострадали как раз все, поэтому про неё не любили ( ... )
Reply
Leave a comment