Допустим, все человечество способны прокормить процентов 10% населения, и еще 15-20% - произвести всю промышленную продукцию. Ну, еще процентов десять - учителя, врачи, ученые. А что делать со всеми остальными?
Альтернатив-то боду не много: либо булшит-занятость, которая мало чем от бода отличается, либо общественные работы
По сути есть два варианта. Люди делают то, что им нравится, а правительство за это платит. Или правительство платит за то, что необходимо, но никому не хочется делать.
Кому-то нравится квасить или в стрелялки - им бод. Кому-то - трепать языком, они готовы это делать даже бесплатно в интернете, но стараются пристроиться ведущими, журналистами, экспертами, консультантами, политологами, психотерапевтами - им булшит-занятость. Даже идеологию соответствующую состряпали: работа должна быть интересной, а если нет - тудыть ее в качель.
Для общественных работ поле непаханое: восстанавливать леса, чистить реки, свалки, аварийное жилье, инфраструктура и вся волонтерская сфера. Но малопривлекательно для электората и не прибыльно для буржуев. Допустим, с работниками можно решить: высокая зарплата и добровольное участие. Ведь общественные работы не обязательно принудительно и за копейки, а означает, что их результат - не финансовая прибыль, а общественная польза.
А если б вам предложили решать, за что бы вы проголосовали?
Poll