Выборы 2011: обобщенная картина произошедшего

Jan 03, 2012 04:47

Целью данной статьи не является доказательство того, что нарушений на выборах небыло. Нарушения были, они есть в любой стране. Так, например, в Великобритании на последних нескольких выборах было 42 судебных решения о фальсификациях на выборах. Но это страна маленькая. Штат Миннесота, например, лидирует по количеству нарушений на выборах в США, там ( Read more... )

Leave a comment

meshekskyi January 3 2012, 09:38:33 UTC
"...В основном силами КПРФ, было отправлено 400 тысяч наблюдателей на 100 тыс. избирательных участков..." - что меня едва ли не бесит, так это то, что и в самом деле наблюдатели были в основном от КПРФ. Что, надо признать, делает ей честь.

Если бы остальные оппозиционеры так же ответственно подошли к делу - может, и самих нарушений оказалось бы меньше.

Reply

liz2k January 4 2012, 02:03:14 UTC
1) http://www.newsland.ru/news/detail/id/838589/ - ФОМ убрал со своего сайта данные exit-poll по выборам.
скриншот
два

2) Естественно, так как вы очень слабый математик, вам сложно поверить, что статистически функция имеет распределение гауса. И тут дело совсем не в виде кривой.
раз
два

Можно с уверенностью сказать, что эти графики нарисованны от руки.
Как минимум любому дураку абсолютно ясно, что ЕР должны иметь ненулевое распределение и до 15%.

3) Телеканал Fox News снимал московские беспорядки в Греции.
ссылка

Нашли повод для сравнения с нашими каналами. Типа у них идиотский канал показывает больше 100%, у нас тоже.
Фокс даже за рубежом не смотрят. Ибо много "такого" показывают постоянно.

4) Короче, пост проплачен. Видно, что от души старались.

Подтасовка фактов, скрытие достоверных фактов и большое количество недоказанных фактов, на которые вы опираетесь зашкаливает.

Ваше доказательство притянуто за уши.
На двоечку.

Reply

8cinq January 4 2012, 02:15:40 UTC
1. Фом убрала результаты exit-pool, по времени, которые они выводили до полного окончания избирательного процесса по всей стране. После этого они выложили сводный обобщенный график. В этом можно усмотреть что-то странное, но при большой натяжке. К тому же, ничего не объяснит предвыборных опросов Левады и прочих центров - люди не могут изменить свое мнение так сильно за пару недель после опроса. Поэтому тут вы притягиваете факты за уши, желая видеть то, что вам выгодно.

2. Какие "эти" графики? Будьте точнее в своих формулировках, о светоч математической мысли. Иначе я просто не понимаю о чем вы ведете речь.

3. Не понимаю что вам не понравилось. Типа Россия-24 канал круче Фокса? Ну смешно, ей богу. Цепляетесь за что не попадя.

4. Ээ, тут даже пункта критики нет.

У вас от такого батхерта сон нарушится, посмотрите картинки с природой, примите настой валерианы. Вы по сути ничего не опровергли вообще. Что-то я подтасовал? Ну так покажи и докажи.

Reply

8cinq January 4 2012, 03:44:23 UTC
Про первую ссылку нет смысла говорить, это все рассмотрено в отдельном материале, на который дана ссылка в посте. Любители Нормального Распределения скромно отмалчиваются о том, что в других странах их модель не работает, а работает только с узкими процентными распределениями ( ... )

Reply

Опять 25 nikger January 5 2012, 19:52:51 UTC
Читая ваш пост, пришел к выводу, что проплачены здесь Вы, ибо тупо повторять то, что было многократно разобрано в сети - чиста отработка гранта

Reply

Re: Опять 25 liz2k January 7 2012, 10:51:22 UTC
http://ruelect.com/ru/?nr=1

Хватит притворяться слепым. И верить желтушным проплаченным идиотам.
По ссылке собрано множество доказательств. Огромное количество скриншотов которые прислали наблюдатели.

По закону, после подписания подсчёта, каждый наблюдатель получает свою копию. Сканы всех этих документов присланы наблюдателями.

Теперь, зная правду, ещё раз прочтите то, о чём пишет автор.

Reply

Re: Опять 25 8cinq January 7 2012, 11:03:55 UTC
Ты что, слепой? В посте и так написано про этот Руэлект - в абзаце про расхождение протоколов. Про этот сайт стоит знать, что даже если бы у них был один протокол с расхождением, то они бы написали бы те же 34% у ЕР крупными цифрами - вызывая у легковерных впечатление, что таков настоящий рейтинг ЕР. А дело только в том, что все остальные УИК они просто не учитывают, чтобы процент по красивше нарисовать.

Ну набрали они еще нарушений на 625 УИК - причем в каждом таком случае легко могла бы быть накрутка, потому что любой может распечатать себе копию протокола. И даже эти "доказанные" нарушения составляют нарушений на 1 мандат! И хуле?

Reply

Детский сайт nikger January 7 2012, 11:23:15 UTC
Открыл глаза и .. скупая мужская слеза скатилась по небритой щеке от осознания..

Сразу надпись "Не спрашивайте кто и как сделал этот сайт". Собственно можно дальше не продолжать..но продолжим..

Дают цифры только фальсификаций. А где цифры, где не было фальсификаций?
Челябинкая область - подделано 7 протоколов. Зашибись. 7 штук на всю Челябинскую область! Башкирия - 2 протокола. Татарстан - 3 протокола. Да таких честных выборов надо еще поискать.

Вы что, вчера родились? Требуете царствия божьего на земле, где все ангельски чисты и честны :))) Или факты приписок для вас стали откровением только в этом году?

Вопрос - насколько сильно фальсификации исказили реальную картину. Этот сайт как раз и показывает, что подавляющее большинство протоколов не искажено.

И я еще не спрашиваю - откуда дровишки, кто делает этот сайт и кто девушку танцует..

А еще вы мне напоминаете человека, который попал в вытрезвитель и увидев вокруг сплошь алкашей сделал вывод, что весь мир - алькоголики

Reply

Re: Опять 25 nikger January 7 2012, 12:22:28 UTC
Блин.. я оказывается не туда ответ послал :))

Reply

Re: Опять 25 nikger January 7 2012, 12:23:01 UTC
Открыл глаза и .. скупая мужская слеза скатилась по небритой щеке от осознания..

Сразу надпись "Не спрашивайте кто и как сделал этот сайт". Собственно можно дальше не продолжать..но продолжим..

Дают цифры только фальсификаций. А где цифры, где не было фальсификаций?
Челябинкая область - подделано 7 протоколов. Зашибись. 7 штук на всю Челябинскую область! Башкирия - 2 протокола. Татарстан - 3 протокола. Да таких честных выборов надо еще поискать.

Вы что, вчера родились? Требуете царствия божьего на земле, где все ангельски чисты и честны :))) Или факты приписок для вас стали откровением только в этом году?

Вопрос - насколько сильно фальсификации исказили реальную картину. Этот сайт как раз и показывает, что подавляющее большинство протоколов не искажено.

И я еще не спрашиваю - откуда дровишки, кто делает этот сайт и кто девушку танцует..

А еще вы мне напоминаете человека, который попал в вытрезвитель и увидев вокруг сплошь алкашей сделал вывод, что весь мир - алькоголики

Reply


Leave a comment

Up