Нетравмированная личность это миф?
Прочла коротенькое, но бомбическое эссе философини Жюли Реше на радио Пюре.
Не знаю, кому выгоден и почему так распространен миф о возможности самодостаточной, независимой и нетравмированной личности. Я еще не встречала человека, который был бы всецело самодостаточным, не нуждался бы в поддержке, не был бы травмирован самыми близкими ему людьми и не находился бы в доминантных отношениях.
…я [] за равенство людей, понимаемых как месиво отклонений, странностей, травмированности, несамостоятельности и ущербности, а не за равенство самодостаточных нетравмированных друг другом личностей. Просто потому, что последнее - глупый и поэтому опасный миф.
Я обдумываю этот тезис. Да, общеизвестно, что все мы вырастаем в условиях стресса, и травмы неизбежны. Но есть травмы и есть травмы :-) Идея, что все вокруг травмированы на уровне нескольких особенно покореженных людей, которых я видела, для меня несколько нова и, скажем так, дебатабельна. Идея, что именно нетравмированные люди (которые и правда в моем опыте были очень редки) это статистические отклонения, а не травмированные, как это представляет медиа, не то чтобы нова для меня, но что-то здесь у меня не укладывается в голове :-)
Получается, мы как общество, функционируем по стандарту, построенному на статистических отклонениях (хм, напоминает фэшн)! На такой шкале я еще об этом не думала.
В общем, рекомендую к прочтению и буду рада прочесть ваши мнения.
Не знаю, кому выгоден и почему так распространен миф о возможности самодостаточной, независимой и нетравмированной личности. Я еще не встречала человека, который был бы всецело самодостаточным, не нуждался бы в поддержке, не был бы травмирован самыми близкими ему людьми и не находился бы в доминантных отношениях.
…я [] за равенство людей, понимаемых как месиво отклонений, странностей, травмированности, несамостоятельности и ущербности, а не за равенство самодостаточных нетравмированных друг другом личностей. Просто потому, что последнее - глупый и поэтому опасный миф.
Я обдумываю этот тезис. Да, общеизвестно, что все мы вырастаем в условиях стресса, и травмы неизбежны. Но есть травмы и есть травмы :-) Идея, что все вокруг травмированы на уровне нескольких особенно покореженных людей, которых я видела, для меня несколько нова и, скажем так, дебатабельна. Идея, что именно нетравмированные люди (которые и правда в моем опыте были очень редки) это статистические отклонения, а не травмированные, как это представляет медиа, не то чтобы нова для меня, но что-то здесь у меня не укладывается в голове :-)
Получается, мы как общество, функционируем по стандарту, построенному на статистических отклонениях (хм, напоминает фэшн)! На такой шкале я еще об этом не думала.
В общем, рекомендую к прочтению и буду рада прочесть ваши мнения.