Документация
Я долго искала документальное подтверждение и систематизацию взглядов того, как думает российское население, которое падает в зазор между «ватой» (идеологически про-тоталитарными ультра-правыми) и условными либералами. Это именно те люди, которые спорят, что с Россией (Казахстаном, еще какой-нибудь страной красного лагеря) все в порядке. Это люди, которые получают в принципе неплохой доход, на который могут жить, входят обычно в неугнетаемое большинство (цис-мужчины, взрослые, гетеро, белые или титульной нации), их жизни обычно ничего не угрожает, с ежедневной дискриминацией по полу или чему-то еще они не сталкиваются, и с реализацией основы пирамиды по Маслоу у них все достаточно неплохо.
Поэтому репорты, аналитика (ну или оналез), и просто замечания, кажутся им неправдой и по форме (истерика, драма) и по содержанию (вранье, нагнетание).
Иногда мне кажется, что протестуют они против содержания единственно потому что форма кажется им слишком драматичной. Иногда мне кажется, что они не могут органически увидеть то, что происходит вокруг, поскольку являются единственными, хоть плохонькими, но бенефициарами этой системы.
Вот оно.
http://ivan-der-yans.livejournal.com/167337.html
Жаль только, что здесь описывается лишь их интерпретация либеральной мысли, а собственная интерпретация не описана. Я бы почитала, в две колонки:
Проблемы России и стран соц-лагеря системны - Нет, не системны, есть проблемы в паре точек, за два года нормального правительства их решат.
Люди ан масс не имеют гражданского сознания и чувства сообщества - Нет, имеют, вот жж чувака, который ходил наблюдателем на выборы.
Исполнительная власть находится в кризисе вместе с законодательной - Нет, все нормально, тупые законы издают везде, и с правительством проблемы есть даже у Европы.
И тд.
Поэтому репорты, аналитика (ну или оналез), и просто замечания, кажутся им неправдой и по форме (истерика, драма) и по содержанию (вранье, нагнетание).
Иногда мне кажется, что протестуют они против содержания единственно потому что форма кажется им слишком драматичной. Иногда мне кажется, что они не могут органически увидеть то, что происходит вокруг, поскольку являются единственными, хоть плохонькими, но бенефициарами этой системы.
Вот оно.
http://ivan-der-yans.livejournal.com/167337.html
Жаль только, что здесь описывается лишь их интерпретация либеральной мысли, а собственная интерпретация не описана. Я бы почитала, в две колонки:
Проблемы России и стран соц-лагеря системны - Нет, не системны, есть проблемы в паре точек, за два года нормального правительства их решат.
Люди ан масс не имеют гражданского сознания и чувства сообщества - Нет, имеют, вот жж чувака, который ходил наблюдателем на выборы.
Исполнительная власть находится в кризисе вместе с законодательной - Нет, все нормально, тупые законы издают везде, и с правительством проблемы есть даже у Европы.
И тд.