Рисовка пользовательских сценариев
Деливерабли информационного архитектора.
Искала нотацию для описания потоков сценариев пользователей. Мне надо а) семантику действий, б) семантику частей интерфейса и частей системы, которая его включает. Посмотрела UML, в деливераблях что-то очень похожее, но мои проблемы не решает. Можно UML + кастомную топологическую нотацию, наверное.
Посмотрела как строить интерактивные прототипы в Fireworks, по совету oleghka. Фейерверки я знаю давно и неплохо, так что были кое-какие надежды. Если коротко, то мне понравилось, но
+
- интерактивность
-
- развесисто и трудно править
- так сложно и близко к конечному результату, что проще накатить настоящую функциональность без дизайна. та же проблема у флэшевых прототипов.
- нельзя воспроизвести сложные вещи, типа датавиза. получается детальное все остальное и неинтерактивный и не детальный датавиз.
- ест ресурсы
если проект невелик и есть команда и отдельный человек на интерактивизацию, то можно себя побаловать (не клиента, клиент en masse без дизайна не понимает интерактивные прототипы, в соответствии с моим опытом). в других случаях статики достаточно. ну и для текущего проекта не годится вовсе.
Искала нотацию для описания потоков сценариев пользователей. Мне надо а) семантику действий, б) семантику частей интерфейса и частей системы, которая его включает. Посмотрела UML, в деливераблях что-то очень похожее, но мои проблемы не решает. Можно UML + кастомную топологическую нотацию, наверное.
Посмотрела как строить интерактивные прототипы в Fireworks, по совету oleghka. Фейерверки я знаю давно и неплохо, так что были кое-какие надежды. Если коротко, то мне понравилось, но
+
- интерактивность
-
- развесисто и трудно править
- так сложно и близко к конечному результату, что проще накатить настоящую функциональность без дизайна. та же проблема у флэшевых прототипов.
- нельзя воспроизвести сложные вещи, типа датавиза. получается детальное все остальное и неинтерактивный и не детальный датавиз.
- ест ресурсы
если проект невелик и есть команда и отдельный человек на интерактивизацию, то можно себя побаловать (не клиента, клиент en masse без дизайна не понимает интерактивные прототипы, в соответствии с моим опытом). в других случаях статики достаточно. ну и для текущего проекта не годится вовсе.