Решила для себя вопрос, что визуально аккуратнее в круговой репрезентации (числовой и процентной) - диаметр или площадь. Так вот, площадь.
( Read more... )
Человек исторически привык мыслить "реально ориентированно" т.е. если мы к примеру возьмем шарик глины, располовиним и полученные куски слепим снова в шарики, как раз выйдет интуитивно понятное соотношение по диаметру.
Я не спорю, что стереотипы/паттерны это источник визуальных метафор, просто мне этот стереотип с пластилином незнаком. Видимо, в детстве мало играла. Спасибо за информацию).
Но я считаю, что математическая точность тоже важна, например, без неё вся индустрия визуализации данных теряет свой смысл.
Этот вид схемы называется Sankey Diagram, а частный случай, который изображаю я, является матрицей, так что можно назвать это Sankey Matrix. Вообще, для различения разных видов визуализации данных очень рекомендую статью Юрия Ветрова "Визуализация данных, наглядный и компактный способ отображения информации".
Иллюстрацию я нарисовала иллюстратором вручную. Кривые, ноды на двух линиях для консистентности, цветовая дифференциация. Данные посчитаны Экселем. В идеале можно пойти дальше, сделать кривым outline path и слить их в полотна, это выглядит красиво.
Могу предположить, что это легко делается Процессингом (визуализационный язык программирования), сама не пробовала.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо за информацию).
Но я считаю, что математическая точность тоже важна, например, без неё вся индустрия визуализации данных теряет свой смысл.
Reply
Reply
Иллюстрацию я нарисовала иллюстратором вручную. Кривые, ноды на двух линиях для консистентности, цветовая дифференциация. Данные посчитаны Экселем. В идеале можно пойти дальше, сделать кривым outline path и слить их в полотна, это выглядит красиво.
Могу предположить, что это легко делается Процессингом (визуализационный язык программирования), сама не пробовала.
Reply
Reply
Но если забить на это, то мысль, по-моему, верная.
Reply
Reply
Leave a comment