Data Mastu Furo
А интересно. Не бывает даты без физического носителя, и последний определяет её.
Это был эпиграф(экзегеза и герменевтика). Далее сорта размышления о моем рабочем потоке.
++
Щедро расшаренные господином Кевином Халси мануалы по технической иллюстрации на его сайте не прошли мне даром: я умею теперь разные виды и перспективы. Теперь я не боюсь blown-up иллюстраций (это когда вещь как будто сфотана в момент взрыва, и детали висят рядом).
+
И как обычно: сначала три not-so-impressive итерации, потом количество волшебно переходит в качество, пыщь и вверх ушел.
+
Это к вопросу о коллайдере.
Кстати, если реально придираться, то вот что интересно: иллюстрация с головного коллайдерного сайта ЦЕРН ясно показывает, что ось АТЛАС-ЦМС является (sic) не диаметром, а хордой, то есть, не является осью коллайдера, и отклонена от оси север-юг. Вот так это всё выглядит, для ясности.
Так это на самом деле, или технический иллюстратор облажался? Не знает никто, и я тоже не знаю, потому что чертежей коллайдера в руках не держала. Но допустим, что всё так и есть. Отсюда и пришлось танцевать.
+
Я собиралась сделать больше, чем там есть, пару-тройку других видов, упомянуть неупомянутые эксперименты etc. Но длина иллюстрации перевалила за четыре экрана, и я оставила это на потом.
++
Драгоценный фидбэк на мой стиль (которого, как я думала, не существует):
- в твоих рисунках, возможно, какая-то особая штука с деталями. ты внимательна к ним и в то же время небрежна
- как ты понимаешь какие детали лишние, а какие нет?
(нелишние образуют систему. лишние в неё не вписываются.
я не думаю об этом, просто чувствую)
- >просто чувствую
- я так и знал
- никто и никогда не сможет повторить твои работы, потому что то как ты видишь детали и как они образуются в систему - уникальная структура, сложенная из миллиарда факторов и мелочей, как эффект бабочки.
- la structura assente - в чистом виде.
++
Год работы с инфографикой существенно изменил мои собственные когнитивные процессы, деформация налицо: я всё теперь оцениваю с позиции временных промежутков, ключевых состояний, ключевых игроков, форм взаимодействия, форм, в которых это можно показывать, способов оптимизации когнитивных процессов взаимодействия с инфографикой. Это очень разогнало мне аналитические скиллы, к тому же это очень удобно, потому что я, пока не увижу что-то сложное картинкой, не понимаю этого.
Ура.
Это был эпиграф(экзегеза и герменевтика). Далее сорта размышления о моем рабочем потоке.
++
Щедро расшаренные господином Кевином Халси мануалы по технической иллюстрации на его сайте не прошли мне даром: я умею теперь разные виды и перспективы. Теперь я не боюсь blown-up иллюстраций (это когда вещь как будто сфотана в момент взрыва, и детали висят рядом).
+
И как обычно: сначала три not-so-impressive итерации, потом количество волшебно переходит в качество, пыщь и вверх ушел.
+
Это к вопросу о коллайдере.
Кстати, если реально придираться, то вот что интересно: иллюстрация с головного коллайдерного сайта ЦЕРН ясно показывает, что ось АТЛАС-ЦМС является (sic) не диаметром, а хордой, то есть, не является осью коллайдера, и отклонена от оси север-юг. Вот так это всё выглядит, для ясности.
Так это на самом деле, или технический иллюстратор облажался? Не знает никто, и я тоже не знаю, потому что чертежей коллайдера в руках не держала. Но допустим, что всё так и есть. Отсюда и пришлось танцевать.
+
Я собиралась сделать больше, чем там есть, пару-тройку других видов, упомянуть неупомянутые эксперименты etc. Но длина иллюстрации перевалила за четыре экрана, и я оставила это на потом.
++
Драгоценный фидбэк на мой стиль (которого, как я думала, не существует):
- в твоих рисунках, возможно, какая-то особая штука с деталями. ты внимательна к ним и в то же время небрежна
- как ты понимаешь какие детали лишние, а какие нет?
(нелишние образуют систему. лишние в неё не вписываются.
я не думаю об этом, просто чувствую)
- >просто чувствую
- я так и знал
- никто и никогда не сможет повторить твои работы, потому что то как ты видишь детали и как они образуются в систему - уникальная структура, сложенная из миллиарда факторов и мелочей, как эффект бабочки.
- la structura assente - в чистом виде.
++
Год работы с инфографикой существенно изменил мои собственные когнитивные процессы, деформация налицо: я всё теперь оцениваю с позиции временных промежутков, ключевых состояний, ключевых игроков, форм взаимодействия, форм, в которых это можно показывать, способов оптимизации когнитивных процессов взаимодействия с инфографикой. Это очень разогнало мне аналитические скиллы, к тому же это очень удобно, потому что я, пока не увижу что-то сложное картинкой, не понимаю этого.
Ура.