Леонид Гозман хочет Россию в ЕС и НАТО...
Вообще-то, т.н. Европа, это тоже Евразия, только Западная (континент-то один). Ежели говорить о реабилитации, то надо признать, что Россия более белая с точки зрения чистоты расы, чем Европа. Правда, нам всегда это было и есть по барабану, что истинно. И всё же, западным европейцам достаточно посмотреться в зеркало, чтобы увидеть что евреи уже белее, а они, европейцы, больше похожи на арабов и турок, чем на европейцев в классическом понимании этого слова. Чистые европейцы это финны, норвеги, прибалты, они ещё сохранили б.м. чистоту генома.
Гозманы, это и есть те самые еврообезьяны, которые тащат, аж усераются, мировую цивилизацию по экономико-политической евромагистрали аккурат в пропасть... потому что обезьяна стаей своей сильна, и ей плевать на здравый смысл, пока стая ему пукан прикрывает...
Оригинал взят у ramst11 в Леонид Гозман: Особый евразийский путь для России - это путь в тупик
- Можно ли говорить о расколе в обществе, если политику Путина в отношении Украины, согласно данным "Левада-центра", поддерживают 86 процентов россиян?
- Нет, раскол - это когда 60 процентов за одно, а 40 процентов - за другое. В данном случае в России раскола нет, большинство выступает "за". Но я считаю, что это большинство не право. Так же считают и те, кто участвовал а конгрессе российской интеллигенции. Тем не менее, ситуация в обществе такая, и с этим нельзя не считаться...
...Я был одним из авторов программы партии "Демократический выбор России", в которой было написано, что к 2017 году мы считаем реальным полноправное членство в европейском сообществе, а затем - и в НАТО, что было бы хорошо для всего мира. Тогда были упущены возможности не только нами, но и западными лидерами, которые несут свою ответственность за то, что события в России развиваются так, а не иначе.
Говорю это не потому, что пытаюсь как-то оправдать нынешние действия российского руководства. Но если представлять целостную картину для оценки ситуации, то недопонимание значимости интеграции России в западный мир сыграло отрицательную роль. И нынешнее желание восстановить успешную идентичность россиян и величие страны надо воспринимать не как заговор Путина против Обамы, а как объективный и сложный процесс.
Другое дело, что восстанавливают эту идентичность самым топорным и неправильным способом из всех возможных - за счет присоединения Крыма, территорию которого я лично считаю чужой.
- Насколько отвечает интересам России национальная идея особого евразийского пути, о которой говорят кремлевские идеологи?
- Я считаю, что некий "особый путь" - это путь в тупик для России, да и для любой другой страны - Ирана или Беларуси. Есть магистральный путь развития цивилизации, и нам надо идти по нему. Он тяжелый, и может быть со сбоями, как и у всего мира. Мы сошли с него в 1917 году. В 90-х годах Ельцин и Гайдар возвратили нас на этот путь, а теперь Россию опять пытаются от него отвернуть.
Гозман в свете своего незамутненного разума прекрасен! Большинство считает так, но они не правы - мы тут с другими носителями Единственной Истины посовещались! А, про единый магистральный путь развития цивилизации, так и вообще ересь! Еще когда после 2-й мировой победители придумывали Декларацию всеобщих прав человека, лепя ее по европейским лекалам, многие социологи предупреждали, что ничего хорошего не получится - существуют много совершенно разных культур, и то что норма в Европе, полная дичь где-нибудь в Азии или Африке. Культура Востока отличалась и будет отличаться от культуры Запада или мусульманских стран. Это факт от которого никуда не деться. И при всех общих чертах, которые, безусловно, имеются, говорить об едином пути развития нельзя.
Click to viewГозманы, это и есть те самые еврообезьяны, которые тащат, аж усераются, мировую цивилизацию по экономико-политической евромагистрали аккурат в пропасть... потому что обезьяна стаей своей сильна, и ей плевать на здравый смысл, пока стая ему пукан прикрывает...
Оригинал взят у ramst11 в Леонид Гозман: Особый евразийский путь для России - это путь в тупик
- Можно ли говорить о расколе в обществе, если политику Путина в отношении Украины, согласно данным "Левада-центра", поддерживают 86 процентов россиян?
- Нет, раскол - это когда 60 процентов за одно, а 40 процентов - за другое. В данном случае в России раскола нет, большинство выступает "за". Но я считаю, что это большинство не право. Так же считают и те, кто участвовал а конгрессе российской интеллигенции. Тем не менее, ситуация в обществе такая, и с этим нельзя не считаться...
...Я был одним из авторов программы партии "Демократический выбор России", в которой было написано, что к 2017 году мы считаем реальным полноправное членство в европейском сообществе, а затем - и в НАТО, что было бы хорошо для всего мира. Тогда были упущены возможности не только нами, но и западными лидерами, которые несут свою ответственность за то, что события в России развиваются так, а не иначе.
Говорю это не потому, что пытаюсь как-то оправдать нынешние действия российского руководства. Но если представлять целостную картину для оценки ситуации, то недопонимание значимости интеграции России в западный мир сыграло отрицательную роль. И нынешнее желание восстановить успешную идентичность россиян и величие страны надо воспринимать не как заговор Путина против Обамы, а как объективный и сложный процесс.
Другое дело, что восстанавливают эту идентичность самым топорным и неправильным способом из всех возможных - за счет присоединения Крыма, территорию которого я лично считаю чужой.
- Насколько отвечает интересам России национальная идея особого евразийского пути, о которой говорят кремлевские идеологи?
- Я считаю, что некий "особый путь" - это путь в тупик для России, да и для любой другой страны - Ирана или Беларуси. Есть магистральный путь развития цивилизации, и нам надо идти по нему. Он тяжелый, и может быть со сбоями, как и у всего мира. Мы сошли с него в 1917 году. В 90-х годах Ельцин и Гайдар возвратили нас на этот путь, а теперь Россию опять пытаются от него отвернуть.
Гозман в свете своего незамутненного разума прекрасен! Большинство считает так, но они не правы - мы тут с другими носителями Единственной Истины посовещались! А, про единый магистральный путь развития цивилизации, так и вообще ересь! Еще когда после 2-й мировой победители придумывали Декларацию всеобщих прав человека, лепя ее по европейским лекалам, многие социологи предупреждали, что ничего хорошего не получится - существуют много совершенно разных культур, и то что норма в Европе, полная дичь где-нибудь в Азии или Африке. Культура Востока отличалась и будет отличаться от культуры Запада или мусульманских стран. Это факт от которого никуда не деться. И при всех общих чертах, которые, безусловно, имеются, говорить об едином пути развития нельзя.