Серьей Глазьев, Петербургский международный экономический форум ПМЭФ 2014...
Греф упрекнул Глазьева в том, что он непонятно излагает.
Я не экономист, но мне понятно о чем говорит Глазьев.
а вот о чем гворит Греф мне никогда не было понятно.
Просто общие фразы, а за ними недоговоры, умалчивания,
словесная эквилибристика, сильно заниженная оценка отечественных возможностей.
Глазьев излагает прямым текстом, как есть... оттого Улюкаева и корежит.
Грефа не особенно, он понаглее будет, но и его видно, что пробрало.
Чубайс тоже всё время в испарине как-будто жабу проглотил, или ожидает гильотины...
И ведь понимает, что свинство делал и продолжает делать, но западным хозяевам верен.
Иногда мне кажется, что они не придуриваются, они реально не понимают, как это экономика может быть честной.
То есть сознание либералов криминализовано. Они наперсточники.
И то что говорит Глазьев, ими самими никогда не смогло бы быть сформулировано.
Не могло бы быть... но они прекрасно понимают, о чем он говорит.
Потому что всё крайне популярно... И мне кажется, что они боятся того, что говорит Глазьев.
Глазьева не боятся, потому что он не страшный и не пугает. Нет у него такой цели. А того боятся, что он транслирует в эфир.
Им там всем реально страшно, потому что они думали, что никто не способен всё грамотно, популярно и честно сформулировать.
И вот так, при большом скоплении либералов, это сказать. Потому что один Глазьев по уровню знаний, опыта и профессионализма стоит всех их вместе взятых. Ведь они свои места не за ум и таланты получили, а из-за продажности своей, нечистоплотности, криминалинки своей природной, и хитрожопинки... Нет, они конечно вуз закончили, они конечно умеют формулировать так, чтобы не было понятно что они хотели сказать, но чтобы выглядело это презентабельно, важно и умнО. Так чтобы все подумали, что экономика это охрененно сложная наука, для охренено умных людей. На самом деле да, искусство обманывать, это тоже искусство, но не многовато ли развелось шуллеров, ловкачей, фокусников и комбинаторов... кроме этого они ничего больше не умеют, только на это они и способны.
Ненавижу 90-е за тогдашнее семиотическое пространство, это было их пространство, там была их воровская символика: на рекламных щитах, в газетах, в журналах, на радио и ТВ... и всё фонило одной общей мыслью - "найди лоха и разведи его"... Это было их пространство. В этой системе здоровому творческом элементу места не было и нет...
Так хорошо бы теперь, чтобы их не просто корежило, а чтобы вырвало с корнем и унесло ветром нафиг, и чтобы их в экономике вообще не было...
Я не экономист, но мне понятно о чем говорит Глазьев.
а вот о чем гворит Греф мне никогда не было понятно.
Просто общие фразы, а за ними недоговоры, умалчивания,
словесная эквилибристика, сильно заниженная оценка отечественных возможностей.
Глазьев излагает прямым текстом, как есть... оттого Улюкаева и корежит.
Грефа не особенно, он понаглее будет, но и его видно, что пробрало.
Чубайс тоже всё время в испарине как-будто жабу проглотил, или ожидает гильотины...
И ведь понимает, что свинство делал и продолжает делать, но западным хозяевам верен.
Иногда мне кажется, что они не придуриваются, они реально не понимают, как это экономика может быть честной.
То есть сознание либералов криминализовано. Они наперсточники.
И то что говорит Глазьев, ими самими никогда не смогло бы быть сформулировано.
Не могло бы быть... но они прекрасно понимают, о чем он говорит.
Потому что всё крайне популярно... И мне кажется, что они боятся того, что говорит Глазьев.
Глазьева не боятся, потому что он не страшный и не пугает. Нет у него такой цели. А того боятся, что он транслирует в эфир.
Им там всем реально страшно, потому что они думали, что никто не способен всё грамотно, популярно и честно сформулировать.
И вот так, при большом скоплении либералов, это сказать. Потому что один Глазьев по уровню знаний, опыта и профессионализма стоит всех их вместе взятых. Ведь они свои места не за ум и таланты получили, а из-за продажности своей, нечистоплотности, криминалинки своей природной, и хитрожопинки... Нет, они конечно вуз закончили, они конечно умеют формулировать так, чтобы не было понятно что они хотели сказать, но чтобы выглядело это презентабельно, важно и умнО. Так чтобы все подумали, что экономика это охрененно сложная наука, для охренено умных людей. На самом деле да, искусство обманывать, это тоже искусство, но не многовато ли развелось шуллеров, ловкачей, фокусников и комбинаторов... кроме этого они ничего больше не умеют, только на это они и способны.
Ненавижу 90-е за тогдашнее семиотическое пространство, это было их пространство, там была их воровская символика: на рекламных щитах, в газетах, в журналах, на радио и ТВ... и всё фонило одной общей мыслью - "найди лоха и разведи его"... Это было их пространство. В этой системе здоровому творческом элементу места не было и нет...
Так хорошо бы теперь, чтобы их не просто корежило, а чтобы вырвало с корнем и унесло ветром нафиг, и чтобы их в экономике вообще не было...
Click to view