А мне гораздо понятнее сегодняшнее увлечение религией, чем увлечение конца 80-х "социальным дарвинизмом" и прочими "шоковыми терапиями". Хотя тогда к тем, а сейчас к этим не отношусь.
Вот и я не отношусь, и согласна, что быть религиозным фетишистом, (причем не важно христианином, иудеем, буддистом или мусульманином), это как-то естественнее, чем быть фетишистом айфонов, зеркалок, шенгенских виз:) Первое всё же ведет в итоге к богословским беседам и философским мыслям...
Технологический фетишизм полезен, он часть расходов по разработке новых технологий вместе с сопутствующими рисками перекладывает с бюджета на пользователей (которым в приобретаемом виде они вовсе не нужны). Они еще и рады.
Другое дело, что мы этим пользоваться пока не моем и не умеем. Ну, купил Рогозин "Тигра" - ерунда по сравнению с объемами продаж Хаммеров, разработанных так же по оборонному заказу (причем неудачно). Военные наши давно заказали разработку и производство чипов GPS-Глонасс, они вышли золотыми - объем производства маленький, а удалось бы их встроить в какую-нибудь потребительскую ерунду - совсем другая цена была бы.
Что и требовалось доказать...7slovJanuary 22 2014, 01:31:55 UTC
в итоге для быта, для семьи, для общества - все нужны и все важны. "Ничего лишнего в природе нет":) А по поводу "не можем, и не умеем". Так потому что у нас капитализма как такового не было, это капитализм провоцирует конкурентную борьбу, когда любая идея становится исключительно коммерческим проектом... И ещё бы не хватало, чтобы мы были такими же, как англосаксы и американцы. У каждого своя задача в этом и равновесие...
Comments 4
Reply
Reply
Другое дело, что мы этим пользоваться пока не моем и не умеем. Ну, купил Рогозин "Тигра" - ерунда по сравнению с объемами продаж Хаммеров, разработанных так же по оборонному заказу (причем неудачно). Военные наши давно заказали разработку и производство чипов GPS-Глонасс, они вышли золотыми - объем производства маленький, а удалось бы их встроить в какую-нибудь потребительскую ерунду - совсем другая цена была бы.
Reply
А по поводу "не можем, и не умеем". Так потому что у нас капитализма как такового не было, это капитализм провоцирует конкурентную борьбу, когда любая идея становится исключительно коммерческим проектом...
И ещё бы не хватало, чтобы мы были такими же, как англосаксы и американцы.
У каждого своя задача в этом и равновесие...
Reply
Leave a comment