Фурсов, насколько я знакома с его лекциями, не особенно верит в успех здравого смысла, но делает ставку на то, что личность может оказаться неидентичной среде, то есть, на появления некоего харизмата, способного, как это случалось раньше в истории, перевепнуть мир. Увы, неумолимо надвигающийся тоталитиризм глупости, как цунами, смахнет все на своем пути. Пигмеизация уже очевидна.
Сивков (его здесь нет, военная косточка из умных), делает ставку на интеллектуалов, что они сплотятся в качестве противовеса надвигающемуся мраку.
Делягина я до сих пор не пойму. Пытается усидеть на нескольких стульях, одновременно (молодой, семья, ее оковы и вопли пиявок), в отличие от того же экономиста Мусина, который, махнув на все рукой, вообще, поперся в сирийские окопы под пули...
Если не веришь в здравый смысл, это ещё не повод отказываться от дела. Ведь не мы выбираем - что нам делать, а нас выбирает то, где мы нужнее, где без нас нельзя обойтись.
А понимать их и не надо, они действуют сообразно ситуации, "на войне, как на войне". Здесь главное интуиция, что говорят, как говорят, когда говоря. Три в одном - и суть достигает цели:)
Click to view
Comments 3
Сивков (его здесь нет, военная косточка из умных), делает ставку на интеллектуалов, что они сплотятся в качестве противовеса надвигающемуся мраку.
Делягина я до сих пор не пойму. Пытается усидеть на нескольких стульях, одновременно (молодой, семья, ее оковы и вопли пиявок), в отличие от того же экономиста Мусина, который, махнув на все рукой, вообще, поперся в сирийские окопы под пули...
Весело у нас. Этого не отнимешь.
Reply
А понимать их и не надо, они действуют сообразно ситуации, "на войне, как на войне". Здесь главное интуиция, что говорят, как говорят, когда говоря. Три в одном - и суть достигает цели:)
Reply
Reply
Leave a comment