Прислушаться к Бисмарку...
или "нет пророка в своем отечестве"...
Оригинал взят у olegchagin в Прислушаться к Бисмарку
Госдума провела «круглый стол» по проблемам духовно-нравственного воспитания молодежи. И на нем немедленно возникла идея нового закона - «О патриотическом воспитании граждан». Её озвучил зампред ДОСААФ Андрей Головатюк. Закон нужен, потому что сейчас молодежь неохвачена: в Минобразовании считают, что заниматься этим должно Минобороны, а там хотят воспитывать только с постановкой на военный учет.
Что делать? Как быть?
Если непонятно, как быть, надо обращаться к классикам.
Я всегда так делаю: открываю классика и нахожу там ответы на все вопросы.
Вот, к примеру, что говорил о патриотизме большой русский патриот и писатель Салтыков-Щедрин: «О патриотизме заговорили, видимо, готовятся что-то украсть…»- нет, это не то.
Поищем что-то еще, другое, но того же автора: «Благонамеренные речи - это, прежде всего, выражение общественного лицемерия через патриотическую фразеологию», - опять не то.
«Какая-нибудь тайна тут есть… как запоют (про Родину, наверное) - так слушать без слёз не может, а как обдирать народ - так это сейчас» - не то.
«Мутить же воду в данном случае чрезвычайно легко. Стоит только, воздымая руки к небу или бия себя в грудь, погромче кричать: мы русские!.. русский народ!.. историческая задача русского народа... Ан, смотришь, русский солдатик под эти возгласы пошёл на войну на картонных подошвах, а разница между картонными и кожаными подошвами осталась в тех самых руках, которые воздымались к небу. Потом опять мы русские!.. русский народ!..» - и снова не то.
Что-то Салтыков-Щедрин нас в этом вопросе подводит.
Но возможно, нам поможет Чаадаев? «Я предпочитаю бичевать свою Родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать» - нет, не поможет.
Снова и снова я листаю классиков - и никакого тебе вспоможения на такой важной почве, как патриотизм. Все только о воровстве, да о воровстве пишут. О большом, великом, всепоглощающем, повальном воровстве. И по ним выходит, что если б не было бы воровства вовсе, то на этом самом месте и вырос бы патриотизм, как ответ на заботу, на сострадание и на любовь.
К кому? Да, к народу, конечно. И тогда не будет «барства дикого», о котором писал Пушкин.
Чиновники, это все к вам обращено и вам посвящается.
А вот как о чиновниках говорил Отто фон Бисмарк: «Чиновники - это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалованье постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живётся населению Пруссии? Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали».
Думаю, к Бисмарку стоит прислушаться.
Все-таки, великий канцлер, хоть и Германии.
Оригинал взят у olegchagin в Прислушаться к Бисмарку
Госдума провела «круглый стол» по проблемам духовно-нравственного воспитания молодежи. И на нем немедленно возникла идея нового закона - «О патриотическом воспитании граждан». Её озвучил зампред ДОСААФ Андрей Головатюк. Закон нужен, потому что сейчас молодежь неохвачена: в Минобразовании считают, что заниматься этим должно Минобороны, а там хотят воспитывать только с постановкой на военный учет.
Что делать? Как быть?
Если непонятно, как быть, надо обращаться к классикам.
Я всегда так делаю: открываю классика и нахожу там ответы на все вопросы.
Вот, к примеру, что говорил о патриотизме большой русский патриот и писатель Салтыков-Щедрин: «О патриотизме заговорили, видимо, готовятся что-то украсть…»- нет, это не то.
Поищем что-то еще, другое, но того же автора: «Благонамеренные речи - это, прежде всего, выражение общественного лицемерия через патриотическую фразеологию», - опять не то.
«Какая-нибудь тайна тут есть… как запоют (про Родину, наверное) - так слушать без слёз не может, а как обдирать народ - так это сейчас» - не то.
«Мутить же воду в данном случае чрезвычайно легко. Стоит только, воздымая руки к небу или бия себя в грудь, погромче кричать: мы русские!.. русский народ!.. историческая задача русского народа... Ан, смотришь, русский солдатик под эти возгласы пошёл на войну на картонных подошвах, а разница между картонными и кожаными подошвами осталась в тех самых руках, которые воздымались к небу. Потом опять мы русские!.. русский народ!..» - и снова не то.
Что-то Салтыков-Щедрин нас в этом вопросе подводит.
Но возможно, нам поможет Чаадаев? «Я предпочитаю бичевать свою Родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать» - нет, не поможет.
Снова и снова я листаю классиков - и никакого тебе вспоможения на такой важной почве, как патриотизм. Все только о воровстве, да о воровстве пишут. О большом, великом, всепоглощающем, повальном воровстве. И по ним выходит, что если б не было бы воровства вовсе, то на этом самом месте и вырос бы патриотизм, как ответ на заботу, на сострадание и на любовь.
К кому? Да, к народу, конечно. И тогда не будет «барства дикого», о котором писал Пушкин.
Чиновники, это все к вам обращено и вам посвящается.
А вот как о чиновниках говорил Отто фон Бисмарк: «Чиновники - это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалованье постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живётся населению Пруссии? Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали».
Думаю, к Бисмарку стоит прислушаться.
Все-таки, великий канцлер, хоть и Германии.