Криминальный клан Хахалевых. Краснодарская "Cosa Nostra"...
На примере вот этого события, хорошо видно, что шоу-бизнес - часть криминальной структуры. Что СМИ криминализованы. Что практически любого чиновника и работника СМИ, тем более блогера, можно подкупить. Или запугать
( Read more... )
Вы пропустили почти все в моем комментарии.
Вы видите, "верх", "кланы", но не понимаете, что это вы, я, мы все порождаем это каждой минутой своей жизни.
Люди-материалисты живут не по-человечески. А материалисты на Планете практически все. В этом "проблема", = причина всех остальных "проблем" и бед человека и человечества. Вы же видите следствие, а к причинам, как и большинство людей не идете. Почему? - Да потому что если думать правильно, честно, то обязательно придешь к себе, как главному виновнику того, что с тобою происходит и происходит в обществе. То есть, обличишь себя. Но кто же любит правду про себя? - Все любят "правду" про других = видят сучок в чужом глазу, а в своем бревна никогда не заметят.
Вы "разоблачаете" мафию. Почему? - Потому что сами материалистично думает, считаете, что те, кто натащил в нору много, сделали себе полезное, добро. И другие люди, "борцы с коррупцией", также думают. За всем этим стоит зависть. Если бы люди не завидовали "нахапавшим", видели их глупость, то и хапать было не интересно и позорно/смешно для людей. Но ведь люди думают, что в большом куске и есть счастье человека.
«Человек борется, чтобы найти жизнь вне себя, не осознавая, что та жизнь, которую он ищет, находится внутри него». /Д. Х. Джебран/
«Твое видение станет ясным, только если ты сможешь заглянуть в свое сердце. Кто смотрит наружу - видит лишь сны, кто смотрит в себя - пробуждается» /Карл Густав Юнг/
Всему ища вину во вне,
Я злился так, что лез из кожи,
А что вина всегда во мне,
Я догадался много позже./И.Губерман/
Reply
Вы правы, что мир материален и все люди материалисты.
Но вот с тем, что все завидуют исключительно материальным вещам и деньгам, как средствам получения желаемого, не соглашусь.
Поскольку не материальное всё определяет. А строй психики и сознания. А потом, возможности, способности и метод. А дальше, силы природы вас берут в оборот в соответствии с вашими желаниями.
Правда то, что никто бы и пальцем не пошевелил, если бы ему это не было позволено. Но не я, и не вы это позволяем, а законы, по которым функционирует данная система.
Теперь скажу за себя, я такому образу жизни не завидую. Множить тьму много ума не надо.
Здесь необходимо просто положить свою жизнь на алтарь ненависти и вражды, думая при этом, что кладешь чужие.
Вся проблема не в том, что люди завидуют (т.к. завидовать в этом мире в принципе нечему и некому), а в том, что каждый уверен, что он-то достоин самого лучшего, что он-то заслужил высшей награды, что он-то сделал всё что мог. Но на самом деле, человек просто не может занимать только отведенные ему лично рамки. Он всегда выходит за их пределы. С этой точки зрения, эту Елену Хахалеву, я понимаю, всем хочется больше, чем можешь проглотить и потянуть. Тебе дается, и ты думаешь, - о, это для меня, я такая великая и крутая, собрала банду теперь я такая же равноценная единица, как генерал армии или президент страны. А потому пошли все на хYй. Я всё куплю. Потому что все продаются и покупаются. В общем, всё как дедушка Сорос завещал (и тысячи прочих темных учителей). Вот честно, надо быть достаточно большой дурой, чтобы думать что такая ситуация будет длиться долго, и быть довольно грязной, чтобы строить такую грязь вокруг себя и наслаждаться этим. Она хотела бы жить в таком мире. Я в таком мире жить не хочу.
Каждый желает, но желает своего.
Каждый думает, что меняет мир, но меняет он его под себя.
И кому удастся изменить мир под себя навсегда? Никому.
Поэтому я не завидую таким, как Хахалева.
Если это часть меня внутри меня, я борюсь с этим, я это убиваю.
Reply
Я вам писал (и об этом говорит наука, все мудрецы и пророки): «увидеть различие - это только начало мысли; надо в различном найти единое». Народ и партия едины, каков поп, таков и приход (и обратно).
- «Здесь противостоят не народ и власть, не гос-ва, не народы и не страны, здесь противостоят разные типы и уровни сознания»
Здесь непонятно кому отвечаете, я не писал о противостоянии стран и народов. В чем заключаются «разные уровни сознания, на чем они стоят?»
- «Если вы настаиваете, чтобы смотреть на вопрос из этой точки. Хорошо, давайте.
Вы правы, что мир материален и все люди материалисты».
Мир не только материален, но и духовен. Это единство. Формы материи есть разнообразие проявление единого духа, Бога - «нет ни одного имени, чтобы не было моим». Мир един, люди с ограниченным сознанием видят только разнообразие (каждому свое, я - это я, ты - это другое), а закон говорит: "Ты - это я".
Я не «настаивал», а констатировал факт, что люди живут людьми-материалистами, живут не по-человечески.
- «Поскольку не материальное всё определяет. А строй психики и сознания».
Правильно, сознание человека-материалиста определяет все его мысли, слова и поступки. Все идет от сознания. Если сознание ложно, то оно порождает ложную жизнь, античеловеческую жизнь.
- «А дальше, силы природы вас берут в оборот в соответствии с вашими желаниями».
Смотря какие силы берут человека. Если он живет человеком-материалистом, телом, чувствами-инстинктами, то он и подчиняется им, подстраивается под других таких же людей. Человек, который понял что он есть истинно, подчиняется законам своей человеческой жизни, духовной жизни.
- «Каждый желает, но желает своего».
Каждый человек только якобы желает своего. Желают они одно и того же. «Свое» люди различают не по сути, а по тому «мое-не мое», «его-другого». Но суть одна - желают они того, чего «желает» их животная природа.
- «Если это часть меня внутри меня, я борюсь с этим, я это убиваю»
Если вы боретесь с другими, «плохими людьми», вы привязываетесь этой борьбой к ним. Это давно известно: «ты то, с чем борешься»
«Для каждого человека ближний - зеркало, из которого смотрят на него его собственные пороки; но человек поступает при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку»/А.Шопенгауэр/
Вам надо читать тех, кто думал над природой человека и законах его жизни (мыслей, слов, поступков) лучше нас. Это Эпиктет, Конфуций, Лао Цзы, Будда, Христос, Сократ, Платон, М.Аврелий, Сенека, Б.Паскаль, Эмерсон, Л.Толстой. Например, я бы всем посоветовал прочитать «Путь жизни» Л.Толстого. Он собрал практически все, что говорили лучшие умы человечества о законах жизни истинно человеком.
Вместо того, чтобы бороться с другими, надо сначала побороть себя. Борьба с другими только укрепляет людей в ложном направлении ума, как «отрицательного», так и «борца с отрицательным».
Reply
Только я здесь не Хахалеву убивать собралась (таких хахалевых миллионы по всей планете), а объект подобный этому в себе (раз уж вы заговорили о внутренней борьбе, противопоставляя её внешней).
При условии, что он вообще во мне присутствует.
Здесь имеется в виду, что такого рода субличности уже не исправишь, их можно только удалить.
Не мне решать, как вы понимаете, чему быть в мире, а чему не быть. И если чаша весов окончательно склонится перед стороной зла, то будут удалять меня и вас, а хахалевы захватят планету. Поэтому, если не высказывать своего отношения, не называть вещи своими именами, и никак на это не реагировать, и не действовать в этом направлении, то победят хахалевы, они построят свой мир "коза ностры", то есть "своего дела" ;)
Reply
Leave a comment