Страх перед будущим или механизм разрыва обывательских пуканов...

Oct 02, 2015 00:05

Оригинал взят у troninster в Страх перед будущим или механизм разрыва обывательских пуканов

Согласитесь, ещё год назад представитель московского среднего класса, получая 50 тысяч рублей в месяц, то есть около $1500, чувствовал себя вполне комфортно и не жаловался на жизнь. Сегодня его 65К - это меньше $1000. Теперь отдых в Австрии приходится заменять Египтом или вообще ехать в Сочи. Внезапно выясняется, что накоплений не хватает на машину в гораздо большей степени, чем меньшей суммы - год назад. Выросшая квартплата, капремонт, ОСАГО, подорожавший на 40%, пресловутый хамон с пармезаном. Вот это всё - те капли, которые, как известно, точат камень стабильности. В том числе молчаливого согласия обывателя.

Тиснул тут коллегам по работе ссылку на статью о процессе Мухина, Парфёнова и Соколова. Вот эту http://www.kommersant.ru/doc/2806877.
Тут-то пуканы и начали рваться.
Что это за организация, «Армия…», это всё не спроста. А, референдум… и дальше понеслась.

В целом все обычно: «выборы - это и есть оценка», «в СССР уже проводили референдум, чем всё закончилось», «у народа нет квалификации, чтобы оценивать руководителей, нужны специалисты».
Но есть кое-что новенькое - скрытая злость в ответах, прорывающаяся агрессивность.

Думаю, вот в чём тут дело. Сейчас происходит достаточно быстрое разрушение сложившегося порядка жизни обывателя. Когда он это видит, пусть и не в собственной жизни, а лишь в новостях, срабатываем механизм психологической защиты, и негативная информация вытесняется из сознания. Человек старается защитить свой уютный мирок личного психологического комфорта.

Любая новая информация о разрушении сложившегося порядка вещей воспринимается, как угроза комфорту, и тут же вытесняется из сознания. Отчасти именно поэтому столь популярны юмористические программы/мемы - очень удобный способ снизить уровень тревоги.
Любая попытка указать, что «мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе» воспринимается как покушение на внутренний комфорт. Возникает желание отгородиться от некомфортной информации, и попытка её навязать вызывает острую реакцию.

Обыватели подспудно уже понимают, что улучшений ждать неоткуда, будет только хуже, но принять это сложно.  Остаётся только игнорировать реальность и отгораживаться от новостей.
Сейчас видно, к чему привела такая страусиная политика масс на Украине, где поведение «моя хата - с краю» позволило сменить одних уродов на других, без всякой пользы для обычных граждан и с 50 тысячами трупов в качестве цены.

позиция обывателя, социодиагностика, переходный период, "моя хата - с краю", аналитическое

Previous post Next post
Up