Паинька НАТО и «агрессивная Россия»: Анисса Науэй о статье в The New York Times

[7slov]

В чем суть и разница? А в том, что в 90-е годы у нас без всякой пропаганды все видели (у кого глаза есть), что власть в России захвачена банкстерами, торгашами, клиптократами, в общем разными отбросами общества и криминалом. На посту президента у нас алкоголик, которым как хочет так и крутит администрация США. СМИ у нас держали тогда олигархи Береза и Гусь в основном. Опять же семибанкирщина рулила экономикой, и все знали (у кого мозги есть) что все они ставленники запада и курируются из США. Путин, на сколько имел возможность, при поддержке народа уравновесил присутствие такого элемента на всех постах и во всех соц. институтах страны, уравновесил шансы. И теперь запад вообще и в частности США, то есть элементы работающие на глобалистов и финансистов (на мировую наднациональную элиту) используют нечистоплотные методы, просто тупо рассказывая своему народу через СМИ, какая Россия агрессивная. Причем, ничего не обосновывая, применяя инструменты наглой топорной лжи и клеветы. Но люди там, у которых есть мозги и глаза, навреняка понимают, что из них делают дураков, а это весьма неприятное ощущение, когда твоя же страна (то есть страновая "элита") тебя за лоха держит. Не менее наприятно было нам, когда мы ощущали, как все предали всех: власть народ, и все по иерархии друг друга "кидают", в общем - анархия, беспредел и прочий бардак. Когда бардак превратился в относительный порядок, все страновые шлюхи на службе наднациональных элит завыли об агрессии России.

Оригинал взят у rt_russian в Паинька НАТО и «агрессивная Россия»: Анисса Науэй о статье в The New York Times
Россия - «агрессивная» страна, а НАТО пытается разрешить нынешний кризис в отношениях с РФ дипломатическим путём. Об этом говорится в публикации The New York Times, посвящённой ситуации на международной арене. Статью проанализировала ведущая программы In the Now Анисса Науэй.



Смотреть видео