stariy_khren 22 июня, 10:31
Во-первых, 115 тысяч гектар - это площадь города Москвы. Эти "земли" в масштабе карты страны обозначаются одной точкой, а не многоугольником. К тому же они не консолидированы, но состоят из нескольких малых участков.
Во-вторых, кто-нибудь читал первоисточник, который сегодня столь усердно выборочно цитируется? Почитайте...
Суть этого "мероприятия", предложенного китайской стороной, прекратить варварское стихийное уничтожение сельхозугодий, практикуемое в рамках "приграничных" взаимоотношений, происходящих на уровне местных районных властей - китайских и российских.
Китай предложил взять этот стихийный процесс под государственный контроль России и Китая. И подчеркивает, что без такого контроля, включая внесение изменений в законодательства, в том числе касающееся вопросов экологии, стихию не прекратить. Именно поэтому и предложена долгосрочная аренда конкретных участков, а не договора-однодневки между мутными коммерческими компаниями, как саранча переходящими с участка на участок. Именно для этого и предложил не пускать в Россию местные сельхозпредприятия, но лишь те компании, которые вместо убивающих землю химикатов, будут использовать современные проверенные и экологически обоснованные агротехнологии - под контролем России и Китая. И именно Китай настаивает на необходимости совместного юридического и экологического мониторинга.
И предлагает Китай эти меры именно для того, чтобы прекратить нынешнюю неподконтрольную вакханалию районного разлива, и чтобы Россия не обвиняла его в захвате территорий...
А ЛДПР следовало бы возмущаться не этим вполне оправданным и закономерным процессом, но нынешней подковерной передачей Курил Японии (делящей Охотское море международными водами) и недавней передачей территориальных вод в районе Шпицбергена - Норвегии (где сам счет идет не на гектары, но на километры).
Оригинал взят у
davydov_index в
Остановить передачу земель Забайкалья китайцам В тему:
Китайская компания арендовала на 49 лет земли в России размером с Гонконг