Прочитала нижеследующее и подумала: что вообще решает госпожа Лагард она только "наводит тень на плетень"? И как это США могут поломать МВФ через колено? Некая организующая и управляющая сила коллективного Запада, которая дислоцируется в северной Атлантике, покупала лояльность всех стран входящих в ЕС и НАТО. Отсюда такой огромный долг США. Эту огромную сумму не одни США проели. Другими словами, США хорошо поживились за счет Второй Мировой, но они не одни всё это проглотили, это проглотил коллективный Запад. Теперь же велико искушение того самого коллективного запада всё повесить на США. Как после Второй Мировой всё повесили на Германию. Другими словами страновые элиты США больше не желают покупать лояльность таких стран, как Греция, у них дефицит бюджета. И они в панике, потому что знают, что всех собак при обрушении экономической системы повесят на них (поэтому может быть они ударят по ЕС, а не по России, а может и не ударят). Фактически СССР в свое время развалился по причине того, что ядро составляющее Союз не смогло больше покупать лояльность Грузии, Прибалтики и других, эти республики США как бы перекупили, а Россия не смогла отбить (правда, от США было достаточно небольшой подачки и политического ангажемента). Теперь с США будет то же самое (слишком на многое они разинули рот) если не откажутся от своей сраной гегемонии. Транснациональная корпорация МВФ по сути плевать хотела на требования США, и Украине она платит исходя из интересов тех, кто держит МВФ, а не из интересов Вашингтонского обкома. Вообще забавно так построена эта Западная структура. Сначала создается система законов, которая якобы строго всё регламентирует и исполняет (правда, это "верховенство закона" только для своих), а потом когда обязательства выполнять (то есть делать вид) больше нет никакой возможности судорожно нагнетается напряженность для "обострения дружбы народов" и в итоге, для развязывания очередной Мировой Войны, чтоб списать все долги и порушить созданную законодательную базу. В результате - оп-ля - никто никому ничего не должен. С остальным согласна.
Оригинал взят у
fritzmorgen в
Греческая катастрофа Вечер перестаёт быть томным. Вашингтону, похоже, удалось нагнуть МВФ через колено - Международный валютный фонд наплевал на собственные правила и заявил, что будет подкармливать Киев деньгами даже в том случае, если Киеву не удастся договориться с кредиторами.
Конечно, слова директора МВФ, госпожи Лагард, это пока что просто слова: она пока что ничего не обещала твёрдо и уж тем более ничего не перечислила Киеву. Однако теперь можно робко надеяться, что Киев получит в этом году от МВФ три транша по 1,7 млрд долларов:
http://1prime.ru/News/20150613/812935641.html Большая часть этих денег пойдёт на выплату неотложных долгов Киева. Так, в сентябре и октябре Киев должен будет отдать кредиторам 1,1 млрд, а в декабре настанет срок погашения тех 3 млрд, которые Киев одолжил у России в 2013 году, на излёте Януковича:
http://fritzmorgen.livejournal.com/791105.html Оставшаяся сумма погоды не сделает, она моментально разойдётся на разные неотложные нужды. Дефолт совершенно не исключён даже и в случае полной поддержки МВФ, однако сейчас у Киева, по крайней мере, появился шанс довисеть на краю финансовой пропасти до зимы. В принципе, оно и неплохо - время работает на Россию, а гуманитарная катастрофа на Украине нам совершенно не нужна.
Разумеется, для МВФ подобное игнорирование собственных правил не пройдёт бесследно: особенно сейчас, когда Китай и Россия активно мастерят аналоги Всемирного банка и МВФ. Но американцы сейчас играют в такую большую игру, что будущее МВФ уже не имеет для них решающего значения.
Второй важной страной, судьба которой также вскоре может круто измениться, станет Греция. Несложно сложить два плюс два: если американцы получили полный контроль над МВФ, значит, МВФ будет действовать в интересах Вашингтона. А Вашингтону нужно сейчас максимальное ослабление Евросоюза - то есть, дефолт Греции и выход Греции из ЕС.
И действительно - МВФ занимает настолько жёсткую позицию в переговорах с Грецией, как будто он даже не пытается разрешить накопившиеся противоречия:
http://www.rg.ru/2015/06/16/trebovaniya.html Греция, в свою очередь, отнюдь не собирается выполнять требования ростовщиков и требует у Евросоюза помочь ей материально.
Что интересно, Евросоюз и вправду имеет сейчас возможность спасти Грецию. Европейский суд вынес вчера принципиальное решение - разрешил Европейскому Центробанку скупать гособлигации входящих в Еврозону стран:
http://www.dw.de/суд-постановил-что-ецб-имеет-право-скупать-гособлигации-для-спасения-евро/a-18519574 Проще говоря, ЕЦБ может теперь банально напечатать грузовик евро и выдать его Греции в обмен на долговые расписки. Проигнорировав тот факт, что Греция находится в глубокой финансовой пропасти и фактически не может уже платить по долгам.
Это решение Европейского суда в корне противоречит Маастрихтскому договору, одному из базовых договоров, на которых держится Евросоюз. Согласно первоначальной задумке ЕЦБ должен разумно распоряжаться общими деньгами, а не вешать долги одних стран на другие страны.
Представьте, что вы раз в неделю скидываетесь с друзьями по тысяче рублей, чтобы съездить на природу и покушать там шашлыки. И тут ответственный за сбор денег внезапно сообщает коллективу, что половину собранных на эти выходные денег он отдаёт Дионисию, так как тот хочет купить своей бабушке новый телевизор.
У Буля, который и раньше-то держался несколько особняком, сразу возникает закономерный вопрос - а почему, собственно, общие деньги идут не на закупку мяса для шашлыков, а на телевизор бабушке Дионисия? У Буля тоже есть своя бабушка, и она тоже не отказалась бы от нового телевизора...
Как вы уже догадались, под Дионисием я имею в виду нежелающую сокращать пенсии Грецию, а под Булем - Великобританию, у которой появился теперь очень сильный аргумент, чтобы обосновать выход из Евросоюза. Британия, конечно, так до сих пор и не перешла со своих фунтов на евро, однако теперь у неё есть хороший повод и вовсе отказаться от плотного сотрудничества с континентальными государствами.
В принципе, Британия права. С Грецией, скорее всего, всё будет плохо в любом случае, поэтому, возможно, для неё деньги печатать и не будут. А вот три другие страны группы PIGS - Италия, Португалия и Испания - однозначно попытаются решить свои финансовые проблемы за счёт продажи облигаций Европейскому Центробанку. Ничем хорошим для зоны евро это, конечно же, не кончится.
Так вот, возвращаясь к Греции. МВФ по сути устранился сейчас из переговоров, скрестил руки на груди и ждёт закономерного финала. ЕЦБ и Берлин теряют уже надежду, но из последних сил всё ещё пытаются убедить Грецию поднять налоги и зарезать социалку. Премьер Греции Алексис Ципрас настроен по-боевому: несмотря на недвусмысленные сигналы типа недавнего захвата прихвостнями ростовщиков греческого министерства финансов, идти на поводу у кредиторов Ципрас не намерен.
Ципраса можно понять. Резать пенсии - действие не только жестокое, но и совершенно бессмысленное (в России мы наблюдали аналогичное «оздоровление» экономики в девяностые). Если Ципрас пойдёт на поводу у ростовщиков и попытается выжать из греков последние соки, он не добьётся никаких результатов и очень скоро вынужден будет покинуть своё кресло. Вариант у него только один: идти вперёд, пытаясь вырвать Грецию из хищных лап международного капитала.
Международный капитал однако отказывается вникать в проблемы греков. «Блумберг» - который как раз выражает мнение кружащих над Грецией матёрых финансистов - опубликовал на днях своё видение ситуации. «Блумберг» полагает, что у Греции есть сейчас четыре пути (осторожно, по ссылке включается звук):
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-12/greece-crisis-what-happens-if-there-s-no-debt-deal Сценарий «А». Хороший (для финансистов) сценарий. Ципрас поднимает лапки вверх и начинает мучать греков в стиле сеньора Помидора, который устанавливал налоги на воздух и на погоду.
Сценарий «В1». Менее хороший (для финансистов) вариант. Ципрас упорствует, Грецию показательно наказывают за упорство.
Сценарий «B2». Ещё один удовлетворительный (для финансистов) сценарий. Ципрас сначала упорствует, но потом таки сдаётся и разворачивает курс на 180 градусов.
Сценарий «C». Буква «С» в данном случае обозначает «Сatastrophe», катастрофу для финансистов. Греция выходит из зоны евро со скандалом и с дефолтом, а правительство Греции обвиняет во всём Германию. Экономика Греции на долгие годы опускается в депрессию. Удар от «самого крупного дефолта в истории капитализма» заводит Европу в рецессию. Греция со свистом вылетает из Евросоюза, а потом встаёт и вопрос о членстве Греции в НАТО.
Новое нестабильное правительство Греции обращается за поддержкой к России, создавая тем самым Средиземноморский форпост для Владимира Путина.
Что приятно, какой бы сценарий ни выбрал господин Ципрас, вопрос участия Греции в Турецком потоке даже не стоит: газ Греции нужен в любом случае, и никаких разумных альтернатив российскому газу у греков нет. При этом если Греция пойдёт по пути «С», плата за транзит газа дальше в Европу окажет стабилизирующий эффект на её больную экономику…
Казалось бы - что хорошо для России, то плохо для дядюшки Сэма. Однако в данной ситуации у дядюшки Сэма есть выбор кому нагадить: России или Евросоюзу. И дядюшка Сэм, вероятно, всё же выберет в качестве основной цели для удара Евросоюз, так как первоочередная задача для Вашингтона сейчас - создать максимум хаоса в Европе, чтобы притянуть к себе хранящиеся там капиталы.
Времени у Штатов остаётся всё меньше. Вот и Техас уже заявил, что в спешном порядке строит огромные хранилища, чтобы забрать себе обратно свой золотой запас. Если Вашингтон хочет удержать долларовый мир от тотального обрушения, ему надо действовать жёстко - и, похоже, именно так он и намерен действовать.