Флот как пустая трата денег.
Интересно встречать мнение что Гитлеру не надо было тратить силы на флот. Танчики бы клипал и победил бы всех врагов. При этом расход ресурсов очень разнится в источниках. В итоге предстает флот как выкачавший из вермахта ресурсы которых не хватило для победы. И России тоже отношение к флоту очень сложное. Так уж исторически сложилось что Россия и СССР даже строя не худший флот не очень много от него получала. Сухопутное мышление оно такое.
Захотелось хоть немного разобраться. Итак стоимость подводных лодок - главных пожирателей ресурсов рейха в разных источниках сильно разнится. Так цена знаминитой семерки колеблется от явно фантастических 500 тысяч марок до 6,4 миллионов. По моему обе крайние цифры недостоверны. Данные Blohm + Voss 180 000 человеко-часов на строительство VIIC при стоимости 1 983 000 марок в конце 1943 года похоже ближе всего к истине. Вероятно у других выходило подороже. Но это уже с учетом инфляции 43 года... цены на многие материалы выросли раза в 2. Если взятьт 2 миллона марок за лодку - выйдет за весь проект 1,5 миллиарда. Если пропорции сохранялись по остальным лодкам - то можно оценить весь подводный флот в 2-3 милларда. Не очень много. Авиация за один 1940 больше поглотила.
Стоимость торпед тоже под вопросом. Вначале войны торпеды парогазовые требовали почти в 2 раза больше человека-часов чем в 1943 году. Поэтому упоминаемая цена в 50 тысяч марок непонятно к какому периоду относится.
Один из самых массовых кораблей войны - немецкие шнельботы вроде стоили по 1,5 миллиона марок. То есть получается, что шнельбот в 120 тонн стоит столько же сколько подводная лодка в 5 -8 раз больше... У меня одно сомнения?