Москва проиграла выборы в Украине. Хотя, возможно, и не знает об этом.
Оригинал взят у kssernik в Москва проиграла выборы в Украине. Хотя, возможно, и не знает об этом.
Украина определилась с выбором.Хотя и неизвестно, кто будет президентом. У лидера оппозиционной партии регионов Януковича в первом туре 35,32% голосов, у премьер-министра Тимошенко 25,05%. Однопартиец Януковича Азаров произнёс:"Народ хочет перемен" Это так. И хотя итоги второго тура зависят от того, кто из кандидатов сумеет заручиться поддержкой избирателей проигравших конкурентов, собственно большой разницы, кто это будет, для Москвы нет.
Оба кандидата провозглашают отказ Украины от курса на вступление в НАТО, оба стремятся к сближению с Россией. На самом деле у Украины в её нынешнем положении просто нет выбора. Политическая нестабильность и расшатанная экономика не позволяют рассматривать вступление в НАТО иначе, как гипотетически. Можно провозглашать это целью сколько угодно, да кто возьмёт? НАТО не решает чужие территориальные и экономические проблемы. Чтобы вступить в НАТО, надо не иметь этих проблем. Непременное условие - отсутствие территориальных проблем с соседями. У Украины это - Тузла и линия морского разграничения с Румынией. Политическая чехарда и зависимость экономики от России также не располагают к вступлению в блок. От добрососедских отношений с РФ, в условиях экономического кризиса и зависимости потрёпанной экономики от транзита газа, может отказываться только самоубийца. Таким самоубийцей и был действующий президент Ющенко. С введением новых путей транзита газа в обход Украины, валютные поступления в бюджет значительно бы уменьшились. Товарооборот с Россией сокращался, а на Западе украинские товары не востребованы. Проведение Ющенко националистической политики, возведение в ранг героев далеко не однозначных фигур украинской истории, вызывало неприятие значительной части населения юга и востока страны.
Таким образом, политика Ющенко могла привести к расколу Украины, и отделению автономии Крым. Особенно при участии соседа. Но Кремль не ставил себе такой цели. Москве нужна стабильная независимая Украина, но с проводящим дружественную пророссийскую политику правительством. И, казалось бы, правительство и Тимошенко, и Януковича, будет таким. Но это иллюзия. До Ющенко "пророссийские" Кравчук и Кучма гласно и негласно поддерживали националистов, и опирались прежде всего на них. И сейчас Кравчук, после присвоения звания героя Бандере, высказался об этом вполне одобрительно. Националисты лишь временно отступили, дав возможность "пророссийским" силам урегулировать проблемы с Москвой, и прежде всего улучшить экономические взаимоотношения. Взяв передышку, и перегруппировавшись, радикальные националисты вернутся, уже при более благоприятных условиях.
Националисты - единственная реальная организованная политическая сила Украины, имеющая чёткие ориентиры и приоритеты. Несмотря на то, что большая часть населения, по данным социологических опросов, дружественно расположена к России (от 36%до 47%, а недружественно 23-27%), это большинство инертно и деполитизировано. Оно именно "не разделяет" чужие взгляды, но не имеет чётких своих. Большинство это размыто, и не имеет сколько-нибудь организованных политических структур. Стоило бы этому большинству увидеть реальные экономические улучшения, и значительная его часть забыла бы о неприятии национализма.
А украинский национализм направлен прежде всего против России. И после передышки, собравшись с силами, после урегулирования конфликтных вопросов, националисты, как более организованная и знающая цели сила, вернутся к власти. Тем более, в той или иной мере они останутся в правительстве и Януковича, и Тимошенко. И тогда более сильная Украина решит вопросы, лишь декларируемые Ющенко. Поэтому Москва, условно говоря, проиграла выборы, хотя считает, что выиграла их. Единственно верный курс - не обольщаться пророссийской риторикой обоих кандидатов, а помнить о Ющенко, Кучме и Кравчуке. И, зная о неизбежной перспективе возвращения националистов во власть, позаботиться о гарантированном сохранении базы ЧФ в Севастополе - возвращении Крыма в состав России.
Украина определилась с выбором.Хотя и неизвестно, кто будет президентом. У лидера оппозиционной партии регионов Януковича в первом туре 35,32% голосов, у премьер-министра Тимошенко 25,05%. Однопартиец Януковича Азаров произнёс:"Народ хочет перемен" Это так. И хотя итоги второго тура зависят от того, кто из кандидатов сумеет заручиться поддержкой избирателей проигравших конкурентов, собственно большой разницы, кто это будет, для Москвы нет.
Оба кандидата провозглашают отказ Украины от курса на вступление в НАТО, оба стремятся к сближению с Россией. На самом деле у Украины в её нынешнем положении просто нет выбора. Политическая нестабильность и расшатанная экономика не позволяют рассматривать вступление в НАТО иначе, как гипотетически. Можно провозглашать это целью сколько угодно, да кто возьмёт? НАТО не решает чужие территориальные и экономические проблемы. Чтобы вступить в НАТО, надо не иметь этих проблем. Непременное условие - отсутствие территориальных проблем с соседями. У Украины это - Тузла и линия морского разграничения с Румынией. Политическая чехарда и зависимость экономики от России также не располагают к вступлению в блок. От добрососедских отношений с РФ, в условиях экономического кризиса и зависимости потрёпанной экономики от транзита газа, может отказываться только самоубийца. Таким самоубийцей и был действующий президент Ющенко. С введением новых путей транзита газа в обход Украины, валютные поступления в бюджет значительно бы уменьшились. Товарооборот с Россией сокращался, а на Западе украинские товары не востребованы. Проведение Ющенко националистической политики, возведение в ранг героев далеко не однозначных фигур украинской истории, вызывало неприятие значительной части населения юга и востока страны.
Таким образом, политика Ющенко могла привести к расколу Украины, и отделению автономии Крым. Особенно при участии соседа. Но Кремль не ставил себе такой цели. Москве нужна стабильная независимая Украина, но с проводящим дружественную пророссийскую политику правительством. И, казалось бы, правительство и Тимошенко, и Януковича, будет таким. Но это иллюзия. До Ющенко "пророссийские" Кравчук и Кучма гласно и негласно поддерживали националистов, и опирались прежде всего на них. И сейчас Кравчук, после присвоения звания героя Бандере, высказался об этом вполне одобрительно. Националисты лишь временно отступили, дав возможность "пророссийским" силам урегулировать проблемы с Москвой, и прежде всего улучшить экономические взаимоотношения. Взяв передышку, и перегруппировавшись, радикальные националисты вернутся, уже при более благоприятных условиях.
Националисты - единственная реальная организованная политическая сила Украины, имеющая чёткие ориентиры и приоритеты. Несмотря на то, что большая часть населения, по данным социологических опросов, дружественно расположена к России (от 36%до 47%, а недружественно 23-27%), это большинство инертно и деполитизировано. Оно именно "не разделяет" чужие взгляды, но не имеет чётких своих. Большинство это размыто, и не имеет сколько-нибудь организованных политических структур. Стоило бы этому большинству увидеть реальные экономические улучшения, и значительная его часть забыла бы о неприятии национализма.
А украинский национализм направлен прежде всего против России. И после передышки, собравшись с силами, после урегулирования конфликтных вопросов, националисты, как более организованная и знающая цели сила, вернутся к власти. Тем более, в той или иной мере они останутся в правительстве и Януковича, и Тимошенко. И тогда более сильная Украина решит вопросы, лишь декларируемые Ющенко. Поэтому Москва, условно говоря, проиграла выборы, хотя считает, что выиграла их. Единственно верный курс - не обольщаться пророссийской риторикой обоих кандидатов, а помнить о Ющенко, Кучме и Кравчуке. И, зная о неизбежной перспективе возвращения националистов во власть, позаботиться о гарантированном сохранении базы ЧФ в Севастополе - возвращении Крыма в состав России.