(Untitled)

[7popugaeff]

В журнале у Юли ulitza очень хорошо выразили словами то, что у меня не получалось:

"Человек, страшными, невероятными усилиями добывающий деньги на лечение детей, т.е. на обеспечение их права на жизнь, гарантированного конституцией, голосует за кандидата, который, собственно, и причастен к созданию ситуации, когда для реализации права на жизнь

Comments

[18marta]

Ань, знаешь, что самое тошнотное? Бурление ".овн" существует в виртуальном мире, куда основная масса россиян-избирателей еще не дошла. А по доступному всем телевизору идет совсем другая пьянка. С путеным-владыкою и происками американцев, которые тщатся развалить империю, а владыко гордо противостоит проискам империалистов проклятых. И актрису, пытающую хоть как-то, хоть кого-то спасти вопреки всему маразму, обвиняют в самопиаре.
Люди добровольно умирают (я про астраханцев), а всесильному начхать. И людям, по большому счету, тоже. Он все сделал верно - дал им кусок ватрушки, возможность "кутнуть" в Египте раз в год и купить авто без очереди. Что еще надо для неголодной жизни? Чтоб не колыхали всякие там навальные и зарплату вовремя.

[legkoe_pero]

И актрису, пытающую хоть как-то, хоть кого-то спасти вопреки всему маразму, обвиняют в самопиаре

[7popugaeff]

ты ж сама ее и обвиняешь!

[legkoe_pero]

да. там слетел мой ответ на эту сентенцию :) Обвиняю! Точнее констатирую факт

[7popugaeff]

Ну ты жестока к ней. Она хорошая и реально спасает жизни (в отличие от нас тут собравшихся); просто не надо было лезть в политику.

[legkoe_pero]

За ее зп и ты бы, и я бы спасала :)

[7popugaeff]

нет, ты ошибаешься. это очень тяжелая и - как мы видим по тому, что происходит сейчас- часто неблагодарная работа. это не каждый может вынести. марина, не надо об этом судить, особенно так резко.

[legkoe_pero]

Понимаешь, все вот эти - а вот ты, а дом-2 (мне если че тоже домом-2 можно ткнуть, как и Ксюше) это от отсутствия аргументов. Чулпан сама заварила глупую кашу и вполне логично получает за нее люлей. И я не удивлюсь, если еще и от путина получит.

[7popugaeff]

Я согласна в том, что не надо было лезть в политику, но никто не знает по-настоящему, какой был расклад и почему она это сделала и что она об этом думает. Это нехорошо выглядит - да, я согласна.
Но четвертовать Чулпан за ее деятельность неверно, не нравится - сделай лучше. Спаси больше детей, если ты лучше.

[legkoe_pero]

не нравится - сделай лучше. Спаси больше детей, если ты лучше - это опять же бредовый аргумент " а ты сама-то че". Я сама-то не занимаюсь благотворительностью. Я также не убираю улицы, но могу критиковать работу городских служб. И это никого не возмущает и никто не говорит мне - иди сама метлой маши. Она абсолютно не святая. Она просто чиновник на зарплате и я имею полное вправо критиковать ее деятельность, как я имею право критиковать деятельность главврача любой городской больницы.
Более того - конкретно ее деятельность - работу фонда - никто не критикует, критикуют конкретное поведение - публичное, заметьте, ситуации, которые произошли опять же в публичном месте.
А все эти разговоры "да кто ты такая, чтобы, а сама сделай лучше" напоминают мем "спервадобейся"

[adesigna]

Чулпан, в силу как раз своего занятия благотворительностью, нагружается большим общественным весом и авторитетом. И её поведение - очень значимо. Она - сигнал. Так же как действия патриарха - сигналы. Поэтому, в силу своей значимости для России, правда от неё о ситуации, о её позиции (не такое - поглядывание в угол, Ой, давайте мы сейчас про это не будем...) - вот что важно.

[18marta]

не всякий пиар есть зло.

[legkoe_pero]

Но всякое лицемерие- именно оно и есть

[18marta]

что такое лицемерие?
и применимо ли это определение к данной ситуации?

[legkoe_pero]

я подробно пишу об этом у себя в жж -последний пост.

[18marta]

видела. лицемерие - это когда пытаешься злонамеренность прикрыть сладкими речами. не тот случай.