На этом месте должен был быть совсем другой пост. Впрочем как всегда:) Но пару дней назад я кинула в инстаграме
фотку из Stradivarius, где было навешано много всякого с цветочным принтом на чёрном фоне. И сказала, мол, берём на заметку - это скидочные вещи, которые уже через полгода станут жирным повальным трендом. Ибо так показали на подиуме в предосенних коллекциях-2018. Скинула - и ушла по своим декретным делам:)
А когда вернулась к комментам, то поняла, что без поста не обойтись. Для тех, кто не водится с нами в инсте, пересказываю суть обсуждения: такой цветочный принт любопытный, но купить платье и умудриться носить его не по-бабски - чета сложно, поэтому наверное #нунахер. Я хотела просто сделать ответный пост там же, но у меня как обычно лимит инстаграмных знаков закончился ещё на предисловии:))) Так что держите мой пиздючий ответ чемберлену здесь.
Итак, наш стремный тренд выглядит примерно так. Выше - это как раз те самые платья из инстаграмного поста. А ниже даю дизайнерские фотки на перспективу аж до будущей осени, чтобы мы могли смело руководствоваться ими не только сейчас:
Это луки из коллекций разных дизайнеров будущего предосеннего сезона pre-fall 2018
Смысл очень простой: чёрный фон с разбросанным по нему цветочным принтом любого формата, размера и стилистки. И такая штука, действительно, может превратить лук в бабский наряд. Я так подозреваю, что многие из выразивших своё опасение в комментах к тому посту, подразумевали, что на обычном человеке вне подиума может получиться что-то в таком духе:
И раз такие фотки в актуальных лукбуках имеются, значит риск, и правда, есть. Но только не для нас с вами. Сейчас разберёмся, в чем подвох. И первый мой аргумент - дело не в размере одежды, неа. Вот нашла шикааааарный пример адского цветочного образа на двух разных фигурах. Тут я готова ставки на возраст делать, прям самой любопытно:
Как вы догадались, главная загвоздка контрастного цветочного принта - это стайлинг. Как и с чем его замиксовали. Потому что сами по себе на вешалке такие вещи изначально выглядят стремновато - я думаю, как раз благодаря нашим ментальным ассоциациям. И первое ощущение, что они стопудов добавят тебе и возраста, и бабистости заодно. При этом цена тут тоже не панацея. Вот для примера три недешевые вещицы из актуального каталога брендового интернет-бутика net-a-porter. Блин, потенциал бабистости в них прям огромный:
А теперь гляньте, что творит грамотный стайлинг, не отягощенный ментальными ассоциациями. Лично мне так прям дайте все:
Схему просекли? Она до безобразия простая, на самом деле. Наша задача - ввинтить цветочную вещь в аутфит так, как этого бы никогда не сделала наша условная «бабища». А она стандартно практикует три вещи: либо надевает цветы к «классике» (читай к любым «как бы строгим» вещам + лодочки на каблуке + дом на голове). Либо камуфлирует в цветы свою прущую наружу сексуальность (цветы в обтяг + боевой мейк и кэблы мастхэвом). Либо выгуливает эти же цветы как эталон нафталиновой женственности (это когда обязательно приталенное и можно с воланами + снова лодочки + очень праздничный дом на голове). Еще не забыть про украшения. Ну, вы меня поняли:
Поэтому мы тупо действуем от противного. Чтоб не лить много воды, давайте сразу на примерах. Берём три цветочных наряда: воланистое платье - раз; потенциально строгое - два; какую-нибудь «праздничную» блузку с драпировками поверх цветов - три. Наша ментальная «бабища» с закрытыми глазами сделает из них три адских лука по описанной выше схеме.
А мы поступим от противного. Воланистое платье впишем не в женственный аутфит с локонами и каблуками - а в кэжуальный с кедами. Потенциально строгое платье выберем не в обтяг, а с расслабленным люфтом между тканью и телом + дополним не жакетом и лодочками, а просто высокими сапогами-невидимками. Ну и самую опасную в нашей задаче кофточку наденем не с женственной юбкой и бабеттой на голове, а на стилистическом контрасте - с кожаными штанами и брутальными заклепками. Все - никакой бабистости.
Но это, так сказать, комплексный стайлинг. Для такого у нас тупо может не оказаться под рукой ни идеальных сапог-невидимок, ни кожаных штанов с кедами. Че тогда? Есть вариант попроще. Не такой вау, конечно, но чтобы вытащить лук из бабского болота - вполне. Про старого доброго дьявола в деталях все помнят? Ну вот это очень про наш случай. В большинстве цветочных аутфитов стайлинг - это на 70 процентов как раз дело таких деталей. Вот для примера два лучка:
Первый - застрелиться и не жить, второй - ходить и радоваться. А дело ведь только в трех маленьких ошибках, допущенных в первом аутфите. Неправильная (толстящая) длина топа «чтоб попу закрывало» - это раз. Слишком облегающие ногу (про люфт помним?) и не сужающиеся внизу дудочки - это два. И невнятной модели обувь - это три. По итогу между луками - пропасть.
К обуви, кстати, у меня отдельное пожелание. Вот серьезно - одежда и ее сочетание могут быть сколько угодно стремными и вызывающими вопросы. Но ответом на ваш лук всегда (всеееегда!!!) будет служить обувь. И либо на тебя смотрят и понимают, что «так и задумано». Либо автоматически «че за бабский наряд». Поэтому я всегда трясусь над тем, чтобы обувной парк был предельно актуальным. Трендовый обувной акцент магическим образом превращает в сукомодный аутфит любой непонятный комплект. С цветами на чёрном фоне - тем более.
А если при этом плюсануть к наряду еще какую-то неожиданную деталь из категории актуальных мастхэвов - то вопросов в принципе не останется. Ну не носит «бабища» косуху из лаке к цветочному платью - и все тут. Белые ботильоны на киттенхиле с «самодельными» прическами тоже. Можно выдохнуть и жить спокойно:)
Кстати, ради интереса глянула в лукбуке Stradivarius, как они отфоткали эти свои платья, за которые мы зацепились в инсте. Ничего неожиданного, но просто чтоб закрыть гештальт:
Но базовые сапоги хорошие нам с вами все равно поискать придётся. Особенно тем, кому одеваться в босоножки с носочками под цветоносе платьице не аллё. Мы об этом примерно год назад подробно говорили вот
здесь. С тех пор ничего не поменялось - мастхэв остаётся мастхэвом, ага.
И ещё один нюанс, который скорее для подстраховки нежели руководство к действию. Цветы на чёрном фоне - это сам по себе довольно заметный акцент в образе. Плюс автоматически даёт стилистическую окраску вещам. Так что на этапе составления лука довольно легко перемудрить с миксами и контрастами. Поэтому для пущей уверенности лучше не тащить в гардероб уж слишком замудренные цветочные вещи. Это когда помимо цветов там есть другие принты (особенно животные!) или сверху навалено много постороннего декора, колорблоков и т.п.
Платье
Attico со стартовой ценой 1500$, юбка
Preen by Thornton Bregazzi, блузка
Mother of Pearl и
платье этого же бренда
Ну ооооочень велик шанс заполучить гемор вместо трендового акцента. Если даже в условиях люксового интернет-бутика не всегда прям ах получается.
В будничной же жизни как нигде себя оправдает принцип равновесия: нравится крупный цветочный принт - берите платье лаконичного фасона, хочется боховских воланов - ищите юбку в мелкий цветочек. Нужны контрасты принтов - купите блузку цветочным узором, а леопарда или полоску добавьте с помощью отдельной юбки или брюк. В общем, мы друг друга поняли.
А у меня на этом пожалуй и все. Надеюсь, ответ на возникшие в инсте вопросы стоил небольшого ожидания. Всем хороших выходных и удачного цветочного шопинга при случае;)
P.S. Я напоминаю, что в этом блоге сейчас только большие посты. Экспресс-тексты, лайфхаки, модные новости и обмен аутфитами по обсуждаемым темам переместилась в инстаграм. Присоединиться можно
здесь