Айплатовская женщина. Как одеваться под дурочку, оставаясь при этом умной?
Для тех, кто не из Беларуси, рассказываю. У нас тут последние несколько дней шумит камыш по мотивам интервью топового белорусского дизайнера Ивана Айплатова, который пришел оживить морально устаревший крейсер отечественной пальтовой промышленности - фабрику Элема. Айплатов намедни высказался про образ идеальной женщины: "Когда женщина начинает заниматься политикой или говорить о ней, я считаю, что можно поставить диагноз «хроническая нехватка мужского внимания», если не сказать более грубо... ...Она должна быть сексуальной «дурочкой» снаружи и глубокой внутри, но при этом еще и коварной. То есть настолько умной, чтобы уметь казаться полной, пардон, дурой."
Учитывая то, что боГатые пальто Элема и носящие их представительницы разных кругов белорусской власти - уже много лет неразделимое целое, это было чуток неосмотрительно. Но общественность почему-то больше задели слова про образ дурочки. Это почему-то тут же интерпретировали в то, что Айплатов, мол, просто обозвал женщин дурами - и понеслаааась...
А я вот сижу и думаю, что с точки зрения стилистики внешнего вида мужик-то бесконечно прав! У меня на консультации недавно была одна молодая и весьма успешная женщина, которая очень четко сформулировала причину своего желания обратиться к стилисту - научиться управлять впечатлением о себе. А правильно подобранная дозировка "дурочки" в образе, я должна сказать, не повредила имиджу еще ни одной по-настоящему умной женщины. Вот у меня есть фото модельера Дианы фон Фюрстенберг:
Ну вот разве скажешь, что перед вами прям монстр бизнеса, которая держит на плаву свою марку больше 40 лет? Ну нет же. Такая всегда яркая, звенит браслетами и дурачится на камеру. От этого ее платья хочется носить еще больше. Я бы, кстати, насильно переодела в ее одежду многих наших успешных женщин, чесслово. Убойные романтично-деловые вещи делает, что вообще сложно представить!
Но не будем отвлекаться. Так вот, я обратила внимание, что многие наши успешные женщины с приближением к карьерному пику сами добровольно расстаются с признаками женственности во внешнем виде. И изо в ее сил стараются выглядеть примерно как Ангела Меркель.
Уже даже понятие такое есть как меркилизм в стиле. Но так то Меркель и мировая политическая арена! А я сейчас говорю не только про тех, кто в политике. В нашей самой широкой бизнес-среде таких типажей тоже полно. Я объясняю это просто - женщины высокого полета просто начинают подстравиваться под царствующих там мужчин, в том числе и внешне. Отсюда короткие стрижки, деловой стиль, отсутствие акцентных аксессуаров. Типа "я свой мужик, уж простите что в юбке".
Ну и легкая промышленность, естественно, подстраивается под эти новые потребности своих потенциальных покупательниц. Отсюда топороно-элегантные пальто из статусных материалов от Элемы и боГатые "представительские" костюмы от Центра моды. Чтоб уж точно ни намека на улыбчивую "дурочку".
Но блин. Это не проблема ума или карьеризма. Это проблема наших стереотипов. Я вот села погуглила всяких разных не наших "успешных женщин". Хоть легкая составляющая женственности, наивняка или вот "милой дурочки" есть ну буквально у каждой. Вот вам пару фоточек:
На фото: Сара Блейкли - дамочка из списка Форбс заработала состояние собственным бельевым бизнесом; Барбара Коркоран - владелица самого известного риэлтерского агентства на Манхэттене; Тори Берч - основательница бренда одежды, который создала с нуля.
Легкая беззаботность во внешнем виде их уму и успеху уж точно не вредит, а вот эстетическую привлекательность на уровне банального "приятно посмотреть" точно повышает. Вот прям на многих карьеристок смотрю и жить не хочется, а на этих - хоть свою империю начинай строить!
Кстати, с точки зрения стилистики включить дурочку в образе - это есть ни что иное как просто добавить в него отдельные элементы романтического стиля. Если в грамотных пропорциях, то вот вообще ничего плохого в этом не вижу. Для подтверждения давайте попробую перечислить эти самые признаки "дурочки", которые можно очень легко вплести в свой образ без ущерба для репутации "успешной самостоятельной женщины" и только выиграть на этом.
Во-первых, прическа. Женщина - это длинные волосы, как ни крути. Никто не заставляет вас ходить с романтическими локонами, но банальный намек на длину - это уже легкая женственность. Даже если вся длина собрана в женственный пучок.
Еще на внешнюю беззаботность образа хорошо работают украшения и женственные детали типа бантов. Но не эти вот малюпасенькие, а нормальные и заметные. Девочки и только девочки любят себя украшать, да! Только вот тут главное не перегнуть палку.
Еще есть в моем арсенале для перевоплощений такая штука как каблук. А точнее, шпилька. Потому что толстый удобный каблук бочонок - это не признак женственности, а просто удобный каблук-бочонок. Чтоб быть выше, например. Вот они, типичные качественные уродцы убийцы женственности из отечественного легпрома.
И посмотрите, какие чудеса творит даже небольшая аккуратная и годная для любых дресс-кодов шпилька. Я свято верю: успешная женщина на шпильке - это вот прям сотый уровень! На нее смотришь и хочется тупо завидовать - что вот она может быть мечтой Айплатова и умной и красивой одновременно, а ты - нет.
Ну и последняя штука - это принт и цвет. Мелкий цветочный, узорчатый или любой другой несерьезный принт, как и такой же несерьезоный цвет одной из вещей - это тоже стырено из главного поставщика образа дурочки - романтического стиля. И если их добавлять в минимальных дозах в свой успешный лук - то хуже ему точно от этого не будет. Будет милее и легче, а в этом что плохого-то?
Короче. Я вот прям всеми руками и ногами за то, чтобы женщины умели играть роль смышленой дурочки. Потому что это есть ни что иное как умение грамотно пользоваться своим телом и своим гардеробом. Стилистка, короче. А эта наука по зубам только умным, вообще-то:)
А у вас обида на Айплатова есть?