А что случилось с кино-историческим жанром, подмененного истерической игрой на экране в "Столыпине"?

[7freiheit]

Предисловие.

Очень любила исторический жанр в кино на всех языках.

Comments

[periodika_com]

[n_alila_n]

[natali_jazz]

Очень интересно. Тоже вчера начала смотреть Столыпина. Ничего не раздражает, кроме одной странной артистки не помню ФИО, бывшей Петрова. Тем более, что мимо этих локаций часто прохожу. Актеры на месте. Фильм высокобюджетный и это чувствуется во всем, даже в мелочах реквизита. К террористам конечно есть вопросы, но не более. Глубокий анализ можно дать после просмотра всего фильма.

[7freiheit]

Артисты-то подневольные замыслам и режиссеру и сценаристу: что велят, то и сыграют.

Столыпина играют весьма прилично, да и его фигура вовсе не такой оказалась, как писали в наших учебниках - "Вешатель.

Бюджет, да, похоже весомый. Еще не смотрела в сети подробности.

Но как не включу, показывают как бомбисты вращают глазам, лепят лозунги и трясутся от ненависти.... ежеминутно.

Даже последние сволочи не всегда в экстазе мести,

тем более ТАКОЙ, наигрывая лицом на весь экран, как в колхозной самодеятельности

[borodavnature1]

Слили то персонаж вовсе не бомбисты, а страстотерпец, Тому потрясений явно не хватало... Разменяли же Колчака на любовный роман!

[7freiheit]

Саша, странно, но это кино-мода такая?!

Дерганные кадры и диалоги, мешанина из событий,

не логичные поступки и в другом сценарии, недавно показанного, хотя артисты прекрасные.

Имеется в виду фильм на ТВ, случайно увиденный.... о декабристах "Союз Спасения".

Выключила на подробностях их повешения. Зачем это, особенно детям смотреть?!

[borodavnature1]

Это заказное верхоглядство

[unit51]

Иными словами: невежество с крепкими локтями продвигет свою команду за гос. гроши?

[zhuk_luck]