Если вам кажется: Эстония не успела вырастить идейных SS-подлецов в русской среде, их есть у неё!

[7freiheit]

Предисловие.



Впервые пост посвящаю защите  чести и достоинства неизвестному мне профессору Рейну Мюллерсону, на которого подняли завистливые хвосты и задние ноги нео-нацисты  науки и культур Эстонии. Ибо не ведают, что творят.

Esmakordselt pühendan postituse tundmatu professori Rein Müllersoni au ja väärikuse kaitsmisele, kelle vastu Eesti teaduse ja kultuuri neonatsid oma kadedaid sabasid ja tagajalgu tõstsid. Sest nad ei tea, mida nad teevad.

И кто больше всего говнился? Скандально известный блоХер - Д. Куракин

И, разумеется, эст СМИ, малограмотные и национал-озабоченные:

Мюллерсону от этого ни холодно ни жарко. Речь идёт о международно признанном учёном, которого европейские источники называют одним из крупнейших специалистов нашего времени в области международного права. Много лет работавший в Англии Мюллерсон некоторое время исполнял обязанности президента всемирного Института международного права. У него изданы 13 монографий. Поэтому в результате решения сената пострадает не престиж Мюллерсона, а разве что престиж Таллиннского университета.>



Давно не странно считать, будто васильки в поле не только полезный мех сорняки, но и национальный эстонский цветок, раз его любят, им гордятся!

Это главный символ на всех праздниках, учебниках и национальной истории.

Сорняк! А почему бы и нет! Германия была известна и свастикой



Есть и другие эст. национальные символы свободы - ласточка, доломит, килька, волк, ну и бабочка.   Красиво, да?!

А розовые тигры появились позже с ЕС-амбициями премьера крошечной страны А.Ансипа, осквернившего в 2007 г.,военные могилы бойцов освободителей Таллинна, после чего была 3-х дневная гражд. войнушка  с народом + разгромом гор. центра.

Страна, где платят налоги менее 1 млн., народа вырастила и других животных



Поисковик выдал «Д.Куракин в Нарве, и  разглядела  «гниду на гребешке», (поймала брезгливое чувство как «Хероям-сала»), часто мелькающего в СМИ Эстонии. Отчего-то захотелось надавать по морде «пожать ему руку». Он не  просто  амбициозный придурок-невежда, став сильно навязчивым в СМИ, постоянно лезущим всем в глаза. это ОНО стало токсичным активом Эстонии. В Нарве его назвали «балаболом и педиком». Короче,   мы им гордимся....)))))))))))))))

В реальности это ЧМО и провокатор, 9 мая Нарва, он размахивал укр. флагом в ответ на концерт ко дню Победы на росс. стороне в Иван-городе



А теперь подозреваю. он больше.... по мальчикам, а не по девочкам "специалист" в стиле уйди, пра-а-а-а-тивный, не для тебя цвету-у-у-у...

Ранее предполагала, (не видя его фото), что он жалкий, выживший из ума глубоко дементный старик, отсидевший после 2МВ в лагере для перебежчиков в фашистскую армию. Как  этно-национал-гор. сумасшедший, кот.  подают милостыню, ради не умереть  с голоду.

Боже, какие у меня были иллюзии, хе-хе...

Теперь  мне «не страшно» за него,  обнаружив его очередной высер статью в СМИ Эстонии,, как динамичное позор-явление, «изучила» и поняла: 



Куракин - жалкий пописыватель, якобы «историк», запросто нас  затопчет-засудит не только в эст. суде, СМИ  и  КАПО!

Так же легко родились  укро-убийцы русской оппозиции Киевского режима, хотя начинали  безобидными КВН-щиками,

катаясь с придыханием жажды заработка, славы и денег в Москву:

- «Дорогой  В.Путин, возьмите нас и  Украину......за долги»

Он, этот эстоно-русский Иуда, осмелел и начал нас пугать?

- «Цензуры в Эстонии нет даже для путинцев, но симпатия к агрессору имеет свою цену...»

О, как! Он знает цену честным людям, как это понимают все жулики?!

Прежде чем прочитать это брэд-сив-кейбел (глупейший бред сивой кобылы), убедитесь, что рядом  есть ведро для возможной рвоты!



Внизу Цитатки из  высера писанины  в эст. СМИ лже-историка-недоучки

Д. Куракина в адрес ув. доктора Р.Мюллерсона

(эст. Rein Müllerson; род. 23 марта 1944, Дудергоф, Ленинградская область - советский и эстонский правовед; доктор юридических наук (1985).



Рейн Мюллерсон - Фото: Liis Treimann

Последние несколько недель новости рассказывают нам о Рейне Мюллерсоне. Исследователь международных отношений привлек внимание общественности после того, как его лишили в Эстонии почетного статуса эмерит-профессора в связи с его участием в юридическом форуме в Санкт-Петербурге.  После полномасштабного вторжения в Украину прошло уже почти три года, но все еще в инфополе появляются люди, которые свое путинферштеерство («понимание Путина», если перевести с немецкого) выставляют за вольнодумие и нестандартный взгляд на политику, идущий вразрез с мнением «коллективного Запада». С Мюллерсоном именно такая история, и, судя по всему, мы еще не раз будем встречать людей, думающих, что вот они то как раз лучше знают, как на самом деле дела обстоят. На деле же это «обычные полезные идиоты», осознанно или не очень переносящие в массы нарративы Кремля. Россия - агрессор, Украина - жертва. Справедливым будет, если агрессор потерпит поражение, а жертва одержит победу. Это базовое мнение, (Господи, для кого оно «базовое») которое ни один здравомыслящий человек не подвергнет сомнению. Существуют и альтернативные мнения, и они тоже имеют право на жизнь. В конце концов, мы живем в демократической стране, где ценятся плюрализм и разнообразие. Это, безусловно, так: государство никак не ограничивает вас в выражении своего мнения. Пишите его в соцсетях, высказывайте в блогах, да хоть на заборе нацарапайте, вам никто и слова не скажет, если в последнем случае это не вредит частной собственности. (!!!!!!!??????)

Есть второй вариант, когда под цензурой понимается наказание за действие, основанное на маргинальном мнении. Допустим, человек, который считает, что Путин - молодец, решил снять об этом видео, где он активно говорит, почему так считает, и, например, говорит что участь Украины должна постигнуть и Эстонию, скажем, за «русофобию эстонского правительства». Это становится оправданием агрессии, а такой призыв - угроза безопасности и суверенитету нашей страны, после чего следует закономерный диалог с полицией и штраф.

Человек совершил административное преступление, но везде он будет говорить, что это цензура и нарушение свободы слова. Именно за действия, а не за мнения судят Айво Петерсона. За его связи с враждебными по отношению к нам российскими спецслужбами, которые устроили ему тур по оккупированному востоку Украины для продвижения пропагандистской повестки.

(Заметьте, что суд окончательно не установил вину лидеру новой партии «Вместе» Петерсону, побывашего на Донбассе)

Ему бы, скорее всего, и дальше бы позволяли нести прокремлевский бред, если бы не эти связи, но многие называют его политзаключенным, что в корне неверно, так как наказывают его не за политические взгляды, а за сговор с враждебными по отношению к нам силами.

Штампы Петерсона взяты Мюллерсоном на вооружение

В случае с господином Мюллерсоном мы видим что-то от первого пункта, а что-то - от второго. Его поездку в Россию осудила даже министр образования и науки, не говоря уже о других различных видных деятелях в образовательной и научной сферах. В то же время Таллиннский университет лишил его особого статуса за участие в форуме террористического государства, а не за его позицию.

В результате мы видим, как человек не делает выводы из своих действий, а говорит, что его свободы нарушили, и выставляет себя вольнодумцем, ставшим жертвой репрессий. Но что же это за вольнодумство такое, что заставило профессора отправиться в Россию?

Мюллерсон говорит, что в войне виноваты как Россия, так и Запад, и ему нужно лично побывать в России, чтобы услышать другую сторону. Если я не ошибаюсь, Петерсон объяснял свою поездку на Донбасс такими же штампами. Это не говоря уже про то, что Мюллерсон говорил до полномасштабного вторжения, а именно - как он оправдывал аннексию Крыма, предрекал, что в случае вступления Украины в НАТО она станет плацдармом для военных баз, также он возвеличивает Россию, да и его членство в Валдайском клубе как бы говорит само за себя.

Конспирологи не могут поверить большинству

Почему путинферштееры называют себя вольнодумцами? С моей точки зрения, тут работает та же система, что и с работой мысли конспирологов, хотя и банальное желание быть холопом под чьим-то сапогом исключать не стоит. Конспиролог мыслит следующим образом: если общественное мнение считает так, значит, ему нельзя верить, ведь массы, с точки зрения конспирологов, заведомо глупы и не понимают чего-то, что понимает конспиролог, или не хотят понимать. Вот и в Эстонии есть распространенное мнение, что Россия враг и с ней нет смысла вести диалог, пока Путин находится там у власти.



Д.Куракин в Фейсбуке

Такой путинферштеер задумывается, что, скорее всего, тут «не все так однозначно», и начинает изучать российскую трактовку событий, и вот он уже допускает, что такая трактовка может быть верной, и становится толерантным к российской пропаганде. Далее такой человек в стремлении, как он считает, познать истину, все больше закапывается в пророссийские глубины и все дальше отходит от общепринятой истины.

Наконец, находясь в таком состоянии, человек видит, что в его окружении превалирует одна точка зрения, а он нашел для себя аргументы, чтобы построить другую, и уверовав в нее, он начинает ощущать свою исключительность. Он становится свободомыслящим вольнодумцем, а не, выражаясь игровыми терминами, NPC, коими он видит свое окружение.

Примерно такая логика имеется в голове таких людей, как Петерсон, Мюллерсон и прочие пророссийские маргиналы нашего общества. Они считают себя идущими против системы, что, несомненно, приятно, в то время как для других они - как минимум потешные клоуны. Конспирологи считают, что все сложнее, чем кажется. Отчасти это действительно так, но мера такого отношения именно у конспирологов сильно завышена.Сомневаться в чем-либо - это правильно и приветствуется, наука, например, на этом и строится. Но есть рамки адекватности, и для того же астронома сомневаться в форме Земли - это немного перебор. У геоидной формы земли есть доказательства, ровно так же, как есть доказательства у того, что Россия является государством-террористом, бомбящим мирные города Украины просто по той причине, что Украина решила не быть вассалом большого соседа.

Человек, который это понимает, не поедет в Россию спрашивать у Путина его мнение, если он, конечно не хочет услышать псевдонаучную лекцию про Рюрика и Ленина. Поэтому не нужно искать двойное дно у тех, кто считает себя вольнодумцами в плане отношения к нашему восточному соседу. Такие люди просто толерантно относятся к диктаторам-убийцам, а я не думаю, что наше общество такое отношение поддержит, благо все моральные принципы у него на месте.

Click to view

Послесловие



(Да, мерзкая риторика этого выскочки-перевертыша бьет фонтаном в эст. СМИ уже в полную силу.

И его однокорытники по-Геббельсовско-Геринговому сценариям из самой коричневой газетенке,

 редактор которой - скандально известный нападками на росс. посла. учась еще в гимназии, подло скинул русских учителей с рабочего места) ИМХО

Появились раздумья и тревога: доживут ли они до «честной» пенсии?!

А .......теперь .......найдите....... 10 .......различий

Цитаты из Германа Геринга



- Борьбу против коммунизма нельзя вести только полицейскими средствами. И я буду опираться на коричневорубашечников! Я объясню народу, что он должен защищать себя сам.

- Есть ещё прокуроры, которые испытывают радость, отправляя членов партии, обладающих почётными знаками, в тюрьмы. Но мы положим конец их грязным делам!

- Я не буду соблюдать справедливость и так называемую законность, моё дело - уничтожать и искоренять и более ничего!

- Я ничего не знал о деятельности СС. Вообще посторонний человек вряд ли способен что-либо сказать о гиммлеровской организации.

- Любым народом очень легко управлять - надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить не патриотами

- Победители всегда будут судьями, а побежденные - обвиняемыми.

- У меня нет совести! Мою совесть зовут Адольф Гитлер!

- Геринг : Ну, конечно, люди не хотят войны. Зачем какому-нибудь бедняге на ферме хотеть рисковать своей жизнью на войне, когда лучшее , что он может получить в её конце - вернуться на свою ферму целым? Естественно, простые люди не хотят войны; ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни данном случае в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, те кто определяют политику - это лидеры страны, и это всегда просто - подтолкнуть людей, будь это при демократии или фашистской диктатуре, при парламенте или коммунистической диктатуре.

- Гилберт: Существует одно отличие. В условиях демократии люди имеют право голоса по этому вопросу через избираемых ими представителей, и в Соединенных Штатах только Конгресс может объявить войну.

- Геринг : Это все очень хорошо, но есть у них голос или нет голоса, всё равно людей всегда можно заставить слушаться вождей. Это легко. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что они подвергаются нападению, и осудить пацифистов в отсутствии патриотизма, и в том, что они подвергают страну опасности. Это работает одинаково - в любой стране.

- Если кто-либо из вас обнаружит убитого коммуниста на улице, отвечайте всем, что убил его я!

- В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет!