Когда мне приходится слушать на ТВ ведущих экономистов России, то вижу, как они мучительно пытаются...... Эзоповым языком..... донести публике реальную финансовую ситуацию..... в Великой стране, мною любимой.
1. Экономика продержаться может долго, но другой вопрос какая это будет экономика.
2. Скорее всего Путину сказать нечего.
3. Видимо ждут когда отожмут российские ЗВР. Пока только заморозили западные активы.
4. Напечатать вполне можно и даже стоит. В России невысокий коэффициент монетизации, поэтому вливание дополнительных денег в экономику скажется позитивным образом. Об это говорит и Делягин: https://www.youtube.com/watch?v=J0HCTZKOJYE&t=1077s
В интернете пишут, что при увеличении ВВП соразмерно с увеличением массы денежных средств денежная эмиссия не приводит к инфляции и приводят пример "представьте экономику со 100 долларами и 100 бананами. Если бы каждый взял свои деньги и купил все бананы, средняя цена за банан составила бы 1 доллар. Теперь представьте, что правительство увеличило денежную массу на 10% до 110 долларов, а экономика смогла увеличить производство бананов на 10% до 110 бананов. В этом случае средняя цена за банан составила бы также 1 доллар.
Процитирую академика Сергея Глазьева: "…то есть они не понимают механики, они думают до сих пор, что связь между денежной эмиссией и инфляцией - это прямая зависимость. Чем больше подкачал, тем больше инфляция. Это не бьётся абсолютно с элементарным статистическим анализом, потому что в экономике огромное количество обратных связей. Если вы своим подкачали денег, но при этом у вас ничего не поменялось в системе, вы получите сверху инфляцию на выходе. А если вы подкачали денег, и деньги вошли в производство, в новые технологии, в повышение эффективности, в снижение издержек, в расширение выпуска товаров, то у вас будет снижение инфляции. А если вы вообще перестали подавать деньги, да, и производство упало, значит, у вас на выходе опять будет повышение инфляции, потому что сократилось предложение товаров. Это азы!
Все успешно развивающиеся страны работают на очень высокой денежной эмиссии, особенно последние 10 лет. Объём денежной массы растёт колоссальными темпами во всех странах, потому что идёт структурная перестройка экономики, меняется технологический уклад. Поэтому и нужны инвестиции, огромные денежные вливания. Необходимо преодолевать падение экономической активности, которое произошло из-за финансового кризиса ещё 2008 года.
Но при этом там нет инфляции. Вон, в Америке, Трамп влил 5 триллионов долларов, сейчас Байден готов влить ещё 3 триллиона. По логике некоторых, там инфляция должна зашкаливать. Я уже не говорю про Китай, где темпы роста денежной массы составляли и 30%, и 40% в год, а инфляции нет и не было.
А всё потому, что деньги шли в инвестиции, которые обеспечивали производство новых товаров, повышение их качества, улучшение потребительских свойств, снижение издержек и так далее."
Сергей Блинов предлагает погасить советские долги перед гражданами с выгодой для экономики за счет денежной эмиссии: https://dzen.ru/a/ZTAjbkCY6h8ngIxo
Также за счет денежной эмиссии можно финансировать НИОКР и производство своих процессоров и оборудования для создания микроэлектроники, утепление фасадов многоэтажных зданий для повышения энергоэффективности, замену ветхих сетей ЖКХ, разработку российского ПО, команды исследователей, испытательные полигоны, инжиниринговые и научно-исследовательские центры, акселераторы, технологические компании, разрабатывающие прорывные продукты на рынках национальной технологической инициативы (Аэронет, Автонет, Маринет, Нейронет, Технет, Хэлснет, Фуднет, Энерджинет, Сейфнет, Эдунет и т.п) и другие отрасли экономики РФ на которые есть высокий спрос.
У нас здесь идет подковерно-потная борьба за власть над тощим пирогом.
Его пытаются перераспределить между собойчиком партии в коалиции "лебедь, рак, да щука" примерно через полгода после выборов уже последние 30 лет. Ни одно правительство не досидело до конца срока.
Иными словами, народ безмолствует, никто не хочет в тюрьму и быть высланными за лишние вопросы.
Но пока в СМИ жестко банят за комменты.
А разгул безработицы, коррупции непобедимы местечковыми экономистами.
Во что вкладываться, какие ден. знаки собирать, а если уезжать, то куда? с 1 февраля Россия закроет въезд-выезд даж епо росс. визам. Можно такие конвульсии ЕС считать последней подготовкой к войне с Россией?
1. Экономика продержаться может долго, но другой вопрос какая это будет экономика.
2. Скорее всего Путину сказать нечего.
3. Видимо ждут когда отожмут российские ЗВР. Пока только заморозили западные активы.
4. Напечатать вполне можно и даже стоит. В России невысокий коэффициент монетизации, поэтому вливание дополнительных денег в экономику скажется позитивным образом. Об это говорит и Делягин: https://www.youtube.com/watch?v=J0HCTZKOJYE&t=1077s
В интернете пишут, что при увеличении ВВП соразмерно с увеличением массы денежных средств денежная эмиссия не приводит к инфляции и приводят пример "представьте экономику со 100 долларами и 100 бананами. Если бы каждый взял свои деньги и купил все бананы, средняя цена за банан составила бы 1 доллар. Теперь представьте, что правительство увеличило денежную массу на 10% до 110 долларов, а экономика смогла увеличить производство бананов на 10% до 110 бананов. В этом случае средняя цена за банан составила бы также 1 доллар.
Процитирую академика Сергея Глазьева: "…то есть они не понимают механики, они думают до сих пор, что связь между денежной эмиссией и инфляцией - это прямая зависимость. Чем больше подкачал, тем больше инфляция. Это не бьётся абсолютно с элементарным статистическим анализом, потому что в экономике огромное количество обратных связей. Если вы своим подкачали денег, но при этом у вас ничего не поменялось в системе, вы получите сверху инфляцию на выходе. А если вы подкачали денег, и деньги вошли в производство, в новые технологии, в повышение эффективности, в снижение издержек, в расширение выпуска товаров, то у вас будет снижение инфляции. А если вы вообще перестали подавать деньги, да, и производство упало, значит, у вас на выходе опять будет повышение инфляции, потому что сократилось предложение товаров. Это азы!
Все успешно развивающиеся страны работают на очень высокой денежной эмиссии, особенно последние 10 лет. Объём денежной массы растёт колоссальными темпами во всех странах, потому что идёт структурная перестройка экономики, меняется технологический уклад. Поэтому и нужны инвестиции, огромные денежные вливания. Необходимо преодолевать падение экономической активности, которое произошло из-за финансового кризиса ещё 2008 года.
Но при этом там нет инфляции. Вон, в Америке, Трамп влил 5 триллионов долларов, сейчас Байден готов влить ещё 3 триллиона. По логике некоторых, там инфляция должна зашкаливать. Я уже не говорю про Китай, где темпы роста денежной массы составляли и 30%, и 40% в год, а инфляции нет и не было.
А всё потому, что деньги шли в инвестиции, которые обеспечивали производство новых товаров, повышение их качества, улучшение потребительских свойств, снижение издержек и так далее."
Сергей Блинов предлагает погасить советские долги перед гражданами с выгодой для экономики за счет денежной эмиссии: https://dzen.ru/a/ZTAjbkCY6h8ngIxo
Мое предложение финансировать строительство ЛЭП при подключении к электрическим сетям заявителей тоже поддерживаются экономистами, пример: https://cinecon.livejournal.com/48749.html?thread=1877613#t1877613
Также за счет денежной эмиссии можно финансировать НИОКР и производство своих процессоров и оборудования для создания микроэлектроники, утепление фасадов многоэтажных зданий для повышения энергоэффективности, замену ветхих сетей ЖКХ, разработку российского ПО, команды исследователей, испытательные полигоны, инжиниринговые и научно-исследовательские центры, акселераторы, технологические компании, разрабатывающие прорывные продукты на рынках национальной технологической инициативы (Аэронет, Автонет, Маринет, Нейронет, Технет, Хэлснет, Фуднет, Энерджинет, Сейфнет, Эдунет и т.п) и другие отрасли экономики РФ на которые есть высокий спрос.
Reply
Благодарю Вас за подробный ответ,
вы, luckyea77, потратили личное время на вопросы и ответы неизвестного блогера, что делает вам честь!
Чувствуется приличное воспитание и глубокие знания вопроса.
Мне думается,
Вы также знакомы с причинами тихо-ползущей инфляцией в ЕвроСоюзе, помимо бумеранга от санкций
У нас здесь идет подковерно-потная борьба за власть над тощим пирогом.
Его пытаются перераспределить между собойчиком партии в коалиции "лебедь, рак, да щука" примерно через полгода после выборов уже последние 30 лет. Ни одно правительство не досидело до конца срока.
Иными словами, народ безмолствует, никто не хочет в тюрьму и быть высланными за лишние вопросы.
Но пока в СМИ жестко банят за комменты.
А разгул безработицы, коррупции непобедимы местечковыми экономистами.
Во что вкладываться, какие ден. знаки собирать, а если уезжать, то куда? с 1 февраля Россия закроет въезд-выезд даж епо росс. визам. Можно такие конвульсии ЕС считать последней подготовкой к войне с Россией?
Reply
Leave a comment