Чтение длинной цитаты С.Михеева- 10 минут для осмысления картины СВО сегодня!
Печатала коммент на слух с экрана
С.Михеев вечером у В.Соловьева, см. 1:30:42 минуты: как всегда его афоризмы гениальны и доходчивы. И на
«Железной логике» он неотразим, недаром ЕС его боится впуЩать. Зачем Прилепин его не пустил в Гос.Думу, заменяя кем-то своим, непонятно? Сергей продолжил пророчества В. Жириновского.
Цитата из С. Михеева.
.Раз уж тут все про Макрона с Китаем, давайте действительно его обсудим
Честно говоря, Европа, ни в лице Макрона, ни в лице Урсулы фон дер Ляйен, не имеет никаких шансов договориться с Китаем. По одной простой причине: Европа перестала быть субъектом мировой политики. Вот и все. Когда ЕвроСоюз возник, да был шанс, чтобы этот Союз был самостоятельным полюсом в глобальной политике. Все предпосылки для этого были: и политическая история глубокая и экономика, принципе и военная история. Но то, что мы видим сейчас можно назвать одним словом: деградация Европы.
Для меня, если честно говоря, в любви к Европе замечен не был...
Вопрос ведущего В.Соловьева:
- а к кому в любви замечен был, кроме как к православию и семьи?
Сергей продолжает:
- Всех остальных, скажу, ненавижу, если честно, степенью тяжести по разному, в зависимости, но в целом она такая...)))
Но, действительно очень странно: как старая европейская элита, вообщем на самом деле, состоящая из довольно умных людей, смогла деградировать настолько чтобы огромный континент, давший начало целой цивилизации, интересной, суверенной, масштабной, мог превратиться в придаток США и абсолютно несамостоятельную единицу!
Ведь действительно могли же играть свою роль, действительно могли бы стать тем полюсом, если не диктовать свои условия, то на равных абсолютно участвовать в огромных геополитических делах. При этом самим решать свою судьбу.
Я не знаю, может, кстати говоря, природа вот этого сборного объединения его подвела?
Тут тоже с философской точки зрения надо подумать: а мог бы вообще Евро Союз, собравшись в эту кучу, то есть теоретически у него были эти шансы, может внутренняя его природа, она же эти шансы и обнулила!
То есть в этой его концепции, в его философском его устройстве, было такое противоречие: т.е. с внешней стороны давало большие возможности, а с внутренней стороны закладывало такие проблемы, которые были непреодолимы.
Ну уж точно, такие проблемы стали фатальными после того, как Евро Союз затащил к себе Восточную Европу.
На мой взгляд, старая европ. элита точно не понимала, что такое восточные европейцы:
что такое поляки, что такое чехи со словаками,
что такое болгары - браться славяне, что такое даже венгры с румынами,
что такое Прибалтика?! Вот не понимала и все! Потому, что очевидно их стремление, европейских элит, управлять этими людьми. Их иллюзии насчет того, что этими людьми можно управлять просто потому, что вы даете им деньги, не имели с жизнью ничего общего!
И совершенно очевидно было, что эти люди:
а) выйдут из-под контроля, при этом деньги будут брать...
б) что они самом деле будут играть с другими полюсами влияния,
в) они станут для вас проблемой.
И они стали проблемой для ЕвроСоюза в значительной степени. Потому, что если бы не Восточная Европа, ЕС не был бы таким абсолютно бесполезным и не нужным как сейчас.
Хотя, деградация самой Европы с ее новыми ценностями, причем я сейчас не шучу с с вопросами о ненависти, потому, что одна из причин - поглупления, является гомосексуализм головного мозга, кроме шуток. Потому, что его распространения, кроме гадости, как бы нормы, оно неизбежно влияет на психику и способности физического здоровья элит и простых людей. Это действует на людей.
Посмотрите на больше количество европ. лидеров! Они очень странные, мягко говоря. И в личной жизни. Это действует на мозги. А когда это становится массовым, это несомненно превращается в фактор воздействия на Восточную Европу.
Мог бы вообще это Евро Союз на это рассчитывать: что Китай вообще может с ними будет говорить?! Нет, не может!
Здесь говорилось о перехваченных разговорах с Байденом. и прочее, прочее
Наверное, это могло быть. Но процесс абсолютной потери лица, он начался гораздо раньше. Все эти люди никому не интересны!
Эти люди больше никому не интересны! Жалко, конечно в какой-то степени.
Но вы можете дальше переставлять любые фамилии. А украинский кризис, и то, что сегодня происходит в истории России с Украиной и между Европой, это обострило до предела.
Потому, что какая бы не была Россия, правильная-не-правильная, но, в интересах суверенной Европы, важно было:
а) безопасность с этой Россией,
б) экономика с точки зрения сбыта, сырьё.
Когда Европа добровольно от этого отказалась в ущерб себе, стало ясно, что суверенитетом и самостоятельным мышлением там даже и не пахнет. Они расписались в этом. И это видно всем, вот в чем дело. Да, как на Украине еще дело пойдет никому не ясно, но это видно всем, всему миру видно.
Там разговаривать больше не с кем! И поэтому начались эти передвижения, саудовско-иранские, все остальные, переговоры, все что связано с Китаем. И неспособность как бэ Индию притянуть и заставить ее делать то, что хотят американцы.
Это парадоксально, да?! Американцы как бэ ситуативно получили супер-успех: пристягнули Европу так, как придумать даже было нельзя. Действительно создали для России огромное количество проблем.
Одновременно с этим, эта ситуация ускорила процессы разложения глобальной власти над миром. Получение глобального успеха ускорило ситуацию глобального проигрыша. Эти вещи вместе работают. И это видно уже всем.
Поэтому, Макрона лишило шансов решить большую проблему. Вряд ли он туда с этим ехал, порешать свои маленькие проблемы. Ну не совсем же он дурак. Вряд ли у него реально были иллюзии, что скажет Си Дзиньпину: «Вам надо надавить на Россию!»
Да, прямо Си... сейчас скажет: «Да, точно, надо, надо»!
Макрон в первую очередь приехал решать свои экономические проблемы:
у него огромные проблемы внутри Франции, у него есть потеря влияния французов в Африке, где китайцы и русские. Я не знаю, смог ли он об этом поговорить, я не знаю.
Конечно у него свое ЭГО, конечно, есть американская накачка.
Но рассчитывать, что они вместе с Урсулой развернут Китай в другую сторону, это очень наивно. А Урсула - это вообще пустое место. А Урсула фон дер Ляйен, Боррель - это символы слабой Европы. Это символы ослабления, падения и разложения европейской элиты, с которой больше разговаривать абсолютно не о чем.
Кстати, вот эти новости о визите Зеленского в Варшаву, и о возрождении концепции, чуть ли не Речи Посполитой с Украиной «от моря и до моря», и это раскручивается и т.д. и т.д. Кстати, я не считаю, это совсем не нереальный сценарий, к сожалению.
Для старой Европы - это еще более худший сценарий! Это ситуация, при которой в Европе появляется абсолютно неразумный, и при этом, довольно большой субъект, который полностью обнуляет роль Франции и Германии в этих всех европ. делах, вы больше не нужны!
Даже внутри Европы вы больше не нужны! И Франция и Германия делают вид, что этого не замечают, они продолжают их снабжать оружием. Если появится Польша «от моря и до моря», с вами вообще больше никто разговаривать не будет!
Кстати и Китайцы. Потому, что,
1). Эта штука задумывается, конечно, как давление на Россию.
2). Американские, конечно, супер базы в Европе.
3). Как, конечно, блокирование связи Китая с Европой.
Вот Макрон приехал в Китай там о чем-то говорить, а одновременно с этим, выстраивается блок всех его проектов от Востока на Запад. Все его шелковые пути. Что куда они должны возить по этой евразийской..понятно, что не в Улан-Батор?! И даже, там условно говоря, не в Екатеринбург. Это понятно, едет туда, в Европу.
Но сейчас, вся политика войны с Украиной, она выстраивает блок-кордон перед всеми китайскими проектами. Европа это строит, Франция это строит, а Макрон едет учить, Си, давай-ка мол, поговори с этим Путиным... Но вся политика Европы:
а) не самостоятельна,
б) она направлена против Китая напрямую, просто на прямую.
А по поводу Польши: вы еще плохо представляете, с кем вы связались! Между французами и поляками исторически, как известно, имеется связь. Французы когда-то использовали поляков. Теперь пришло другое время. Поляки будут использовать французов.
Хотя, ведь эта Речь Посполитая, на самом деле опасный для нас проект! Опасный!
Я считаю, что этот год мы напрасно дали им возможность раздышаться: Зеленский едет в Варшаву, эти петухи едут в Киев и все остальные ЕС политики тоже.
Я считаю, надо было сразу отрывать голову украинскому режиму в прямом смысле этого слова. И тогда многие события пошли по-другому.
Теперь, тем дальше мы будем отпускать ситуацию, тем сложнее с ней будет справиться. Конечно, все то, что происходит в Бахмуте, на фронтах, все это важно. Но честно, это местные сюжеты, не решающие вот этих больших проблем! Если дальше мы будем на этом концентрироваться, то проблемы будут только нарастать!«
Конец цитаты выступления С.Михеева сегодня ночью у В.Соловьева