Вместо предисловия:
А никому в голову не приходит,
- что общественная организация "Совет ОНК" мешает формированию ОНК, лоббируя своих управляемых ими председателей.
- что ставят баллы люди из Совета ОП РФ совсем из других отраслей общественной жизни, что они не знают региональных СВОИХ контролеров и в принципе не интересуются результатами общественного контроля. И они этого не скрывают, а, наоборот, рассказывают о списках рекомендаций как голосовать от кого-то из аппарата.
- что выдает мандаты членам ОНК Общественная Палата РФ, а ее кивание на региональные общественные палаты, формируемые региональными властями в интересах региона, ровно настолько же эффективно, как делегирование этих полномочий, скажем, в ЖЭК. Это просто откидывание решения от себя.
Кто-нибудь может представить как руководство корпорации или даже региональной сети магазинов поручит набор ревизоров директорам магазинов? А сами даже не посчитают нужным познакомиться с этими контролерами? Я знаю, что как правило топ-менеджмент, когда заинтересован в обьективной информации, лично знает КАЖДОГО контролера. И доверяет ему.
И вот люди, последовательно доказывающие, что переживают за развал института ОНК,как раз и есть инициаторы и авторы сложившейся ситуации.
Передали бы право выдачи мандатов членам ОНК в Совет по правам человека при Президенте РФ, и все эти заявления мигом потеряли бы свою актуальность.
Секретарь ОП заявил о необходимости сделать процедуру выборов в ОНК более гибкой
11:07 27/02/2018 Процедура формирования общественных наблюдательных комиссий (ОНК) должна стать более гибкой и предусматривать возможность принимать исправленные комплекты документов от кандидатов, об этом заявил секретарь Общественной палаты (ОП) РФ Валерий Фадеев.