На видео снято, как заведующий практикой, которому 69 лет, спокойно стоит, курит у окна и разговаривает по мобильному телефону в коридоре учебного заведения, не обращая никакого внимания на студентов.. В статье сообщалось, что он ни одного дня запрета работы для лиц старше 65 лет не пропустил. При этом не имея ни одной веской причины находиться на работе.
И было принято решение: Найти студента, записавшего видео. И провести с ним работу, наказать публично, чтобы другим было неповадно.
Нахождение на рабочем месте в учебном заведении сотрудника, курение в помещении и другая информация - не рассматривалась.
Может, он и правда фантом, и его не заметили? Или не увидели никаких нарушений? Или просто по принципу, когда не знаешь как поступать - поступай как обычно? Например, запугивай студентов. Они зависимы. И это привычно.
А может, как обычно, уверены, что ничего не будет. Будет письменный запрос и будет недостоверный, но всех устраивающий официальный ответ. Типа ведения предмета на тренажере.. Который ведет теперь другой преподаватель. И занятия по нему уже закончились. И главное - на тренажере, которого, между прочим, не существует. [Spoiler (click to open)]
Журнал занятий. Разворот по дисциплине Судовые энергетические установки (включая тренажер вахтенного механика)