Почему люди дрочат (пост, за который меня заблокировали на Хабре)
Эту статью я затеял, как ответ на немногочисленные комментарии
к своему посту с идеей ТВблога
(причем это не идея сервиса, который я хочу создать, как подумали комментаторы,
по крайней мере, пока, а мой прогноз того, как будет развиваться Интернет), где
сразу же указали на феномен публичной мастурбаций в видеосервисах.
Причем пресловутый Chatroulette, который, очевидно, и начал новую эпоху Интернета, мне не так интересен, как то, что твориться в трансляциях Маил.Ру, потому что появление бродкастов в социальной сети я воспринял с восторгом. Я сразу стал придумывать, что с этим можно сделать - устроить пресс-конференцию (массовое интервью) для политиков, который не пускают в телевизор (благо практически со всеми яркими личностями в неформальной политической сфере Казахстана, я знаком), вести трансляции мероприятий, и прочее. (Понятно, что это пойдет в массы, когда web-камеры заменят камеры мобильных телефонов - это и станет началом эпохи интернет-телевидения). Но вместо этого в трансляциях Маил.Ру сначала тупо молчали, а потом стали дрочить. Вот то, почему это происходит, я и хочу обсудить, чтобы придумать, как оградить дрочащих от остальной публики, создать им комфортные условия для их занятия, чтоб остальные на них не устраивали вербальных атак, и чтоб остальным было чем заняться.
Интернет это сборище одиноких людей, отсюда и такая бешеная популярность социальных сетей, все хотят найти друга, а если говорить честно, сексуального партнера. Причем, похоже, Интернет только усилил у людей чувство одиночества. Потому что показал огромные возможности для общения, дружбы и устройства личной жизни, и при этом заставил убедиться, что этим они не могут воспользоваться. Люди вдруг поняли, что они такие, как они есть на самом деле, никому не нужны, что общение в реальном мире это не более чем лицемерие. Что у них преуспеть на сексуальном поприще в реальном мире не получается не потому, что там нет условий для откровенного общения, а потому что они реально никому неинтересны. Так что публичная мастурбация это не более чем шаг отчаянья глубоко несчастных людей. Другое дело, что кто-то решается на этот шаг, а большинство продолжают на что-то надеяться. И возмущаться поведению тех, кто таким радикальным способом решил решить свои проблемы.
Вначале о том, как сервисы наподобие Chatroulette сделать удобоваримыми. Сам Chatroulette это сервис без регистрации, что, безусловно, хорошо, потому что когда попадаешь на новый сайт, который требует от тебя регистрации, то это уже начинает бесить. (Первые десять раз это терпимо, а на сотый раз ты просто покидаешь такой сайт, тем более что это происходит, в наше время, когда существует OpenID, OAuth и OpenSocial, зачем собственный огород городить, когда все инструменты уже есть? Понятно, что всякий хочет знать о своих пользователях, как можно больше, но поезд уже ушел, вы никогда не догоните социальные сети, так что лучше сотрудничайте с ними). Благодаря отсутствию регистрации Chatroulette и стал столь популярен. Но это плохо в том смысле, что не дает возможность выбрать собеседника (есть сайты, которые и без регистрации, анализируя кукис, знают, кто Вы - это поисковики, но это отдельный разговор), из-за чего сессии видеообщения и длятся в среднем не больше 5 секунд, поэтому я так обрадовался появлению видеочата в Маил.Ру, но вместо того, чтобы сделать новый социальный сервис, Маил.Ру тупо скопировала то, что в одиночку смог сделать один старшеклассник (мне вот интересно, сколько человек занималось спиживанием Chatroulette в Маил.Ру?).
А ведь что проще, дайте возможность пользователям выбирать по полу, возрасту, семейно-партнерскому статусу, языку, стране, региону, городу? По интересам, в конце концов? По присутствию в списке френдов (или в одном из списков френдов: друзья, коллеги, родственники, соседи, одноклассники, однокурсники, онлайн-знакомые, политические единомышленники, знакомые в жизни, кумиры и фанаты (где объединены Ваши поклонники и объекты Вашего восхищения), читатели блога) или в списке френдов френдов. При совпадении запрос соединять. Брать эту информацию следует из профаила пользователя, а если он её меняет, то выделить его как сомнительного пользователя. Кроме того, чтоб отделить дрочащию публику, от недрочащей, и от той, которой это видеть не хочет, поставить соответствующий выбор (уже в самом чате): всё равно, категорически без пикантного общения, для пикантного общения, ну и если уж выбрали пикантное общение, то расшифровать интересы. Тоже самое можно сделать для практики в иностранном языке с расшифровкой, какой язык нужен. Для профессионального общения с расшифровкой сферы профессиональных интересов. Для политического общения, с расшифровкой с людьми с какими политическими взглядами Вы бы хотели подискутировать. Для культурного общения с расшифровкой, какие виды искусства и спорта, жанры кино, литературы, телевидения и компьютерных игр и музыкальные направления Вам интересны. Для обмена опыта в домоводстве и хобби, с указанием сфер домоводства и хобби, в которых хочется обменяться опытом. Можно придумать и другие приложения для этого дела. В общем, укажите людям, зачем им это нужно, тогда они будут знать, что делать при видеообщении в Интернете. Естественно, нужны черные списки, а может и белые, для тех, кто очень боится нарваться на нежелательного собеседника.
Что до трансляций, то, во-первых, необходимо ввести возможность ограничение на доступ к ним по тем же самым настройкам, а во-вторых, дать возможность делать тематические трансляции, также как я предлагал по целям разделить видеочаты. Кроме того, если трансляции будут по их завершении сохраняться, как обычное видео (если пользователь не поставил в настройках обратное, или если просто не удалил видео). И есть возможность трансляцию, на которое не поставлено ограничение по доступу, вставлять у себя в блоге или на сайте, как во время трансляции, так и по её завершении. То пользователи станут более ответственно относиться к тому, что они делают перед web-камерой. Ну, а тому, как придать смысл web-трансляциям я рассуждал в посте «ТВблог».
Люди должны понять, что бродкасты можно использовать для публичных выступлений. Для этого надо устраивать конкурсы, (вот Вам и монетизация, кроме, естественно, рекламы, которая контекстно вставляется в страницу видеочата или трансляции в зависимости от аудитории и тематики), к примеру, «почему я выбрал телефон SonyEricsson», или «почему я люблю Snickers». Или то, что привлечет широкую аудиторию на сайт, к примеру, мой наказ (вопрос) президенту, или «чтобы я бы сделал на месте президента». И тогда сработает демонстрационный эффект, также как он сработал в трансляциях на Маил.ру, когда от тупого молчания перешли к дрочке.
Я полагаю, что будущие Интернета за видеокоммуникациями, но также, я думаю, что людям Интернет нужен не только для поиска (получения) информации, но и для поиска людей (общения с людьми), может быть даже больше ради человеческих связей, чем для получения и распространении информации. Причем с помощью Интернета люди хотят не столько поддерживать связь со знакомыми, с которыми они познакомились в реальном мире, сколько находить людей, которые им интереснее, чем те, с кем они могут познакомиться в реальной жизни. Или знакомится с теми, с кем они бы не решились познакомиться в реальной жизни. Или общаться со своими знакомыми на те темы, на которые они не могут или боятся общаться с ними в реальной жизни. В общем, Интернет нужен людям для преодоления барьеров, которые существуют в реальной жизни.
Поэтому я полагаю, что Интернет должен развиваться не столько в сторону поиска информации (уже очень скоро информация будет находиться почти релевантно и почти мгновенно после её размещения в Интернете), сколько в сторону поиска людей. Понятно, что серьезно этим займутся только после того, как будет отлажен поиск товаров и их продажа прямо из поисковика, но это неминуемо станет главным фронтом конкуренции поисковиков, потому что от этого будет зависеть популярность самого поисковика. И вот какие настройки поиска людей в обычных запросах, я хотел бы увидеть:
В случае ввода имени человека должно быть возможность выбрать, кого Вы ищите: родственника, жителя Вашего города, одноклассника, однокурсника, бывшего коллегу. Или знаменитость, соответственно, с возможностью выбора сферы в которой он знаменит: музыка, кино, спорт, телевидение, бизнес, наука и технологии, политика или искусство.
Кроме того, я думаю, что человек должен иметь возможность посмотреть, кто его самого искал, но кроме авторизации для этого, и требования заполнения в профаилов пунктов с соответствующей информации о себе, должна быть проверка имени. К примеру, верефикация через ресурс, который однозначно с Вами связан, это может быть официальный блог, аккаунт в социальной сети или публичная почта. Официальность почты может быть подтверждена её присутствием в Ваших данных на различных ресурсах, принадлежность блога или аккаунта в социальной сети носителю данного имени можно проверить через наличие френдов, которые связаны с данным человеком. Кроме того ресурс через который происходит верефикация должен быть в течение хотя бы года однозначно индексироваться как связанный с носителем данного имени.
Резюме. Всё что я здесь предложил это были мои соображения о том, как сделать Интернет более отвечающим потребностям людей в преодолении одиночество, но я никоем образом не пытался покуситься на право людей дрочить. Просто я хочу, чтобы не только дрочка была в публичных видеосервисах, и чтобы те, кто не хочет её наблюдать, мог бы на неё не натыкаться, а иметь другие развлечения. Более того, я считаю, что не так уж плохо, что публичные видеосервисы начались именно с дрочки, ведь и Интернет своё победно шествие начал с этого. Что и понятно, сексуальное удовлетворение это вторая по значимости потребность человека после еды, но накормить Интернет не может, по крайней мере, он не может накормить всех, поэтому он дал это…
Причем пресловутый Chatroulette, который, очевидно, и начал новую эпоху Интернета, мне не так интересен, как то, что твориться в трансляциях Маил.Ру, потому что появление бродкастов в социальной сети я воспринял с восторгом. Я сразу стал придумывать, что с этим можно сделать - устроить пресс-конференцию (массовое интервью) для политиков, который не пускают в телевизор (благо практически со всеми яркими личностями в неформальной политической сфере Казахстана, я знаком), вести трансляции мероприятий, и прочее. (Понятно, что это пойдет в массы, когда web-камеры заменят камеры мобильных телефонов - это и станет началом эпохи интернет-телевидения). Но вместо этого в трансляциях Маил.Ру сначала тупо молчали, а потом стали дрочить. Вот то, почему это происходит, я и хочу обсудить, чтобы придумать, как оградить дрочащих от остальной публики, создать им комфортные условия для их занятия, чтоб остальные на них не устраивали вербальных атак, и чтоб остальным было чем заняться.
Интернет это сборище одиноких людей, отсюда и такая бешеная популярность социальных сетей, все хотят найти друга, а если говорить честно, сексуального партнера. Причем, похоже, Интернет только усилил у людей чувство одиночества. Потому что показал огромные возможности для общения, дружбы и устройства личной жизни, и при этом заставил убедиться, что этим они не могут воспользоваться. Люди вдруг поняли, что они такие, как они есть на самом деле, никому не нужны, что общение в реальном мире это не более чем лицемерие. Что у них преуспеть на сексуальном поприще в реальном мире не получается не потому, что там нет условий для откровенного общения, а потому что они реально никому неинтересны. Так что публичная мастурбация это не более чем шаг отчаянья глубоко несчастных людей. Другое дело, что кто-то решается на этот шаг, а большинство продолжают на что-то надеяться. И возмущаться поведению тех, кто таким радикальным способом решил решить свои проблемы.
Вначале о том, как сервисы наподобие Chatroulette сделать удобоваримыми. Сам Chatroulette это сервис без регистрации, что, безусловно, хорошо, потому что когда попадаешь на новый сайт, который требует от тебя регистрации, то это уже начинает бесить. (Первые десять раз это терпимо, а на сотый раз ты просто покидаешь такой сайт, тем более что это происходит, в наше время, когда существует OpenID, OAuth и OpenSocial, зачем собственный огород городить, когда все инструменты уже есть? Понятно, что всякий хочет знать о своих пользователях, как можно больше, но поезд уже ушел, вы никогда не догоните социальные сети, так что лучше сотрудничайте с ними). Благодаря отсутствию регистрации Chatroulette и стал столь популярен. Но это плохо в том смысле, что не дает возможность выбрать собеседника (есть сайты, которые и без регистрации, анализируя кукис, знают, кто Вы - это поисковики, но это отдельный разговор), из-за чего сессии видеообщения и длятся в среднем не больше 5 секунд, поэтому я так обрадовался появлению видеочата в Маил.Ру, но вместо того, чтобы сделать новый социальный сервис, Маил.Ру тупо скопировала то, что в одиночку смог сделать один старшеклассник (мне вот интересно, сколько человек занималось спиживанием Chatroulette в Маил.Ру?).
А ведь что проще, дайте возможность пользователям выбирать по полу, возрасту, семейно-партнерскому статусу, языку, стране, региону, городу? По интересам, в конце концов? По присутствию в списке френдов (или в одном из списков френдов: друзья, коллеги, родственники, соседи, одноклассники, однокурсники, онлайн-знакомые, политические единомышленники, знакомые в жизни, кумиры и фанаты (где объединены Ваши поклонники и объекты Вашего восхищения), читатели блога) или в списке френдов френдов. При совпадении запрос соединять. Брать эту информацию следует из профаила пользователя, а если он её меняет, то выделить его как сомнительного пользователя. Кроме того, чтоб отделить дрочащию публику, от недрочащей, и от той, которой это видеть не хочет, поставить соответствующий выбор (уже в самом чате): всё равно, категорически без пикантного общения, для пикантного общения, ну и если уж выбрали пикантное общение, то расшифровать интересы. Тоже самое можно сделать для практики в иностранном языке с расшифровкой, какой язык нужен. Для профессионального общения с расшифровкой сферы профессиональных интересов. Для политического общения, с расшифровкой с людьми с какими политическими взглядами Вы бы хотели подискутировать. Для культурного общения с расшифровкой, какие виды искусства и спорта, жанры кино, литературы, телевидения и компьютерных игр и музыкальные направления Вам интересны. Для обмена опыта в домоводстве и хобби, с указанием сфер домоводства и хобби, в которых хочется обменяться опытом. Можно придумать и другие приложения для этого дела. В общем, укажите людям, зачем им это нужно, тогда они будут знать, что делать при видеообщении в Интернете. Естественно, нужны черные списки, а может и белые, для тех, кто очень боится нарваться на нежелательного собеседника.
Что до трансляций, то, во-первых, необходимо ввести возможность ограничение на доступ к ним по тем же самым настройкам, а во-вторых, дать возможность делать тематические трансляции, также как я предлагал по целям разделить видеочаты. Кроме того, если трансляции будут по их завершении сохраняться, как обычное видео (если пользователь не поставил в настройках обратное, или если просто не удалил видео). И есть возможность трансляцию, на которое не поставлено ограничение по доступу, вставлять у себя в блоге или на сайте, как во время трансляции, так и по её завершении. То пользователи станут более ответственно относиться к тому, что они делают перед web-камерой. Ну, а тому, как придать смысл web-трансляциям я рассуждал в посте «ТВблог».
Люди должны понять, что бродкасты можно использовать для публичных выступлений. Для этого надо устраивать конкурсы, (вот Вам и монетизация, кроме, естественно, рекламы, которая контекстно вставляется в страницу видеочата или трансляции в зависимости от аудитории и тематики), к примеру, «почему я выбрал телефон SonyEricsson», или «почему я люблю Snickers». Или то, что привлечет широкую аудиторию на сайт, к примеру, мой наказ (вопрос) президенту, или «чтобы я бы сделал на месте президента». И тогда сработает демонстрационный эффект, также как он сработал в трансляциях на Маил.ру, когда от тупого молчания перешли к дрочке.
Я полагаю, что будущие Интернета за видеокоммуникациями, но также, я думаю, что людям Интернет нужен не только для поиска (получения) информации, но и для поиска людей (общения с людьми), может быть даже больше ради человеческих связей, чем для получения и распространении информации. Причем с помощью Интернета люди хотят не столько поддерживать связь со знакомыми, с которыми они познакомились в реальном мире, сколько находить людей, которые им интереснее, чем те, с кем они могут познакомиться в реальной жизни. Или знакомится с теми, с кем они бы не решились познакомиться в реальной жизни. Или общаться со своими знакомыми на те темы, на которые они не могут или боятся общаться с ними в реальной жизни. В общем, Интернет нужен людям для преодоления барьеров, которые существуют в реальной жизни.
Поэтому я полагаю, что Интернет должен развиваться не столько в сторону поиска информации (уже очень скоро информация будет находиться почти релевантно и почти мгновенно после её размещения в Интернете), сколько в сторону поиска людей. Понятно, что серьезно этим займутся только после того, как будет отлажен поиск товаров и их продажа прямо из поисковика, но это неминуемо станет главным фронтом конкуренции поисковиков, потому что от этого будет зависеть популярность самого поисковика. И вот какие настройки поиска людей в обычных запросах, я хотел бы увидеть:
- Искать собеседника. Для тех, кто сам по данному поисковому запросу сам искал собеседника, при этом с возможностью ограничения по тем же признакам: пол, возраст, язык, страна, регион, город. И это вовсе не сервис сексуальных знакомств, как неправильно меня понял один из комментировавших мою пятую мысль о Google Me;
- Искать эксперта. Чтобы можно было найти тех, кто писал на данную тему. Есть открытые контакты человека в Интернете, их и выдавать в результатах поиска, ещё лучше выдавать страницу человека, который отвечал на вопросы по данной теме, во всяких answer-сервисах;
- Искать профессионала. Чтобы найти того, кто ищет работу в сфере, связанной с данным запросом, или может предоставить услуги в сфере, связанной с поисковым запросом;
- Искать заказчика или работодателя. Соответственно, обратный случай предыдущему.
В случае ввода имени человека должно быть возможность выбрать, кого Вы ищите: родственника, жителя Вашего города, одноклассника, однокурсника, бывшего коллегу. Или знаменитость, соответственно, с возможностью выбора сферы в которой он знаменит: музыка, кино, спорт, телевидение, бизнес, наука и технологии, политика или искусство.
Кроме того, я думаю, что человек должен иметь возможность посмотреть, кто его самого искал, но кроме авторизации для этого, и требования заполнения в профаилов пунктов с соответствующей информации о себе, должна быть проверка имени. К примеру, верефикация через ресурс, который однозначно с Вами связан, это может быть официальный блог, аккаунт в социальной сети или публичная почта. Официальность почты может быть подтверждена её присутствием в Ваших данных на различных ресурсах, принадлежность блога или аккаунта в социальной сети носителю данного имени можно проверить через наличие френдов, которые связаны с данным человеком. Кроме того ресурс через который происходит верефикация должен быть в течение хотя бы года однозначно индексироваться как связанный с носителем данного имени.
Резюме. Всё что я здесь предложил это были мои соображения о том, как сделать Интернет более отвечающим потребностям людей в преодолении одиночество, но я никоем образом не пытался покуситься на право людей дрочить. Просто я хочу, чтобы не только дрочка была в публичных видеосервисах, и чтобы те, кто не хочет её наблюдать, мог бы на неё не натыкаться, а иметь другие развлечения. Более того, я считаю, что не так уж плохо, что публичные видеосервисы начались именно с дрочки, ведь и Интернет своё победно шествие начал с этого. Что и понятно, сексуальное удовлетворение это вторая по значимости потребность человека после еды, но накормить Интернет не может, по крайней мере, он не может накормить всех, поэтому он дал это…