«Гопатриоты»
Оригинал взят у v_fedotov в «Гопатриоты»
Кто получает финансирование за твиты на тему «креативный класс - враги России»? Неужто водители или фрезеровщики?
Вплоть до декабря 2011 года для большинства оппозиционно мыслящих граждан символом всего самого худшего, что происходит у нас в политике, была фамилия «Сурков». Апофеозом отношения «креативного класса» к фигуре «Великого и Ужасного» первого зампреда АП стал ролик с руководителем «Голоса» Григорием Мелконьянцем, на все лады повторявшим атакующим его корреспондентам: «Вы - сурковская пропаганда». Не забыли еще эти времена?
Чуть больше года назад на место Суркова пришел Володин. И, не знаю кому как, но мне сразу стало понятно - скоро «рассерженные горожане» будут поминать Владислава Юрьевича добрым словом. Ведь мы, единороссы, к этому времени Володина знали уже хорошо. И не только по истории со стихами, которые саратовские школьники писали в его честь (и которые потом издавались на обложках тетрадей).
Конечно, Сурков был жестким человеком, мастером разводок и комбинаций, а также автором и руководителем «зачистки» нашего политического поля 2003-2007 гг. Однако при этом, даже по признанию своих врагов, он был образованным, рефлексирующим и умным. У него были свои принципы и ограничения, он всегда оглядывался на общественное мнение, пытался сделать повестку дня разносторонней и сложной, хотел переиграть политических оппонентов, а не «закатать в асфальт», и т.п.
С приходом на его место Володина отечественная политика в сфере управления партиями, информацией и идеологией у нас стала меняться примерно в таком направлении:
Обхамить. Заболтать. Наврать. Спустить в СМИ канализационный поток, который будет размывать суть любой критики власти. Завести уголовное дело. Посадить. «Мочить». Не рефлексировать. Публиковать побольше постов и статей с тезисами «спился и разрубил на куски жену - таковы будни московского креативного класса».
(Кстати, я уже почти не сомневаюсь, что основной целью антисиротского закона было не только «пронять» публику ответом Америке, но и облить возмущенный «креативный класс» помоями по всем каналам. Мол, это «предатели», «торговцы детьми». Говорят, придумал и воплотил такой ход именно Володин. А дети - разменная монета. Цинизм нашего госаппарата сейчас находится именно на таком уровне).
Вчера в «Коммерсанте» вышла интересная статья Ильи Барабанова - о том, как власть теперь работает с Интернет-аудиторией. Больше ей не надо создавать смыслы, объяснять, убеждать. Нужно просто засорять информационное пространство и рассылать спам (что в некоторых странах, кстати, уголовное преступление). К этому всё и сводится. Во всех сферах.
Нехитрый трюк с публичным говнометанием команде Володина удается на отлично. А ничего более тонкого и изящного ему не нужно. Окончательно это стало ясно после вчерашней новости о том, что вместо Алексея Чеснакова за идеологию в «Единой России» отныне будет отвечать Андрей Исаев.
Конечно, Чеснакова многие не любили. Однако определенную черту он никогда не переходил. А, вот, Исаев известен тем, что готов оправдывать любую глупость и пакость, хамить и лгать прямо в глаза. Многие другие сановные единороссы некоторых тем стараются не касаться, отказываются от комментариев. Исаев же всегда выступает главным ассенизатором. Если на сайте «ЕР» вышла какая-нибудь хамская статья за его подписью, знайте: этот текст предлагали многим, но они отказались, стыдно им и неудобно. А Исаев - бывший анархист и вечный пионер - готов всегда, ему плевать на репутацию, да и вообще на многое плевать.
Как верно заметил Глеб Павловский, комментируя новость о замена Чеснакова на Исаева, «связная речь больше не нужна, в нынешней концепции идеологии «Единой России» подозрительно уже само наличие связной речи».
И это - к сожалению - вполне логичное развитие той политики, которую проводит в последние полгода Володин. Политики, в которой основная ставка делается на каких-то воображаемых «гопатриотов» (гопников-патриотов). А тем, кого можно называть хоть «рассерженными горожанами», хоть «креативным классом», но уж точно не «иностранными агентами», почти в открытую сообщается: сваливайте из страны, только мешаетесь, без вас проживём, с одним Уралвагонзаводом.
На мой взгляд, это не только подло, но и банально глупо. Ведь, если не включать совсем уж людоедские репрессии, «креативный класс» совсем непросто «загнать, куда Макар телят не гонял». Он сам частенько власть и подальше загонял. Так далеко, что сам потом был не рад.
А никаких «гопатриотов» в реальности не существует. Это плод володинского воображения, транслируемый им теперь на всю страну. Проверяется это очень просто. Скажите, кто получает финансирование за твиты про «антироссийскую сущность зажравшихся бездельников с Болотной»? Неужто водители или фрезеровщики? Да нет, все тот же «креативный класс». Точнее, та его часть, которой давно уже отбило брезгливость и совесть. Более ничем все эти политологи, «новые патриотические публицисты», активисты МГЕР из Фейсбука от вышедших на Болотную и Сахарова не отличаются. Кстати, напомню, что Володин с Исаевым - это тоже «креативный класс», а никакие не рабочие «Уралвагонзавода».
Итого. Власти необходимо срочно вернуться к диалогу с образованными россиянами. Если отвечающие сегодня в Кремле за политику люди на это не способны, их надо поменять на других. Потому что то, что происходит сейчас, это не только позор (и этический, и интеллектуальный), но и действия по сознательному разжиганию социальной розни, а то и гражданской войны. Наверное, для людей, типа господ Володина и Исаева, это приемлемая цена за то, чтобы остаться у власти. Но, надеюсь, что наверху не все таковы. Срочно пора возвращать в политику смыслы. А то будет поздно.
Кто получает финансирование за твиты на тему «креативный класс - враги России»? Неужто водители или фрезеровщики?
Вплоть до декабря 2011 года для большинства оппозиционно мыслящих граждан символом всего самого худшего, что происходит у нас в политике, была фамилия «Сурков». Апофеозом отношения «креативного класса» к фигуре «Великого и Ужасного» первого зампреда АП стал ролик с руководителем «Голоса» Григорием Мелконьянцем, на все лады повторявшим атакующим его корреспондентам: «Вы - сурковская пропаганда». Не забыли еще эти времена?
Чуть больше года назад на место Суркова пришел Володин. И, не знаю кому как, но мне сразу стало понятно - скоро «рассерженные горожане» будут поминать Владислава Юрьевича добрым словом. Ведь мы, единороссы, к этому времени Володина знали уже хорошо. И не только по истории со стихами, которые саратовские школьники писали в его честь (и которые потом издавались на обложках тетрадей).
Конечно, Сурков был жестким человеком, мастером разводок и комбинаций, а также автором и руководителем «зачистки» нашего политического поля 2003-2007 гг. Однако при этом, даже по признанию своих врагов, он был образованным, рефлексирующим и умным. У него были свои принципы и ограничения, он всегда оглядывался на общественное мнение, пытался сделать повестку дня разносторонней и сложной, хотел переиграть политических оппонентов, а не «закатать в асфальт», и т.п.
С приходом на его место Володина отечественная политика в сфере управления партиями, информацией и идеологией у нас стала меняться примерно в таком направлении:
Обхамить. Заболтать. Наврать. Спустить в СМИ канализационный поток, который будет размывать суть любой критики власти. Завести уголовное дело. Посадить. «Мочить». Не рефлексировать. Публиковать побольше постов и статей с тезисами «спился и разрубил на куски жену - таковы будни московского креативного класса».
(Кстати, я уже почти не сомневаюсь, что основной целью антисиротского закона было не только «пронять» публику ответом Америке, но и облить возмущенный «креативный класс» помоями по всем каналам. Мол, это «предатели», «торговцы детьми». Говорят, придумал и воплотил такой ход именно Володин. А дети - разменная монета. Цинизм нашего госаппарата сейчас находится именно на таком уровне).
Вчера в «Коммерсанте» вышла интересная статья Ильи Барабанова - о том, как власть теперь работает с Интернет-аудиторией. Больше ей не надо создавать смыслы, объяснять, убеждать. Нужно просто засорять информационное пространство и рассылать спам (что в некоторых странах, кстати, уголовное преступление). К этому всё и сводится. Во всех сферах.
Нехитрый трюк с публичным говнометанием команде Володина удается на отлично. А ничего более тонкого и изящного ему не нужно. Окончательно это стало ясно после вчерашней новости о том, что вместо Алексея Чеснакова за идеологию в «Единой России» отныне будет отвечать Андрей Исаев.
Конечно, Чеснакова многие не любили. Однако определенную черту он никогда не переходил. А, вот, Исаев известен тем, что готов оправдывать любую глупость и пакость, хамить и лгать прямо в глаза. Многие другие сановные единороссы некоторых тем стараются не касаться, отказываются от комментариев. Исаев же всегда выступает главным ассенизатором. Если на сайте «ЕР» вышла какая-нибудь хамская статья за его подписью, знайте: этот текст предлагали многим, но они отказались, стыдно им и неудобно. А Исаев - бывший анархист и вечный пионер - готов всегда, ему плевать на репутацию, да и вообще на многое плевать.
Как верно заметил Глеб Павловский, комментируя новость о замена Чеснакова на Исаева, «связная речь больше не нужна, в нынешней концепции идеологии «Единой России» подозрительно уже само наличие связной речи».
И это - к сожалению - вполне логичное развитие той политики, которую проводит в последние полгода Володин. Политики, в которой основная ставка делается на каких-то воображаемых «гопатриотов» (гопников-патриотов). А тем, кого можно называть хоть «рассерженными горожанами», хоть «креативным классом», но уж точно не «иностранными агентами», почти в открытую сообщается: сваливайте из страны, только мешаетесь, без вас проживём, с одним Уралвагонзаводом.
На мой взгляд, это не только подло, но и банально глупо. Ведь, если не включать совсем уж людоедские репрессии, «креативный класс» совсем непросто «загнать, куда Макар телят не гонял». Он сам частенько власть и подальше загонял. Так далеко, что сам потом был не рад.
А никаких «гопатриотов» в реальности не существует. Это плод володинского воображения, транслируемый им теперь на всю страну. Проверяется это очень просто. Скажите, кто получает финансирование за твиты про «антироссийскую сущность зажравшихся бездельников с Болотной»? Неужто водители или фрезеровщики? Да нет, все тот же «креативный класс». Точнее, та его часть, которой давно уже отбило брезгливость и совесть. Более ничем все эти политологи, «новые патриотические публицисты», активисты МГЕР из Фейсбука от вышедших на Болотную и Сахарова не отличаются. Кстати, напомню, что Володин с Исаевым - это тоже «креативный класс», а никакие не рабочие «Уралвагонзавода».
Итого. Власти необходимо срочно вернуться к диалогу с образованными россиянами. Если отвечающие сегодня в Кремле за политику люди на это не способны, их надо поменять на других. Потому что то, что происходит сейчас, это не только позор (и этический, и интеллектуальный), но и действия по сознательному разжиганию социальной розни, а то и гражданской войны. Наверное, для людей, типа господ Володина и Исаева, это приемлемая цена за то, чтобы остаться у власти. Но, надеюсь, что наверху не все таковы. Срочно пора возвращать в политику смыслы. А то будет поздно.