Перенос обсуждения

[77dmk]

В группе 1957anti "накрылось" (во всяком случае - для меня) обсуждение одной любопытной темы: Социализм. Вопросы управления, отношение к мелкой буржуазии и прямая демократия
Тем не менее, если кто-то всё же захочет продолжить его, дать или получить какие-нибудь разъяснения, уточнения или просто поделиться мыслями и т.п. - милости просим.

Comments

[77dmk]

Я не Балаев и не собираюсь никого брать, исторические примеры вам и так известны - кто откуда брался.
Вы настаиваете на полной смене администрации, но не желаете указать источник для кадрового обеспечения такой смены? Не находите, что это весьма непоследовательно? (напоминает "станьте ёжиками")

Есть хорошая книга
Спасибо за ссылку.
Я всячески поддерживаю подход, когда те или иные утверждения не выдвигаются голословно, а подтверждаются и обосновываются. Но в данном случае - "перелёт" - вы привели обоснование, но забыли дать сам тезис. Так откуда?
Мимоходом: ситуация за последнее столетие в значительной мере изменилось - и, думается, это нельзя не учитывать (а не переносить исторические аналоги в реальность). Например - что тогда захват власти происходил не "просто так", и не "в вакууме" - а с опорой на вполне конкретные обстоятельства и события (на детальное воспроизводство которых рассчитывать вряд ли приходится).
Кроме того, надо понимать, что многие вопросы и тогда, и в последующем приходилось решать "в рабочем порядке" (а то и прямо "на бегу") - что сказывалось отнюдь не лучшим образом на их качестве. А раз здесь сейчас производятся попытки моделирования - то любые предложения должны учитывать не только возможную пользу, но и неизбежные затраты и сложности.

[evgeniy_kond]

""перелёт" - вы привели обоснование, но забыли дать сам тезис. Так откуда?"
???

"неизбежные затраты и сложности" - вот когда это перестанет пугать, тогда всё и решится. Не потому, что кто-то смоделировал что-то, а потому, что придется. Ни одна революция по моделям не происходила.

[77dmk]

)))
Про "революцию без моделей" - во многом верно (хотя и не абсолютно).
А вот про "придётся" - как обоснование - не понятно. Если взять будет неоткуда, то volens-nolens, а придётся как раз использовать прежних.