Зловещая неудача или обзор на фильм “Синистер 2”

Aug 29, 2015 00:24

Я долго думал, стоит ли писать рецензию на фильм “Синистер 2”. Нет, ну правда - в своё время я уже сделал рецензию на “Виселицу”, который по сути является таким же малобюджетным и глупым хоррором, в котором балом правит примитивный сюжет, обильно сдобренный неизобретательными и примитивными скримерами.

Но немного поразмыслив, я понял, что киноновинка Кирана Фоя - это, всё же, фильм несколько другого полёта. Если “Виселица” не претендовала ни на что и была типичным копеечным B-movie, который никто к тому же и не ждал (и на который никто, собственно, не возлагал надежд), то первая часть “Синистера” очень полюбилась зрителям и многие ждали сиквел с нетерпением.



Сам себе режиссёр
Хотя мне, если честно до сих пор непонятно, почему первая часть “выстрелила”. Да, это был довольно-таки жуткий, но бессмысленный ужастик про то, как гитарист группы Slipknot берёт под свой контроль разум детей и заставляет их снимать трэшовое жестокое кино. В общем-то “больные” вставки со снаффом - это единственное, что могло напугать в фильме. Да и то, наверное, только впечатлительных беременных женщин.


Про гитариста Slipknot я, естественно, пошутил. Но, как известно, в любой шутке есть доля правды.
И вот спустя три года (первая часть, напоминаю, вышла на большие экраны в 2012 году) выходит не менее бессмысленное продолжение, которое снова нам рассказывает о разбушевавшемся злобном духе Багуле и детях, которые пересмотрев телешоу “Сам себе режиссёр” решают снять своё кино. Получилось ожидаемо плохо.


Уникальный кадр - гитарист группы Slipknot на автограф сессии сделал фото со своей юной фанаткой… Извините, не удержался. Обещаю больше не шутить про знаменитую металл-группу в рамках этой рецензии.

Начинается фильм со вставки, где показывается жестокое сожжение всех членов семьи на кукурузном поле под пугающую музыку. Собственно, потом ничего не меняется: всё также зрителей “Синистер 2” пугает безыдейными скримерами, пустой болтовнёй (порой кажется, что тут она только для того, чтобы растянуть экранное время) и тем самым “ОБОЖЕМОЙ ШОК-КОНТЕНТ 18+ ЧЕЛОВЕКА СЪЕДАЕТ АЛЛИГАТОР В ПРЯМОМ ЭФИРЕ”. Возможно, это воспринималось не так уныло, если бы первой части просто не существовало, но всё это, увы, мы уже видели три года назад.


Примерно вот так начинается вторая часть “Синистера”. Надеюсь Стивен Кинг уже подал в суд на режиссёра картины и третья часть уже никогда не увидит свет.
Итак, вторая часть не продолжает первую, скорее её можно назвать своеобразным ответвлением - на этот раз злой дух будет проказничать в совершенно другой семье и только помощник шерифа в исполнении Джеймса Рэнсона хоть как-то связывает первую и вторую части между собой.


Большую часть отведённого экранного времени герои разговаривают между собой и пугаются примитивных скримеров.
Итак, вся суть местной весьма непримечательной истории: одна неблагополучная семья скрывается на заброшенной ферме от отца-дебошира. В то же время детектив узнаёт, что этот дом также входит в сферу влияния Багула решает сжечь его. В итоге поджог, конечно, проваливается и затем следует много пустых и ненужных разговоров. Всё это, конечно, разбавляется паранормальщиной в стиле первой части: злой дух всё также пытается перевести детей на тёмную сторону силы, где они по его задумке и должны будут снимать очень плохое кино (но даже их фильмы выглядят настоящими шедеврами по сравнению с творчеством того же Жоры Крыжовникова).


Сначала зловещие дети пытаются переманить Дилана, каждую ночь показывая ему отрывки из снятых ими фильмов “Горько-2”. Но, слава Богу, парень оказался не дураком и в итоге он отказывается смотреть этот трэш, но зато соглашается его недальновидный брат, который, в итоге, и пытается убить семью.
Собственно, кроме тех четырёх (или пяти, точно не помню) нарочито жестоких видеовставок смотреть тут не на что. Актёрская игра отдаёт фарсом, пугалки слишком примитивные (к тому же лучшие из них уже успели показать в трейлере), а сюжет в духе “злобное существо взяло под контроль человека и хочет убить других людей” заезжен целиком и полностью коллегами по жанру. Кроме того, все “неожиданные” сюжетные повороты можно предсказать уже к середине фильма и с чистой совестью выйти из зала кинотеатра.


Как вы уже могли догадаться, в конце всё предсказуемо заканчивается хэппи-эндом с невнятным намёком на продолжение.
Заключение
По-моему, всю суть Синистера 2 (английское слово “Sinister” российские прокатчики почему-то опять решили не переводить) наглядно демонстрирует мужчина средних лет, который сидел по правую руку от меня. Так вот, где-то к концу фильма он уснул и даже громкие звуки не смогли прервать его крепкий сон. Проснувшись от резкого толчка жены в бок под конец фильма он, наконец, проснулся и сказал: “Какое, бл**ть, ужасное кино”. И я с ним полностью согласен.


Синистер 2 - это очень скучное и очень предсказуемое кино, которое можно порекомендовать совсем уж непритязательным зрителям, ну или фанатам первой части. Им-то точно должно понравиться, но остальным я советую воздержаться и забыть о нормальных ужастиках, ибо жанр уже стагнирует очень долго и получится ли у него выбраться из болота безыдейности - тот ещё вопрос.

Вердикт: очередной заурядный ужастик в стиле: “Зло пришло, но мы его победили. Правда не до конца”. Рекомендую смотреть только фанатам первой части.

Оценка: 4,0 (“Плохо”).

фильм ужасов, фильм, Синистер, кино, Синистер 2, обзор

Previous post Next post
Up