Иллюзия обмана 2: Иллюзия новизны
Когда чуть более трёх лет назад на экраны вышел детективный триллер “Иллюзия обмана”, сомнений в том, что летний блокбастер Луи Летерье получит продолжение практически не оставалось. Что и говорить - он был очень тепло принят зрителями и кинокритиками несмотря на всю свою простоту (прежде всего сюжетную).
От сиквела не требовалось многого - нужно было всего лишь снять всё то же самое кино, но прояснить некоторые оставшиеся белые пятна сюжета.
И, в целом, со своей задачей режиссёр “Иллюзии Обмана 2” Джон М. Чу справился.
В целом.
Новизна как иллюзия
Вторая часть сюжетно продолжает историю четырёх “Всадников” - магов-иллюзионистов, которые продолжают под руководством тайного общества под названием “Око” проворачивать хитрые ограбления.
Суть фильма, начиная с первой части поменялась слабо, но на самом деле это не так уж и плохо. Другое дело, что в сиквеле, по идее, должны были быть раскрыты все тайны “Ока”, но сценаристы, похоже, придерживались несколько другого мнения, так что никаких объяснений за весь фильм не последует. Поэтому если вы пришли в кинотеатр за ответами, то ваши ожидания будут обмануты.
В фильме по-прежнему продолжает фигурировать некая “магия”, суть которой, опять же, не поясняется. Вообще, баланс между реалистичностью и фантастикой всё так же не выдержан, поэтому в происходящее на экране верится с трудом. Именно поэтому получается сильный контраст: с одной стороны кино тяготеет к реализму, а с другой все эти “фокусы” выглядят слишком неправдоподобно и как-то сказочно.
Вообще, рассматривать “Иллюзию обмана 2” как отдельное произведение очень сложно, поскольку вся структура повествования целиком и полностью позаимствована из первой части: четыре “Всадника” берутся за новое дело, но всё идёт не совсем по плану, и они оказываются в затруднительном положении, из которого, тем не менее, вся четвёрка волшебников выходит победителями.
Звучит всё это, конечно, не очень круто, но всё это, на самом деле, не более чем придирки. Всё-таки ожидать от продолжения летнего блокбастера круто закрученного сюжета и каких-то новых оригинальных решений было бы слишком оптимистично, не правда ли?
Но всё же изменения есть и в команде “Всадников” произошли кое-какие перестановки: на место Хенли Ривз (Айла Фишер) пришла Лула Мэй (Лиззи Каплан).
Хотя, надо отдать должное сценаристам, сюжет прописан чуть лучше, чем в оригинале и теперь в фильме даже фигурирует главный злодей в исполнении Дэниэла Рэдклиффа. Конечно, персонаж Уолтер Мэбри навряд ли получит награду “Кинозлодей года” и причин тому несколько. Во-первых, это, прежде всего, харизма (точнее её отсутствие), а во-вторых, наигранность.
Главных злодеев теперь даже несколько: так, обманутый “Всадниками” в первой части Артур Тресслер (Майкл Кейн) вернулся и хочет отплатить современным “Робин Гудам” по заслугам.
С технической точки зрения назвать фильм выдающимся тоже нельзя - в этом плане он вполне стандартен и удерживает планку качества, заданную первой частью. Да и вообще, IMAX 3D снова не завезли, но оно и понятно: эффектных сцен, которые можно было бы адаптировать под объёмное изображение здесь совсем немного.
Фокусы по-прежнему выглядят красочно и эффектно, но по-настоящему выдающаяся сцена на двухчасовой фильм приходится всего одна. И это не то, чтобы радует…
***
Если бы в палате мер и весов хранился эталонный летний блокбастер, то это, без сомнения, был бы именно новый фильм Джона Чу - лёгкий, без претензий на глубинные смыслы. С другой стороны, вторая часть “Иллюзии обмана” могла стать чем-то гораздо большим и перерасти уровень оригинала, если бы над сценарием постарались и залатали все сюжетные дыры первой части.
P.S. И да, кстати, третьей части - быть (кто бы сомневался). Выйдет она, предположительно, в 2018 году, но ждать её особого желания после такой второй части как-то нет. Всё-таки, недостатка в летних блокбастерах пока не наблюдалось никогда.
Вердикт: добротный летний блокбастер, не претендующий на оригинальность и гениальность.
Оценка по десятибалльной шкале: 7,0 (“Хорошо”).
От сиквела не требовалось многого - нужно было всего лишь снять всё то же самое кино, но прояснить некоторые оставшиеся белые пятна сюжета.
И, в целом, со своей задачей режиссёр “Иллюзии Обмана 2” Джон М. Чу справился.
В целом.
Новизна как иллюзия
Вторая часть сюжетно продолжает историю четырёх “Всадников” - магов-иллюзионистов, которые продолжают под руководством тайного общества под названием “Око” проворачивать хитрые ограбления.
Суть фильма, начиная с первой части поменялась слабо, но на самом деле это не так уж и плохо. Другое дело, что в сиквеле, по идее, должны были быть раскрыты все тайны “Ока”, но сценаристы, похоже, придерживались несколько другого мнения, так что никаких объяснений за весь фильм не последует. Поэтому если вы пришли в кинотеатр за ответами, то ваши ожидания будут обмануты.
В фильме по-прежнему продолжает фигурировать некая “магия”, суть которой, опять же, не поясняется. Вообще, баланс между реалистичностью и фантастикой всё так же не выдержан, поэтому в происходящее на экране верится с трудом. Именно поэтому получается сильный контраст: с одной стороны кино тяготеет к реализму, а с другой все эти “фокусы” выглядят слишком неправдоподобно и как-то сказочно.
Вообще, рассматривать “Иллюзию обмана 2” как отдельное произведение очень сложно, поскольку вся структура повествования целиком и полностью позаимствована из первой части: четыре “Всадника” берутся за новое дело, но всё идёт не совсем по плану, и они оказываются в затруднительном положении, из которого, тем не менее, вся четвёрка волшебников выходит победителями.
Звучит всё это, конечно, не очень круто, но всё это, на самом деле, не более чем придирки. Всё-таки ожидать от продолжения летнего блокбастера круто закрученного сюжета и каких-то новых оригинальных решений было бы слишком оптимистично, не правда ли?
Но всё же изменения есть и в команде “Всадников” произошли кое-какие перестановки: на место Хенли Ривз (Айла Фишер) пришла Лула Мэй (Лиззи Каплан).
Хотя, надо отдать должное сценаристам, сюжет прописан чуть лучше, чем в оригинале и теперь в фильме даже фигурирует главный злодей в исполнении Дэниэла Рэдклиффа. Конечно, персонаж Уолтер Мэбри навряд ли получит награду “Кинозлодей года” и причин тому несколько. Во-первых, это, прежде всего, харизма (точнее её отсутствие), а во-вторых, наигранность.
Главных злодеев теперь даже несколько: так, обманутый “Всадниками” в первой части Артур Тресслер (Майкл Кейн) вернулся и хочет отплатить современным “Робин Гудам” по заслугам.
С технической точки зрения назвать фильм выдающимся тоже нельзя - в этом плане он вполне стандартен и удерживает планку качества, заданную первой частью. Да и вообще, IMAX 3D снова не завезли, но оно и понятно: эффектных сцен, которые можно было бы адаптировать под объёмное изображение здесь совсем немного.
Фокусы по-прежнему выглядят красочно и эффектно, но по-настоящему выдающаяся сцена на двухчасовой фильм приходится всего одна. И это не то, чтобы радует…
***
Если бы в палате мер и весов хранился эталонный летний блокбастер, то это, без сомнения, был бы именно новый фильм Джона Чу - лёгкий, без претензий на глубинные смыслы. С другой стороны, вторая часть “Иллюзии обмана” могла стать чем-то гораздо большим и перерасти уровень оригинала, если бы над сценарием постарались и залатали все сюжетные дыры первой части.
P.S. И да, кстати, третьей части - быть (кто бы сомневался). Выйдет она, предположительно, в 2018 году, но ждать её особого желания после такой второй части как-то нет. Всё-таки, недостатка в летних блокбастерах пока не наблюдалось никогда.
Вердикт: добротный летний блокбастер, не претендующий на оригинальность и гениальность.
Оценка по десятибалльной шкале: 7,0 (“Хорошо”).