За что красные ненавидят Ильина? Да за правду и ненавидят
Смотрите сами. Вот коммунистический агитатор и паталогический лжец Константин Семин (тот самый, который обвинял сербский народ в развязывании войны в начале 1990-х на Балканах, причем обвинял по американской методичке)
цитирует Ильина и обвиняет его. И в чем же? Читаем:
Взято на https://t.me/Agitblog
АГИТПРОП✔
Вот так Ильин пишет об СССР в 1947 году. После Ленинграда и Сталинграда, после освобождения Освенцима и взятия Берлина:
- Их строй держится ложью: лгут все, кому еще дорога жизнь; лгут, покоряясь, страхуясь, задабривая, приспособляясь, лгут ежедневно, ежечасно, симулируя сочувствие Советчине. Преданность ей и восхищение ей. Не лгать в Советии можно, только погружаясь в молчание и избегая общения с людьми; но и это не может спасти от провокации, доноса и гибели.
Вот чем держится Советское государство: духовною слепотою невежественных фанатиков, карьеризмом выдвиженцев и террором. Такова его политическая система. Таковы его цели и средства.
Это не цели национальной России, это не ее средства. Это два совершенно различных государства. Это две прямо противоположные исторические и политические силы.
Но одна из них - Советская - завладела русской территорией, русскими национальными богатствами и возможностями и поработила русский народ, злоупотребляя, на погибель других народов, его талантом, его терпением, его выносливостью и трудоспособностью и растрачивая его силы во имя мировой революции. Нет сомнения: окончательное торжество Советского государства было бы окончательной гибелью национальной России.
Ну куда мы без него, правда?
t.me/Agitblog/23772
11.4KviewsКонстантин Семин Агитация и Пропаганда,
May 22 at 21:47
https://t.me/Agitblog/23772
Ну и? Где тут Ильин соврал? Причем, обратите внимание, никакой ссылки на цитируемый текст Семин не дает. Но мы и сами найдем. Это работа И.Ильина "Советский Союз - не Россия", глава "7. О русской национальной лояльности". Ссылку даю:
https://russportal.ru/index.php?id=monarchy.iljin1947_01
Спрашиваю еще раз: где тут Ильин солгал? Я жил в более травоядные времена, но и тогда приходилось держать язык на зубами, а уж доносы и на меня писали. Помню, когда поступил в университет, некоторые преподаватели, предметы которых были, скажем так, связаны со щекотливыми темами, на первом же занятии предупреждали студентов, мол, самые ретивые, не пишите на нас доносы, мы это уже не раз проходили, все привыкли, и предподаватель всегда сможет доказать, что студент просто не понимает, что ему преподают.
В 1980-е такие аргументы КГБ убеждали. А вот в 1937 году или в 1947 году, когда Ильин и написал эту работу, чекисты к таким аргументам не прислушивались, и пострадала масса преподавателей ВУЗов. Потому что дегенераты, типа поклонников Костика Семина, ретиво писали доносы на всех, кого они были не в состоянии понять.
И еще следует отметить, что притягивать Сталинград, Освенцим и Берлин к данной теме - это вообще самая дешевая демагогия. Взятие Берлина не сделало Сталина и его подручных святыми, как освобождение Рима и Парижа не сделало святыми Рузвельта и Черчилля. Кстати, концлагерь Бухенвальд американцы осовободили (восстание началось, уже когда они подошли). Ну, и как там насчет святости Вашингтона и вообще американского капитализма?
Так что уж я не знаю, сможем ли мы без Ильина, придется ли опять без него до всего своим умом доходить. Но вот без подонков типа Костика Семина - нам будет дышаться куда легче и жить приятнее.
P.S.
Кстати, семья пламенного революционера Семина, как и положено семье пламенного революционера, проживает в США. Когда эту тему начали активно обсуждать в Сети, Семин формально развелся. Но что-то подсказывает, что воссоединение любящих сердец не за горами. Давайте посодействуем уже.
P.P.S.
Семин, процитировав окончание 7 главы, с умыслом обрезал два последних ее предложения. И сейчас вы поймете почему. Вот чем заканчивается глава:
И поистинѣ надо быть политически слѣпымъ, чтобы черезъ 30 лѣтъ не видѣть этого или не понимать. Слѣпымъ... или же безсовѣстно лживымъ.
И где тут Ильин не прав?
цитирует Ильина и обвиняет его. И в чем же? Читаем:
Взято на https://t.me/Agitblog
АГИТПРОП✔
Вот так Ильин пишет об СССР в 1947 году. После Ленинграда и Сталинграда, после освобождения Освенцима и взятия Берлина:
- Их строй держится ложью: лгут все, кому еще дорога жизнь; лгут, покоряясь, страхуясь, задабривая, приспособляясь, лгут ежедневно, ежечасно, симулируя сочувствие Советчине. Преданность ей и восхищение ей. Не лгать в Советии можно, только погружаясь в молчание и избегая общения с людьми; но и это не может спасти от провокации, доноса и гибели.
Вот чем держится Советское государство: духовною слепотою невежественных фанатиков, карьеризмом выдвиженцев и террором. Такова его политическая система. Таковы его цели и средства.
Это не цели национальной России, это не ее средства. Это два совершенно различных государства. Это две прямо противоположные исторические и политические силы.
Но одна из них - Советская - завладела русской территорией, русскими национальными богатствами и возможностями и поработила русский народ, злоупотребляя, на погибель других народов, его талантом, его терпением, его выносливостью и трудоспособностью и растрачивая его силы во имя мировой революции. Нет сомнения: окончательное торжество Советского государства было бы окончательной гибелью национальной России.
Ну куда мы без него, правда?
t.me/Agitblog/23772
11.4KviewsКонстантин Семин Агитация и Пропаганда,
May 22 at 21:47
https://t.me/Agitblog/23772
Ну и? Где тут Ильин соврал? Причем, обратите внимание, никакой ссылки на цитируемый текст Семин не дает. Но мы и сами найдем. Это работа И.Ильина "Советский Союз - не Россия", глава "7. О русской национальной лояльности". Ссылку даю:
https://russportal.ru/index.php?id=monarchy.iljin1947_01
Спрашиваю еще раз: где тут Ильин солгал? Я жил в более травоядные времена, но и тогда приходилось держать язык на зубами, а уж доносы и на меня писали. Помню, когда поступил в университет, некоторые преподаватели, предметы которых были, скажем так, связаны со щекотливыми темами, на первом же занятии предупреждали студентов, мол, самые ретивые, не пишите на нас доносы, мы это уже не раз проходили, все привыкли, и предподаватель всегда сможет доказать, что студент просто не понимает, что ему преподают.
В 1980-е такие аргументы КГБ убеждали. А вот в 1937 году или в 1947 году, когда Ильин и написал эту работу, чекисты к таким аргументам не прислушивались, и пострадала масса преподавателей ВУЗов. Потому что дегенераты, типа поклонников Костика Семина, ретиво писали доносы на всех, кого они были не в состоянии понять.
И еще следует отметить, что притягивать Сталинград, Освенцим и Берлин к данной теме - это вообще самая дешевая демагогия. Взятие Берлина не сделало Сталина и его подручных святыми, как освобождение Рима и Парижа не сделало святыми Рузвельта и Черчилля. Кстати, концлагерь Бухенвальд американцы осовободили (восстание началось, уже когда они подошли). Ну, и как там насчет святости Вашингтона и вообще американского капитализма?
Так что уж я не знаю, сможем ли мы без Ильина, придется ли опять без него до всего своим умом доходить. Но вот без подонков типа Костика Семина - нам будет дышаться куда легче и жить приятнее.
P.S.
Кстати, семья пламенного революционера Семина, как и положено семье пламенного революционера, проживает в США. Когда эту тему начали активно обсуждать в Сети, Семин формально развелся. Но что-то подсказывает, что воссоединение любящих сердец не за горами. Давайте посодействуем уже.
P.P.S.
Семин, процитировав окончание 7 главы, с умыслом обрезал два последних ее предложения. И сейчас вы поймете почему. Вот чем заканчивается глава:
И поистинѣ надо быть политически слѣпымъ, чтобы черезъ 30 лѣтъ не видѣть этого или не понимать. Слѣпымъ... или же безсовѣстно лживымъ.
И где тут Ильин не прав?