Захар Прилепин опять врет
Неистощимый во вранье советский агитатор Захар Прилепин высунулся с новой инициативой. И "обтяпал" дельце, как ему показалось, "безупречно".
(без темы)
Пишет Захар Прилепин (
prilepin)
2024-01-13 19:54:00
80 лет назад Сталин разрешил вернуть в Питере часть царских названий улиц, площадей и проспектов.
Обратите внимание, что сделали это уже в 1944 году - когда в целом уже стало ясно, что мы победим.
Сталин не суетился с этими переименованиями в 1941 году и в 1942-м: тем более что была блокада.
Но он сделал это в 44-м в знак уважения великому городу и великим горожанам.
Соразмерный поступок сегодня: вернуть Дзержинского на Лубянку и имя Сталинград - Волгограду.
Главное, что Сталина не волновало в 1944 году, так это всякий истерический шум - как нынче бы зашумели бы на все голоса: «Это спорное решение! Нашли время! Можно посеять этим обратным переименованием социальную рознь!»
Плевать он хотел - на «неподходящее время» и на «рознь».
Взял и сделал. Это поступок. Признал по большей части свои же ошибки.
https://prilepin.livejournal.com/3442015.html
Врет, конечно, как дышит. Ибо переименовывал не Сталин, а ленинградская партийная организация во главе со Ждановым. Он со Сталиным, конечно, советовался, но инициатива исходила не от «вождя народов». А проведено было официальное переименование решением Исполкома Ленинградского горсовета. "О восстановлении прежних наименований некоторых улиц, проспектов, набережных и площадей города Ленинграда".
Не говорит лжец Прилепин и о главной причине возвращения исторических названий в Ленинграде (тому же Невскому проспекту и Дворцовой площади) - РУССКИЙ ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ПОДЪЕМ в стране в ходе войны, который на всю катушку использовался коммунистами для мобилизации масс на героическое сопротивление врагу. Надо понимать, что подобные патриотические настроения были сильны и в ленинградской парторганизации, что и вызвало уже через несколько лет волну жестоких репрессий со стороны Сталина - "Ленинградское дело".
И уж совсем анекдотически звучат слова Прилепина о том, что Сталин якобы, возвращением исторических названий улицам и площадям Питера, "признал по большей части свои же ошибки". Это какие же такие "ошибки признал Сталин? Сталин ленинградской парторганизацией и Ленсоветом не руководил. Фактическим диктатором Ленинграда до 1926 года был руководитель Исполкома Ленинградского Совета Г.Е.Зиновьев (Овсей-Гершен Аронович Радомысльский), также до 1926 года являвшийся руководителем Коминтерна. Вот под его руководством коммунисты так лихо и переименовывали ленинградские улицы, проспекты, набережные и площади на свой "революционный" вкус. Зиновьев, как известно, был расстрелян в 1936 году, так что Сталину дорожить его "наследием" в Ленинграде не было никакого резона. Напротив, тут был хороший повод избавиться от «зиновьевского наследия».
Но самое смешное, это когда Прилепин, приведя пример возвращения при Сталине в Питере исторических названий городским объектам (как истинный совок Прилепин называет эти названия "царскими"), вдруг призывает "вернуть Дзержинского на Лубянку и имя Сталинград - Волгограду".
Но какое историческое значение имеют большевицкое название города "Сталинград" и памятник Дзержинскому, стоявший на Лубянке? При упоминании Сталинграда коммунисты начинают кричать, что, мол, битва называлась "Сталинградской", значит и город так должен называться. Но никто не отнимает у битвы ее название, она давно является достоянием истории и имя города "Волгоград" битве ничем не мешает. Что касается большевистского имени "Сталинград", то город носил его с 1925 года по 1961 год, т.е. 26 лет. А "Волгоградом" его именуют уже 63 года. Почувствуйте разницу. В принципе, лучше бы вернуть городу его коренное историческое имя "Царицын", которое он получил еще в XVI веке, но это явно проблема не сегодняшнего дня. Но уж и "Сталинград" - это история, давно минувшее прошлое и советским следовало бы топать в это прошлое и там остаться, чтобы перестать мешать жить русским людям.
Что же касается памятника Дзержинскому (вообще-то, палачу русского народа), стоявшему ранее на Лубянке, то он вообще никакой исторической ценности не имеет. Ибо был поставлен только в 1958 году. И простоял до августа 1991 года, когда его убрали. Так сколько он простоял? 33 года. А сколько он не простоял потом? С 1991 года по 2024 год тоже получается 33 года. Если чекистам уж так неймется, то они недавно поставили копию памятника Дзержинскому на своей территории возле штаб-квартиры СВР. Вот и достаточно. А на Лубянке Дзержинскому делать нечего.
Самое смешное, что вот вся эта просоветская лабуда и откровенное вранье, которым Прилепин потчует доверчивых граждан, на НТВ называется "Уроки русского". Если вы не в курсе, это еженедельная авторская передача Захара Прилепина. И что же получается? Получается, что уроки лжи и подлости от бессовестного враля Захара Прилепина - это "уроки русского". Мне почему-то кажется, что это - гнусное оскорбление всех русских.
А еще такие фокусы называются РУСОФОБИЯ. Так что Прилепину не следует примазываться к русским.
(без темы)
Пишет Захар Прилепин (
prilepin)
2024-01-13 19:54:00
80 лет назад Сталин разрешил вернуть в Питере часть царских названий улиц, площадей и проспектов.
Обратите внимание, что сделали это уже в 1944 году - когда в целом уже стало ясно, что мы победим.
Сталин не суетился с этими переименованиями в 1941 году и в 1942-м: тем более что была блокада.
Но он сделал это в 44-м в знак уважения великому городу и великим горожанам.
Соразмерный поступок сегодня: вернуть Дзержинского на Лубянку и имя Сталинград - Волгограду.
Главное, что Сталина не волновало в 1944 году, так это всякий истерический шум - как нынче бы зашумели бы на все голоса: «Это спорное решение! Нашли время! Можно посеять этим обратным переименованием социальную рознь!»
Плевать он хотел - на «неподходящее время» и на «рознь».
Взял и сделал. Это поступок. Признал по большей части свои же ошибки.
https://prilepin.livejournal.com/3442015.html
Врет, конечно, как дышит. Ибо переименовывал не Сталин, а ленинградская партийная организация во главе со Ждановым. Он со Сталиным, конечно, советовался, но инициатива исходила не от «вождя народов». А проведено было официальное переименование решением Исполкома Ленинградского горсовета. "О восстановлении прежних наименований некоторых улиц, проспектов, набережных и площадей города Ленинграда".
Не говорит лжец Прилепин и о главной причине возвращения исторических названий в Ленинграде (тому же Невскому проспекту и Дворцовой площади) - РУССКИЙ ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ПОДЪЕМ в стране в ходе войны, который на всю катушку использовался коммунистами для мобилизации масс на героическое сопротивление врагу. Надо понимать, что подобные патриотические настроения были сильны и в ленинградской парторганизации, что и вызвало уже через несколько лет волну жестоких репрессий со стороны Сталина - "Ленинградское дело".
И уж совсем анекдотически звучат слова Прилепина о том, что Сталин якобы, возвращением исторических названий улицам и площадям Питера, "признал по большей части свои же ошибки". Это какие же такие "ошибки признал Сталин? Сталин ленинградской парторганизацией и Ленсоветом не руководил. Фактическим диктатором Ленинграда до 1926 года был руководитель Исполкома Ленинградского Совета Г.Е.Зиновьев (Овсей-Гершен Аронович Радомысльский), также до 1926 года являвшийся руководителем Коминтерна. Вот под его руководством коммунисты так лихо и переименовывали ленинградские улицы, проспекты, набережные и площади на свой "революционный" вкус. Зиновьев, как известно, был расстрелян в 1936 году, так что Сталину дорожить его "наследием" в Ленинграде не было никакого резона. Напротив, тут был хороший повод избавиться от «зиновьевского наследия».
Но самое смешное, это когда Прилепин, приведя пример возвращения при Сталине в Питере исторических названий городским объектам (как истинный совок Прилепин называет эти названия "царскими"), вдруг призывает "вернуть Дзержинского на Лубянку и имя Сталинград - Волгограду".
Но какое историческое значение имеют большевицкое название города "Сталинград" и памятник Дзержинскому, стоявший на Лубянке? При упоминании Сталинграда коммунисты начинают кричать, что, мол, битва называлась "Сталинградской", значит и город так должен называться. Но никто не отнимает у битвы ее название, она давно является достоянием истории и имя города "Волгоград" битве ничем не мешает. Что касается большевистского имени "Сталинград", то город носил его с 1925 года по 1961 год, т.е. 26 лет. А "Волгоградом" его именуют уже 63 года. Почувствуйте разницу. В принципе, лучше бы вернуть городу его коренное историческое имя "Царицын", которое он получил еще в XVI веке, но это явно проблема не сегодняшнего дня. Но уж и "Сталинград" - это история, давно минувшее прошлое и советским следовало бы топать в это прошлое и там остаться, чтобы перестать мешать жить русским людям.
Что же касается памятника Дзержинскому (вообще-то, палачу русского народа), стоявшему ранее на Лубянке, то он вообще никакой исторической ценности не имеет. Ибо был поставлен только в 1958 году. И простоял до августа 1991 года, когда его убрали. Так сколько он простоял? 33 года. А сколько он не простоял потом? С 1991 года по 2024 год тоже получается 33 года. Если чекистам уж так неймется, то они недавно поставили копию памятника Дзержинскому на своей территории возле штаб-квартиры СВР. Вот и достаточно. А на Лубянке Дзержинскому делать нечего.
Самое смешное, что вот вся эта просоветская лабуда и откровенное вранье, которым Прилепин потчует доверчивых граждан, на НТВ называется "Уроки русского". Если вы не в курсе, это еженедельная авторская передача Захара Прилепина. И что же получается? Получается, что уроки лжи и подлости от бессовестного враля Захара Прилепина - это "уроки русского". Мне почему-то кажется, что это - гнусное оскорбление всех русских.
А еще такие фокусы называются РУСОФОБИЯ. Так что Прилепину не следует примазываться к русским.