Русский писатель Иван Шмелев в оправданиях не нуждается
150-летие русского писателя Ивана Шмелева красные отметили ожесточенной пропагандисткой кампанией. Шмелева обвиняют в том, что он "коллаборационист", "фашист", "нацист", "нацистский пособник" и т.п. Это именно организованная кампания. Уже подключились некоторые СМИ, с требованием запретить выставку и литературные чтения в память 150-летия И.Шмелева в Москве выступила одна из ветеранских организаций.
И это при том, что НИКАКИХ доказательств коллаблорационизма Ивана Шмелева нет, а уж обвинять его в "фашизме" и "нацизме" могут только психически больные люди. Или злонамеренные лжецы.
Вот что пишет в своем ЖЖ известная коммунистическая деятельница Д.Митина:
Пишет Дарья Митина (
kolobok1973)
2023-10-03 15:24:00
Денацификацию начни с себя
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В московском Доме русского зарубежья - большая выставка и цикл лекций к 150-летию фашистского пособника, коллаборанта Ивана Шмелёва. Называется "Противостояние и примирение".
Вы кого-то там денацифицировать собрались, господа хорошие? Может, с себя начнёте? С чем примиряться-то собрались? Вопрос, как вы понимаете, отнюдь не только к новому главе Департамента культуры города Москвы.
Чего уж стесняться, давайте и генералу Власову выставку посвятим, чьих псов так приветствовал Шмелёв. Назовём её "Противостояние и примирение", с виселицей в натуральную величину посреди зала.
Денацификацию начните с себя, денацификаторы
https://kolobok1973.livejournal.com/6265049.html
О как! Ивана Шмелева эта коммунистическая агитаторша сравнивает с... Власовым! И предлагает Шмелеву виселицу символически установить!
А за что? Не надо истерических воплей, предъявите доказательства. Вот в августе 1944 года, после освобождения Парижа союзниками, там многих хватали по обвинению в сотрудничестве с немцами. Попал в список и И.Шмелев. Только вот... его из этого списка вычеркнули и никаких обвинений не предъявили.
То есть те, кто реально боролся с фашистами и кто арестовывал реальных колллаборационистов в Париже, Ивана Шмелева ни в чем не обвинили. А какая-то коммунистическая фифа из Москвы в XXI веке - обвиняет! Да еще ставит на одну доску со Власовым!
На каком, позвольте поинтересоваться, основании?
А на основании.... личных писем И.Шмелева, написанных во второй половине 1941 года его поздней возлюбленной (напомним, что И.Шмелеву в 1941 году исполнилось 68 лет). И (о ужас!), в этих письмах И.Шмелев выказывает лютую ненависть к власти коммунистов в СССР и желает им поражения от немцев.
И вот ЭТО нам представляют в качестве доказательства. МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Факт коллаборационизма, сотрудничества с немцами фиксируется не личной перепиской или интимными беседами, а реальными делами, печатными и публичными заявлениями, статьями в поддержку и т.п. Но ничего этого нет!
И получается, что на самом деле письма-то доказывают, что И.Шмелев НЕ БЫЛ коллаборационистом и не был им именно по ИДЕЙНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ.
Будучи ярым, непримиримым врагом Советов, что он ясно демонстрирует в письмах, Шмелев никогда не принимал участия в борьбе германцев против русского народа. Потому что это была его принципиальная позиция. Мог он выступать в поддержку немцев с общественной трибуны и печатно? Конечно! От него этого постоянно добивались представители прогерманских кругов эмиграции. Тем более, что И.Шмелев жил в страшной нищите, а ему обещали большие гонорары. Но он этого не делал, ограничившись чисто литературным эпизодическим сотрудничеством с одним из русских эмигрантских пронемецких изданий.
То есть И Шмелев, люто ненавидевший большевиков, на сотрудничество с немцами против этих самых большевиков... не пошел. Ради любви к России.
И это же очевидно! Так почему я должен объяснять такие очевидные вещи?
А красные просто лгут. Лгут подло. И организованно. Этаким хором подлецов лгут.
И вовсе не русский православный писатель и мыслитель Иван Шмелев является их главной целью. Нет, главной целью красных в этой подлой клеветнической кампании является Православие и русская национальная мысль.
Но об этом поговорим в следующий раз.
И это при том, что НИКАКИХ доказательств коллаблорационизма Ивана Шмелева нет, а уж обвинять его в "фашизме" и "нацизме" могут только психически больные люди. Или злонамеренные лжецы.
Вот что пишет в своем ЖЖ известная коммунистическая деятельница Д.Митина:
Пишет Дарья Митина (
kolobok1973)
2023-10-03 15:24:00
Денацификацию начни с себя
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В московском Доме русского зарубежья - большая выставка и цикл лекций к 150-летию фашистского пособника, коллаборанта Ивана Шмелёва. Называется "Противостояние и примирение".
Вы кого-то там денацифицировать собрались, господа хорошие? Может, с себя начнёте? С чем примиряться-то собрались? Вопрос, как вы понимаете, отнюдь не только к новому главе Департамента культуры города Москвы.
Чего уж стесняться, давайте и генералу Власову выставку посвятим, чьих псов так приветствовал Шмелёв. Назовём её "Противостояние и примирение", с виселицей в натуральную величину посреди зала.
Денацификацию начните с себя, денацификаторы
https://kolobok1973.livejournal.com/6265049.html
О как! Ивана Шмелева эта коммунистическая агитаторша сравнивает с... Власовым! И предлагает Шмелеву виселицу символически установить!
А за что? Не надо истерических воплей, предъявите доказательства. Вот в августе 1944 года, после освобождения Парижа союзниками, там многих хватали по обвинению в сотрудничестве с немцами. Попал в список и И.Шмелев. Только вот... его из этого списка вычеркнули и никаких обвинений не предъявили.
То есть те, кто реально боролся с фашистами и кто арестовывал реальных колллаборационистов в Париже, Ивана Шмелева ни в чем не обвинили. А какая-то коммунистическая фифа из Москвы в XXI веке - обвиняет! Да еще ставит на одну доску со Власовым!
На каком, позвольте поинтересоваться, основании?
А на основании.... личных писем И.Шмелева, написанных во второй половине 1941 года его поздней возлюбленной (напомним, что И.Шмелеву в 1941 году исполнилось 68 лет). И (о ужас!), в этих письмах И.Шмелев выказывает лютую ненависть к власти коммунистов в СССР и желает им поражения от немцев.
И вот ЭТО нам представляют в качестве доказательства. МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Факт коллаборационизма, сотрудничества с немцами фиксируется не личной перепиской или интимными беседами, а реальными делами, печатными и публичными заявлениями, статьями в поддержку и т.п. Но ничего этого нет!
И получается, что на самом деле письма-то доказывают, что И.Шмелев НЕ БЫЛ коллаборационистом и не был им именно по ИДЕЙНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ.
Будучи ярым, непримиримым врагом Советов, что он ясно демонстрирует в письмах, Шмелев никогда не принимал участия в борьбе германцев против русского народа. Потому что это была его принципиальная позиция. Мог он выступать в поддержку немцев с общественной трибуны и печатно? Конечно! От него этого постоянно добивались представители прогерманских кругов эмиграции. Тем более, что И.Шмелев жил в страшной нищите, а ему обещали большие гонорары. Но он этого не делал, ограничившись чисто литературным эпизодическим сотрудничеством с одним из русских эмигрантских пронемецких изданий.
То есть И Шмелев, люто ненавидевший большевиков, на сотрудничество с немцами против этих самых большевиков... не пошел. Ради любви к России.
И это же очевидно! Так почему я должен объяснять такие очевидные вещи?
А красные просто лгут. Лгут подло. И организованно. Этаким хором подлецов лгут.
И вовсе не русский православный писатель и мыслитель Иван Шмелев является их главной целью. Нет, главной целью красных в этой подлой клеветнической кампании является Православие и русская национальная мысль.
Но об этом поговорим в следующий раз.