Посылаю тебе по имейлю сканированный лист из статьи Рейхава (Бони) Рубина, которая в книге אמות המים הקדמות בארץ-ישראל В статье приводятся аргументы к тому, что плотина была устроена по технологии привнесённой римлянами, и возведена римским властями или под их влиянием, и предназначалось использование плотины для обеспечения потребностей имперских властей. а)Накопление воды с помощью плотин - явление новое для набатейцев, которые раньше плотины не использовали. б) В плотинах Мамшита построенно бетонное ядро, такая техника характерна для римского строительства, и не известна в набатейских постройках. г) Видна связь между строительством плотин в окрестных местах, с системой римских дорог, связанной с "Новой дорогой Траяна". д) Обслуживание и обеспечение функционирования плотины, требовало затрат и ресурсов не местного набатейского масштаба. Акведук - сооружение вторичное плотине, для переброски воды из водохранилища, естественно было возведенно тем же центральным римским режимом для обслуживания имперских запросов (армейских и гражданских).
В статье приводятся аргументы к тому, что плотина была устроена по технологии привнесённой римлянами, и возведена римским властями или под их влиянием, и предназначалось использование плотины для обеспечения потребностей имперских властей.
а)Накопление воды с помощью плотин - явление новое для набатейцев, которые раньше плотины не использовали.
б) В плотинах Мамшита построенно бетонное ядро, такая техника характерна для римского строительства, и не известна в набатейских постройках.
г) Видна связь между строительством плотин в окрестных местах, с системой римских дорог, связанной с "Новой дорогой Траяна".
д) Обслуживание и обеспечение функционирования плотины, требовало затрат и ресурсов не местного набатейского масштаба.
Акведук - сооружение вторичное плотине, для переброски воды из водохранилища, естественно было возведенно тем же центральным римским режимом для обслуживания имперских запросов (армейских и гражданских).
Reply
Leave a comment