Дно челябинской журналистики
Как говорится думали, что падать по уровню идиотизма который проявляет руководитель челябинкого филиала ВГТРК (ЧГТРК) Петру Васильеву после рекламы своей персоны на челябинских сайтах не куда, но тут он, человек активно лижущий, по другому не сказать, Бурматову выдал гениальное
"1. госСМИ не только могут, но и должны быть лидерами информ-поля (если только они дело свое знают и делают!!); 2. аудиторное внимание, а, значит, и доверие к ним сохраняется, кто бы и что бы не говорил; 3. госСМИ, а в понимании некоторых пропаганда, может и должна быть толковой, грамотной, ответственной и, что очень важно, содержательно интересной, а, главное, последовательно отстаивать наши отечественные ценности."
Ссылку на это уродство вот тут и что хочется сказать:
Медиаменеджер от гоств нам рассказывает, что гоств имеет право на существование в силу его аудиторного внимания и грамотной работы в поле пропаганды. Дно как оно есть.
Во-первых. ГосСМИ это синоним неэффективности, как и любое госпредприятие, не мне вам об этом рассказывать, комментарии сотрудников ЧГТРК под удаленной статье на 74ру тому доказательство. Во-вторых внимание, в силу монополии, не равно влиянию, ведь при равных возможностях ВГТРК и Дождя при распространении сигнала и корреспондентской сети Дождь выигрывает, любой опрос и фокус группа это докажут, В-третьих, слово "пропаганда" слово военное и вредное, а какие могут быть интересы у воющего государства кроме полного поражения врага внешнего с риском потерпеть поражение от врага внутреннего, как у Российской Империи в 1917 году, мне неизвестно
"1. госСМИ не только могут, но и должны быть лидерами информ-поля (если только они дело свое знают и делают!!); 2. аудиторное внимание, а, значит, и доверие к ним сохраняется, кто бы и что бы не говорил; 3. госСМИ, а в понимании некоторых пропаганда, может и должна быть толковой, грамотной, ответственной и, что очень важно, содержательно интересной, а, главное, последовательно отстаивать наши отечественные ценности."
Ссылку на это уродство вот тут и что хочется сказать:
Медиаменеджер от гоств нам рассказывает, что гоств имеет право на существование в силу его аудиторного внимания и грамотной работы в поле пропаганды. Дно как оно есть.
Во-первых. ГосСМИ это синоним неэффективности, как и любое госпредприятие, не мне вам об этом рассказывать, комментарии сотрудников ЧГТРК под удаленной статье на 74ру тому доказательство. Во-вторых внимание, в силу монополии, не равно влиянию, ведь при равных возможностях ВГТРК и Дождя при распространении сигнала и корреспондентской сети Дождь выигрывает, любой опрос и фокус группа это докажут, В-третьих, слово "пропаганда" слово военное и вредное, а какие могут быть интересы у воющего государства кроме полного поражения врага внешнего с риском потерпеть поражение от врага внутреннего, как у Российской Империи в 1917 году, мне неизвестно