Экономика явки и протестного голосования
Нынешняя избирательная кампания больно-то не радует рядового избирателя какими-то технологиями. Для них ведь это шоу, именно этот критерий тщательно изгоняется из умов электората последние лет пять. Тем, кто не приходит? тщательно и скучно вдалбливается мысль, что все решено, победитель известен, ваше мнение (голос) ничтожны. С другой стороны как бы шоу не хотелось устраивать его партии не хотят, пляски вокруг Гартунга с бубном это детский сад по сравнению с тем, что творил сам Гартунг и его команда в 1999.
Хотя и тогда, как и сейчас действовали порой по простой схеме - так называемого административного ресурса. С одной стороны этот ресурс мифичен, потому что никто к вам в кабинку не заглядывает, а с другой стороны приходит начальник цеха, на ЧТПЗ, скажем, и дает в руки бумажку, которую сотрудник цеха подписывает. А в бумажке написано "Обязуюсь прийти такого то числа на избирательный участок и проголосовать". Если у начальника цеха есть совесть название партии не указывается, и так все все понимают, а если нет то и название известной партии всем нужно указать. Этой тропой партия власти ходит не первый год, этот раз не исключение, такова их реальность.
В прошлом году звонила знакомая студентка ЮУрГУ и жаловалась, что она как староста должна привести на выборы еще пять человек из группы, дескать указание декана. А они последний курс, что как бы намекает на отношения в группе. Она ни то чтобы не приведет на выборы десять одногруппников, она просто не хочет этого делать как нормальный человек. Думаю, так "по пять" ("по семь", "по десять") человек водят ни только студенты, но и работники различных промышленных предприятий. Будь то ЧТПЗ, ЧМК, ЧЭМК, Макфа и так далее. На селе все проще сказал, проследил, там соседи друг за другом смотрят, но как данная схема работает (и работает, ли вообще) на избирательных участках больших и малых городов никому неизвестно. Купончики, которые дают на рабочих участках достать не большая проблема, можно у комиссии с десяток попросить и раздать друзьям, им не жалко. Вот и остается надеяться партии власти на бабушек, которые ходят всегда и тех сознательных людей, которые почему-то считают, что подписавшись их начальник цеха к чему-то обязывает. На самом деле, явка взлетит из-за всех этих экономических передряг, роста цена на элементарные продукты и низкой нефти. Все эти "по пять" ("по семь", "по десять") человек, которые пришли по команде/просьбе будут голосовать так как им нравится, скорее всего, против партии власти по понятным причинам. Задача тем кто идет от медведей сейчас максимально уронить явку, а не таскать на выборы кого попало из ближайшего подъезда, это сейчас не выход. Вот никто не дает социологию, а жаль, но просто интересно посмотреть есть ли совпадение между желающими прийти на выборы и теми кто за последние пол года начал испытывать экономические трудности. Думаю совпадение будет в пределах 80-90 процентов, но кого это волнует? Никого. Так и живем.
Хотя и тогда, как и сейчас действовали порой по простой схеме - так называемого административного ресурса. С одной стороны этот ресурс мифичен, потому что никто к вам в кабинку не заглядывает, а с другой стороны приходит начальник цеха, на ЧТПЗ, скажем, и дает в руки бумажку, которую сотрудник цеха подписывает. А в бумажке написано "Обязуюсь прийти такого то числа на избирательный участок и проголосовать". Если у начальника цеха есть совесть название партии не указывается, и так все все понимают, а если нет то и название известной партии всем нужно указать. Этой тропой партия власти ходит не первый год, этот раз не исключение, такова их реальность.
В прошлом году звонила знакомая студентка ЮУрГУ и жаловалась, что она как староста должна привести на выборы еще пять человек из группы, дескать указание декана. А они последний курс, что как бы намекает на отношения в группе. Она ни то чтобы не приведет на выборы десять одногруппников, она просто не хочет этого делать как нормальный человек. Думаю, так "по пять" ("по семь", "по десять") человек водят ни только студенты, но и работники различных промышленных предприятий. Будь то ЧТПЗ, ЧМК, ЧЭМК, Макфа и так далее. На селе все проще сказал, проследил, там соседи друг за другом смотрят, но как данная схема работает (и работает, ли вообще) на избирательных участках больших и малых городов никому неизвестно. Купончики, которые дают на рабочих участках достать не большая проблема, можно у комиссии с десяток попросить и раздать друзьям, им не жалко. Вот и остается надеяться партии власти на бабушек, которые ходят всегда и тех сознательных людей, которые почему-то считают, что подписавшись их начальник цеха к чему-то обязывает. На самом деле, явка взлетит из-за всех этих экономических передряг, роста цена на элементарные продукты и низкой нефти. Все эти "по пять" ("по семь", "по десять") человек, которые пришли по команде/просьбе будут голосовать так как им нравится, скорее всего, против партии власти по понятным причинам. Задача тем кто идет от медведей сейчас максимально уронить явку, а не таскать на выборы кого попало из ближайшего подъезда, это сейчас не выход. Вот никто не дает социологию, а жаль, но просто интересно посмотреть есть ли совпадение между желающими прийти на выборы и теми кто за последние пол года начал испытывать экономические трудности. Думаю совпадение будет в пределах 80-90 процентов, но кого это волнует? Никого. Так и живем.