Про туризм

[74chel74]

Накануне запланированного на 25-26 сентября в Златоусте и Миассе туристического форума "Внутренний туризм: инструкция по применению" напишу свои мысли о перспективах и недостатках туристической инфраструктуры Южного Урала.

Начну с плюсов, они достаточно известны- Живописные и уникальные природные объекты: невысокие горы, чистые озера, быстрые реки,

Comments

[begamot_74]

мавзолей Кесене это не наследие средневековой мусульманской степной культуры, это больше на станционный туалет похоже. обыкновенный новодел позапрошлого века

[74chel74]

памятник и легенды вокруг памятника часто могут не совпадать, самый лучший пример здесь - Аркаим с его местом силы и солнцепоклонниками.
Так же и вокруг башни Тамерлана - легенды о дочери железного хромца, кирпичах, вручную передаваемых от нынешнего Троицка, дерево новобрачных, беседки. И само реконструированное здание всяко лучше, чем развалившийся кирпичный бесформенный курган в середине прошлого века

[begamot_74]

мифология короче) на интересный туристический маршрут не тянет. кому охота тащиться несколько часов по пыльной и плохой дороге, чтобы посмотреть какой-то странный мавзолей? вот если бы в Челябинске сосредоточить все эти туристические привлекательности - было бы хорошо. инфраструктура и все такое

[74chel74]

В Челябинске вот колесо поставят - будет вам привлекательность )) а про несколько часов ради мавзолея - так автобусные туры туда не только мавзолей один захватывают, но и Никольскую крепость, и в Варне с Лейпцигом можно красивые церкви и мечеть посетить.