По поводу естественности

Sep 14, 2009 14:13

Давайте посмотрим на то, как грудное вскармливание выглядело в каком-нибудь каменном веке. Конечно, источников не осталось, но остались племена, которые и теперь живут в неолите. Помнится, на лекциях нам рассказывали, что дикие детки кормятся маминым молоком до тех пор, пока сами не откажутся. Бегают малыши, хворост в костерок подкинут и к маме за наградой - молоком. Никто их не взвешивал, по часам не кормил. Но давайте отделим зерна от плевел - если ребенок сильно недоедал, то он без всякой врачебной помощи отправлялся на небо.
Кстати, сторонником естественного подхода никогда не приходило в голову, почему численность населения племен, живущих в дикости, сильно не увеличивается? Контрацепции нет, рожают, сколько хотят, а население не растет. Ответ прост - очень высокая детская смертность. Заразился чем-нибудь - умер, в родах что-то не так пошло - умер. Это отступление по поводу прививок и профессионального родовспоможения. Т.е. сделал "глупость" - помер или стал инвалидом.
Кормления лет до пяти лет делали детей инвалидами? Нет. Кормление не по часам? Нет. Изменилась ли сейчас физиология хомы сапиенса по сравнению с каменным веком? Нет.
Регламентировать все стали глубоко бородатые дяденьки, которые делают НАУКУ. Сегодня ставят испытания на мышах, завтра на людях. Послезавтра выводы опровергаются, начинаются новые испытания.

В итоге - я за естественность, разумную естественность.

вброс, гв

Previous post Next post
Up