Про пенсию

Dec 14, 2015 22:46

Оригинал взят у dargot в Про пенсию
Приветствую!

Только случайно я не сделался капиталистом, - сказал нам как-то мистер Адамс. - Нет, нет, нет, это совершенно серьезно. Вам это будет интересно послушать. В свое время я мечтал сделаться богатым человеком. Я зарабатывал много денег и решил застраховать себя таким образом, чтобы получить к пятидесяти годам крупные суммы от страховых обществ. Есть такой вид страховки. Надо было платить колоссальные взносы, но я пошел на это, чтобы к старости стать богатым человеком. Я выбрал два самых почтенных страховых общества в мире - петербургское общество "Россия" и одно честнейшее немецкое общество в Мюнхене. Сэры! Я считал, что если даже весь мир к черту пойдет, то в Германии и России ничего не случится. Да, да, да, мистеры, их устойчивость не вызывала никаких сомнений. Но вот в девятьсот семнадцатом году у вас произошла революция, и страховое общество "Россия" перестало существовать. Тогда я перенес все свои надежды на Германию. В девятьсот двадцать втором году мне исполнилось ровно пятьдесят лет. Я должен был получить четыреста тысяч марок. Сэры! Это очень большие, колоссальные деньги. И в девятьсот двадцать втором году я получил от Мюнхенского страхового общества такое письмо: "Весьма уважаемый герр Адамс, наше общество поздравляет Вас с достижением Вами пятидесятилетнего возраста и прилагает чек на четыреста тысяч марок". Это было честнейшее в мире страховое общество. Но, но, но, сэры! Слушайте! Это очень, о-чень интересно. На всю эту премию я мог купить только одну коробку спичек, так как в Германии в то время была инфляция и по стране ходили миллиардные купюры...(с)"Одноэтажная Америка".

Тут вот товарищ max-andriyahov задал вопрос, ответ на который, КМК, достоин отдельного поста:
т.е. моя пенсия зависит не от того как работаю, а как будут работать лет через 30 современные малолетние долбо*бы?

Как я наблюдаю, многие, почему-то, не понимают следующего самоочевидного факта: жизнь пенсионера В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ зависит от самовлюбленных, ленивых, неорганизованных, неблагодарных, ничего не понимающих в жизни потомков. В любом. Почему? Да потому, что он пенсионер и не способен работать.
Ну как же, спросят меня монетаристски мыслящие люди? "В нормальных странах"(tm) у пенсионера же есть пенсионные накопления, страховка, то, се, он себя обеспечил...

Да хрен у него что есть отвечу я. Действия по обеспечению себя в старости он предпринял, пока работал много лет назад. А жрать, лечиться, за квартиру платить, ему надо СЕЙЧАС. Способов гарантированно оплатить квартиру или там лечение на тридцать лет вперед нет. И еду запасти почти нереально. Соответственно, все упирается в деньги - а деньги вчера и деньги завтра - две большие разницы. Во что ты не вкладывайся - в баксы, в ПИФы, в золото - от проблем мистера Адамса никто не застрахован. Будут потомки молодцы, не допустят гиперинфляции - ты со своими накоплениями наслаждаешься заслуженным отдыхом. Прогадили полимеры - купил на пенсию коробок спичек и по помойкам побираешься.

Поэтому пенсионная стратегия типа "последующее поколение кормит предыдущее как может" в общем не лучше и не хуже стратегии типа "каждый сам заботится о своей старости".

С уважением, Dargot.

P.S. А вообще, лучшее вложение в старость - дети, как мне кажется:)

da

Previous post Next post
Up