С удивлением наблюдаю, как некоторые вроде вменяемые люди начинают верить в то, что нынешняя оппозиция действительно "правая" или на худой конец "либеральная". Между тем, правых в сегодняшней России нет вообще - как движения нет (люди-то, разделяющие правые взгляды, безусловно есть). Центристы - это Прохоров и Жириновский (один с прозападным
(
Read more... )
Не демократия, а диктатура на 30 лет (только не советского или нацистского образцов, а образца Франко и Хорти, Колчака и Деникина, Пиночета) может спасти гибнущую страну. Но это уже другой вопрос...
Увы. Это тот же вопрос. Можно еще сказать, что страну может спасти волшебник, прилетевший на вертолете. И то и другое теоретически верно, но несбыточно.
Все перечисленные персонажи опирались на влиятельный укорененный(!) социальный слой, связанное с ним элитное офицерство. Ни слоя (национально ориентированных промышленников/крупных землевладельцев), ни элитных силовиков правого направления не видно. (Редкие исключения не важны).
Имеют влияние выходцы из ГБ, но то что они создали к самоочищению неспособно. Пока наюлюдается сползание к диктатуре коррумпированного слоя чиновников, крупных предпринимателей и столь же коррумпированных силовиков. Все они не имеют реальной привязки к стране и пытаются деверсифицировать свои активы/гражданство. Судьба страны на долгую перспективу их не заботит. Все другое система отторгает. Откуда оно может взятся?
Что в итоге? Я смотрю на будущее без всякого оптимизма.
Reply
Изменить систему может сама её верхушка, как ни парадоксально - та её часть, которая поймёт наконец, что дальше - край, и что лучше попытаться закрепить свой статус в этой стране на будущее, чем рассчитывать на "чемодан-вокзал-Женева", ибо ТАМ их положение не будет ни в какое сравнение с нынешним, да и капиталы окажутся под угрозой. Уж если Бородина и Адамова арестовывали американцы при ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти, можно себе представить, что будет, когда этой власти не будет. Тем более за кордоном у них не будет ни власти, ни привилегий, ни таких возможностей, как здесь. А выход из ситуации - реформирование системы. Вы думаете, они этого не понимают? Они (в отличие от первой волны дорвавшихся до власти в 90-е) уже СЕЙЧАС это прекрасно понимают (не считайте их глупее себя), но пока не выработали чёткого плана действий, будучи повязаны рядом внутриклановых проблем и противоречий. Однако рано или поздно им придётся встать на этот путь. И социальную опору на этом пути им составит, как ни странно, демос.
Reply
Reply
Однако... Они умней не тольтко меня, но и Адамова с Бородиным. Давно научились финансовой аккуратности и Запада не боятся, тем более не боятся их дети. Такие возможности в Россиии им дает именно коррумпированная система и симбиоз с властью. Принципиально (а не косметически) реформировать ее - значит потерять конкурентные преимущества, а возможно (хотя и не слишком вероятно) и оказаться в числе фигурантов российского следствия.
Какая из 2-х тенденций окажется сильнее? Хотелось, чтоб Вы оказались правы.
Reply
Reply
Reply
Reply
"...такое решение вызвано массовыми просьбами со стороны граждан и трудовых коллективов." (c)
Reply
Reply
Reply
Кстати, гляньте последний пост - даже там набежали с криками "не было отречения"
Reply
Видел. "Упрямство - первый признак тупости" (с)
Reply
А вчерашний выверт Ч-Г видели? Хорошо, я с ходу нашёл свои старые ответы - по новой опровергать чудиков терпения бы недостало
Reply
И перепост ЧГ видел, и Ваши ответы прочитал. ЧГ часто у него копирует.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment