Перевёрнутый мир
Вдумайтесь: человек, репрессированный при советской власти (и даже не судом, а "военно-революционным комитетом") за вооружённую борьбу с ней, до сих пор нуждается в реабилитации для полноценного восстановления его доброго имени. Более 30 лет нет уже ни советской власти, ни советской идеологии, но "дело её живёт". Хотя сам Президент России признавал её деятельность по заключению сепаратного мира с Германией национальной изменой, а "право наций на самоопределение" - бомбой замедленного действия под государство. До сих пор при применении закона о реабилитации жертв политических репрессий 1991 г. были реабилитированы лишь лица, боровшиеся с советской властью словом (диссиденты), но не оружием (белогвардейцы и другие). Можно подумать, что сама советская власть, образовавшаяся путём переворота, была легитимной, хотя её не признали ни всенародно избранное Учредительное собрание (ею же и разогнанное), ни Сенат - главный блюститель законности в России, а только 2-й всероссийский съезд Советов - самопровозглашённых и неподзаконных на тот момент организаций. Казалось бы, не проще ли признать сам факт преступной сущности и преступных деяний советской власти по крайней мере в то время? /Разжигание социальной розни и "классовой борьбы", правовая дискриминация "свергнутых эксплуататорских классов", отъём собственности - проще говоря, грабёж, правовой нигилизм, красный террор, попрание национальных святынь, гонения на веру и т.д. и т.п./. И тогда не надо будет никого реабилитировать - все, кто боролся с преступной бандитской властью, в таком случае будут реабилитированы автоматически. Оказывается, нет - не проще. Современные суды продолжают выдавать перлы о "всенародном признании советской власти" (наверное, будь оно так, не было бы и Гражданской войны, а о разгоне всенародно избранного Учредительного собрания уже сказано) и даже о её "международном признании" (хотя до 1922 г. никто её не признавал). Вот ведь как.
Тут Захар Прилепин разразился на дзене возмущённой тирадой о том, что федеральные телеканалы чествуют Колчака, что на них господствует "белогвардейщина". Это за скромный разовый показ правдивого фильма? В то время, как сам Захар не вылазит с телевидения со своими "уроками русского". Кстати, гражданин Прилепин, по-вашему, искусственное поддержание уровня жизни в нацреспубликах СССР за счёт многострадальной русской глубинки - это тоже "уроки русского"? (При том, что нынешние националисты этих бывших республик бубнят о том, что русские их вечно "угнетали"). А искусственное выращивание "национальных культур", "коренизация нацкадров" и прочие извращения в вывернутой наизнанку империи - это тоже "уроки русского"? Да нет, гражданин Захар, это как раз уроки советского. И что вы, "товарищ" Прилепин, можете противопоставить квалифицированным историкам - цитаты Ленина, рассыпанные по вашей публикации? Краткий курс истории ВКП(б)? А говоря о "непринятии народом власти Колчака", о сибирской партизанщине, вы хоть что-нибудь слышали о Западно-Сибирском восстании 1921 г., поднятом теми же сибирскими партизанами уже против власти большевиков? А об Ижевской и Воткинской дивизиях в армии Колчака, состоявших из рабочих-добровольцев? Не слышали? Не удивительно. Так с кем и, главное, чем вы берётесь спорить? Ни один серьёзный историк вас не поддержит. Правда - на нашей стороне.
Тут Захар Прилепин разразился на дзене возмущённой тирадой о том, что федеральные телеканалы чествуют Колчака, что на них господствует "белогвардейщина". Это за скромный разовый показ правдивого фильма? В то время, как сам Захар не вылазит с телевидения со своими "уроками русского". Кстати, гражданин Прилепин, по-вашему, искусственное поддержание уровня жизни в нацреспубликах СССР за счёт многострадальной русской глубинки - это тоже "уроки русского"? (При том, что нынешние националисты этих бывших республик бубнят о том, что русские их вечно "угнетали"). А искусственное выращивание "национальных культур", "коренизация нацкадров" и прочие извращения в вывернутой наизнанку империи - это тоже "уроки русского"? Да нет, гражданин Захар, это как раз уроки советского. И что вы, "товарищ" Прилепин, можете противопоставить квалифицированным историкам - цитаты Ленина, рассыпанные по вашей публикации? Краткий курс истории ВКП(б)? А говоря о "непринятии народом власти Колчака", о сибирской партизанщине, вы хоть что-нибудь слышали о Западно-Сибирском восстании 1921 г., поднятом теми же сибирскими партизанами уже против власти большевиков? А об Ижевской и Воткинской дивизиях в армии Колчака, состоявших из рабочих-добровольцев? Не слышали? Не удивительно. Так с кем и, главное, чем вы берётесь спорить? Ни один серьёзный историк вас не поддержит. Правда - на нашей стороне.