Мрак
На днях по ТВ наткнулся на фрагменты документального фильма об интервенции. Выступали по очереди Олег Айрапетов и некая к.и.н. М. Алборова. Но если Айрапетов старался быть объективным, то дама выдавала перлы советского агитпропа, вроде таких: "Россия заключила Брестский мир, чтобы спасти советскую власть" (Россия! спасала!! советскую власть!!!...). Или о том, что Запад тогда зарился на Прибалтику, Украину и Дальний Восток, и сейчас всё повторяется (я далеко не сторонник современного Запада, но уж если от кого исходит сегодня опасность для Дальнего Востока, то совсем с другой стороны света). Ну и известная сталинская коронка про то, что "на нас тогда напали 14 держав". Словом, мрак полный.
Между тем, ко мне обратились с НТВ с предложением поучаствовать в съёмках док. сериала об интервенции. Я спросил, не этот ли фильм. Заверили, что нет, и что названных лиц в их проект не приглашали. В итоге ответил, что смогу дать интервью только при условии, если часть фильма с фрагментами этого интервью будет мне предварительно показана, и хорошо бы оговорить это условие письменно. Я не хочу, чтобы мои слова были потом вырваны из контекста и искажены. Конечно, я перестраховываюсь, но у меня был один раз печальный опыт, когда журналисты обещали одно, а потом вышло совсем другое. Тем более, что сам замысел разоблачительного фильма об "интервенции" настораживает: одно дело - показать эгоизм союзников (за единичными исключениями) и недостаточную помощь их белым, и совсем другое - выставить белых в советском духе "пособниками интервентов". А потом доказывай зрителям, что ты говорил совсем не о том и что смысл твоих слов исказили. (Когда меня приглашала на съёмки Е.Н. Чавчавадзе, у меня и мысли подобной не возникало, потому что я был знаком с её предыдущими работами и знал, что это единомышленник, но этих людей я совсем не знаю).
Между тем, ко мне обратились с НТВ с предложением поучаствовать в съёмках док. сериала об интервенции. Я спросил, не этот ли фильм. Заверили, что нет, и что названных лиц в их проект не приглашали. В итоге ответил, что смогу дать интервью только при условии, если часть фильма с фрагментами этого интервью будет мне предварительно показана, и хорошо бы оговорить это условие письменно. Я не хочу, чтобы мои слова были потом вырваны из контекста и искажены. Конечно, я перестраховываюсь, но у меня был один раз печальный опыт, когда журналисты обещали одно, а потом вышло совсем другое. Тем более, что сам замысел разоблачительного фильма об "интервенции" настораживает: одно дело - показать эгоизм союзников (за единичными исключениями) и недостаточную помощь их белым, и совсем другое - выставить белых в советском духе "пособниками интервентов". А потом доказывай зрителям, что ты говорил совсем не о том и что смысл твоих слов исказили. (Когда меня приглашала на съёмки Е.Н. Чавчавадзе, у меня и мысли подобной не возникало, потому что я был знаком с её предыдущими работами и знал, что это единомышленник, но этих людей я совсем не знаю).