Скандал в благородном семействе
Дружное возмущение старых эмигрантских светил "новорусской" либеральной оппозиции вызвал снятый видной навальнисткой Марией Певчих разоблачительный документальный (во всяком случае, претендующий на таковой) фильм об истории постсоветской власти, в первых сериях которого изображён в сгущённо негативных красках процесс формирования власти и собственности в девяностые. Дело тут не в какой-то новизне фильма (подобные разоблачительные материалы в своё время выкладывали такие разные люди, как Говорухин и Караулов, и всех не упомнишь) и не в степени его правдивости (в подобных политически ангажированных фильмах всегда трудно отличить правду от домыслов и сознательных "накруток"), а в том, что он исходит от навальнистов, которых "новорусская" оппозиция считала "своими" (хотя и не сразу и не все, кто-то из них вообще считал Навального "кремлёвским проектом") или во всяком случае союзниками (с учётом популярности Навального, которой у светил не было совсем. Хотя, скорее всего, последующие серии будут с таким же энтузиазмом разоблачать и последовавший за Ельциным период).
То есть, пока Навальный снимал подобные фильмы про Путина и его окружение, светочи только аплодировали и потирали руки от удовольствия. Но когда его преемники взялись в таком же духе снимать про девяностые, это вызвало бурное негодование (особенно у тех из них, кто персонально входил тогда во властные и олигархические круги, как, например, Кох и Ходорковский). И уж, конечно, они не ожидали такого от навальнистов (впрочем, о мотивах, побудивших последних снять подобный фильм, можно лишь догадываться). Даму успели и обвинить в дешёвом левацком популизме, и даже заклеймить "полезной идиоткой Путина", и всяко-разно. Если верить их оправдательным интервью, и залоговые аукционы были вынужденной необходимостью, и Ельцин-то чист как херувим, и "олигархи" были необходимы в борьбе с коммунистической гидрой Зюганова, а уж сами-то "младореформаторы" действовали исключительно бескорыстно и токмо ради светлого будущего.
Всё это и забавно, и лишний раз показывает истинное лицо этих деятелей, главным (а у иных и единственным) мотивом перехода которых в оппозицию после ухода Ельцина стало лишь то, что их оттёрли от кормушки (наиболее ярок тут пример Березовского, активно способствовавшего информационной "раскрутке" Путина в надежде нарастить при нём своё влияние, а затем резко перешедшего в оппозицию, как только эти надежды не оправдались и влияние его, напротив, стало падать).
Коммунисты помалкивают. Их конёк - "ниспровергать" Колчака, Солженицына, Ильина и бороться с мифическим "русским фашизмом". А Ельцин хоть и был для них врагом номер один (и в 99-м, когда ещё было можно, они даже инициировали голосование в Думе за импичмент ему), но с его преемником вынуждены себя вести совсем по-другому, поэтому ни поддерживать, ни обличать навальнистов не будут (хотя, вероятно, тихомолком хихикают в кулак).
Постскриптум. До меня докатились очередные призывы "истинных патриотов" прекратить "войну красного и белого проектов", ибо раскалывает общество, которое нуждается в консолидации. Короче, понятно: писать можно только про СВО и хохлов, а большевиков - не трогать. Ну-ну (особенно если вспомнить, как себя вели сами большевики в Первую мировую войну, ну просто "образец "консолидации").
То есть, пока Навальный снимал подобные фильмы про Путина и его окружение, светочи только аплодировали и потирали руки от удовольствия. Но когда его преемники взялись в таком же духе снимать про девяностые, это вызвало бурное негодование (особенно у тех из них, кто персонально входил тогда во властные и олигархические круги, как, например, Кох и Ходорковский). И уж, конечно, они не ожидали такого от навальнистов (впрочем, о мотивах, побудивших последних снять подобный фильм, можно лишь догадываться). Даму успели и обвинить в дешёвом левацком популизме, и даже заклеймить "полезной идиоткой Путина", и всяко-разно. Если верить их оправдательным интервью, и залоговые аукционы были вынужденной необходимостью, и Ельцин-то чист как херувим, и "олигархи" были необходимы в борьбе с коммунистической гидрой Зюганова, а уж сами-то "младореформаторы" действовали исключительно бескорыстно и токмо ради светлого будущего.
Всё это и забавно, и лишний раз показывает истинное лицо этих деятелей, главным (а у иных и единственным) мотивом перехода которых в оппозицию после ухода Ельцина стало лишь то, что их оттёрли от кормушки (наиболее ярок тут пример Березовского, активно способствовавшего информационной "раскрутке" Путина в надежде нарастить при нём своё влияние, а затем резко перешедшего в оппозицию, как только эти надежды не оправдались и влияние его, напротив, стало падать).
Коммунисты помалкивают. Их конёк - "ниспровергать" Колчака, Солженицына, Ильина и бороться с мифическим "русским фашизмом". А Ельцин хоть и был для них врагом номер один (и в 99-м, когда ещё было можно, они даже инициировали голосование в Думе за импичмент ему), но с его преемником вынуждены себя вести совсем по-другому, поэтому ни поддерживать, ни обличать навальнистов не будут (хотя, вероятно, тихомолком хихикают в кулак).
Постскриптум. До меня докатились очередные призывы "истинных патриотов" прекратить "войну красного и белого проектов", ибо раскалывает общество, которое нуждается в консолидации. Короче, понятно: писать можно только про СВО и хохлов, а большевиков - не трогать. Ну-ну (особенно если вспомнить, как себя вели сами большевики в Первую мировую войну, ну просто "образец "консолидации").