Советский фарс

[64vlad]

В Музее Московского Кремля открыли выставку Ворошилова. О котором сегодня в новостях сказали прочувствованные слова директора этого музея и Центрального музея Вооружённых сил. Нет, я ещё понимаю Жуков, Рокоссовский, на худой конец Будённый. Но Ворошилов, о бездарности которого писали даже советские мемуаристы... (взять хотя бы третье издание

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[natty_bamppo]

Самое тут неприятное то, что если Жуков, Рокоссовский, Будённый, Тимошенко и другие советские военачальники были главным образом военными (разве что Жуков какое-то время пытался поиграть в политику), то вот Ворошилов был главным образом сталинским клевретом, политическим смотрящим за РККА; военачальником его можно назвать ну очень условно. Ну и, конечно, подписывал (наряду с остальными членами Политбюро), например, практически все расстрельные списки (как поимённые, так и так называемые региональные "лимиты" для "троек"). То есть клейма ставить негде. Единственное светлое пятнышко - робкие выступления (на пару с Калининым и некоторыми другими, менее заметными, деятелями ЦК) против коллективизации, точнее, против наиболее драконовского варианта её реализации. Да и то, после сталинского окрика заткнулся и больше не отсвечивал на эту тему (как и Калинин). Чем тут восхищаться - вообще непонятно..

[64vlad]

Типичный комиссар. В 19-м провально командовал 5-й армией против Деникина и был отдан под трибунал за сдачу Харькова, после чего председатель трибунала сказал сакраментальную фразу: "Все мы знаем, товарищи, что Ворошилов опытный подпольщик и хороший парень, но армией не может он командовать, ну за что его тут судить?". Сделал себе рекламу комиссаром у Будённого. Как нарком обороны был "никаким", просто политический ставленник Сталина присматривать за "спецами". В 41-м показал себя тоже "никак". Был верным сталинским псом. Однако после попытки "антипартийной группы" Молотова-Маленкова-Кагановича свергнуть Хрущёва в 57-м первым предал своих товарищей и "раскаялся". Восхищаться нечем от слова совсем. Дзержинский, хоть и палач, по крайней мере неплохо организовал ЧК. А этот просто бездарь.

[ext_6078607]

Очень жаль, что Брежнев не дал Хрущёву его дотопить. Наверное, он ему как «украинцу» покровительствовал. Ведь 1957 г. вместе с Ворошиловым также «покаялся» перед партией экс-премьер Булганин, тоже в прошлом партийный смотрящий за армией (1947-1949, 1953-1955) и более приличный человек с точки зрения причастности к террору, но это никак ему не помогло. Дожил жизнь опальным пенсионером и, когда умер в 1975 г., ему государственных похорон не устраивали. А вот негодяя Ворошилова Брежнев и в ЦК вернул, и пышные похороны на Красной площади в 1969 г. организовал, а еще через год Луганск вновь Ворошиловградом обозвал! Надеюсь, хоть сейчас неосоветистам это в голову не прийдет. А сколько у нас до сих пор ворошиловских районов и улиц... :(

[64vlad]

Булганина даже маршальского звания тогда лишили (хотя роль в "антипарт.группе" он играл менее активную сравн. с Ворошиловым). М.б., действительно не хотели добивать официального "героя гражданской войны"? А м.б. и правда дело в украинской солидарности. А так - пример совершенно дутой карьеры и славы